ADVERTENCIA: el siguiente vídeo muestra imágenes de exhibicionismo sexual explícito no apto para menores.
¿Por qué la policía no detiene a este individuo que se pasea por pleno Madrid totalmente desnudo bandeando al aire sus genitales tal y como lo harían con cualquier otro hombre heterosexual como un depravado? ¿Por qué nuestras autoridades y políticos son cómplices de esta corrupción sexual sin límites? ¿Quién está realmente detrás financiando toda esta infamia?
NOTA: dejamos constancia de que hay un gran número de personas homosexuales que repudian totalmente estas escenas tan bochornosas y ridículas.
Tras varias semanas de trabajo de numerosos ciudadanos, abogados y peritos ya se ha presentado ante la audiencia nacional una denuncia formal con las correspondientes pruebas y argumentos periciales sobre el fraude electoral que hemos sufrido toda la población española en las pasadas elecciones generales del año 2019. A la misma ya están comenzando a sumarse pequeños partidos políticos españoles que no forman parte de esta trama política corrupta y delictiva (EL PORQUÉ DEL FRAUDE PERPETRADO EN LAS ELECCIONES GENERALES 2019 EN ESPAÑA).
Lo importante es que además, todos los ciudadanos que deseen hacer fuerza contra este delito cometido contra todo el pueblo español se pueden sumar de forma individual o colectiva a la denuncia descargando la documentación correspondiente y presentando dicha denuncia con la documentación adjunta en cualquier juzgado. Esto no supone ningún coste económico ni consecuencia legal para los denunciantes que se sumen a dicha denuncia.
En los siguientes vídeos se explica cómo llevar a cabo este sencillo procedimiento y abajo se dejan los enlaces para descargar la documentación de la denuncia contra este fraude electoral perpetrado en España.
Encarcelemos de una vez por todas a toda esta casta política corrupta, traidora y mafiosa.
EL PARLAMENTO SUECO VOTÓ NO POR LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA SUECIA NOS ENSEÑA EL CAMINO A SEGUIR
Es una buena noticia que algún país como Suecia nos alerte de los peligros de la aplicación masiva e indiscriminada de las vacunas. No es la primera vez que este país fija la mirada sobre un riesgo real que supone la toxicidad intrínseca y extrínseca de este producto.
Repasemos un poco la historia reciente de los suecos. En el año 2000 las facultades de medicina de este país, por primera en el mundo, incorporan en su perfil curricular la toxicología farmacológica. En el 2005, junto a España, incorporan en la Comisión Europea la retirada del Mercurio del producto vacuna como portador de cantidades lesivas de mercurio. Y ha sido en el 2018 que de nuevo Suecia nos sorprende a todos por la aceptación política y social de las graves reacciones adversas a las que se somete a la población tras la vacunación masiva e indiscriminada..
Ya EEUU en el año 2000 anunció que la cuarta causa de enfermedad y de muerte en el mundo industrial y postindustrial era provocada por la utilización de fármacos, entre ellos las vacunas. Lo que ha hecho Suecia con esta declaración es afirmar públicamente y políticamente que ante un fármaco tan lesivo debe de existir el consentimiento informado y la libre decisión. Refleja con esta consideración que las naciones, estados y gobiernos que presionan social o legislativamente sobre la población para que se vacune han de revisar su planteamiento actual.
Llamamos a la desobediencia de las personas ante dicha medida opresiva mientras las administraciones sigan sin cambiar esta realidad
Suecia ha prohibido las vacunas obligatorias, citando «serias preocupaciones de salud» y el hecho de que violan los derechos constitucionales de un ciudadano para elegir su propia atención médica. El Riksdag (parlamento) sueco rechazó siete mociones el 10 de mayo que habrían incorporado las vacunas forzadas a la ley, declarando que «violaría la Constitución sueca si introdujéramos vacunas obligatorias«. Notando también la «resistencia masiva (por Suecos) a todas las formas de coerción con respecto a las vacunas«, el Riksdag también hizo referencia a reacciones adversas graves frecuentes en los niños que reciben vacunas. Según el informe sueco: «NHF Suecia envió una carta al Comité y explicó que violaría nuestra Constitución si introdujéramos vacunas obligatorias como se presentó en la moción de Arkelsten. Muchos otros también han enviado correspondencia y muchos ciudadanos han convocado parlamentarios y políticos. Los políticos parlamentarios seguramente han notado que hay una resistencia masiva a todas las formas de coerción con respecto a las vacunas».
NHF Suecia también muestra la frecuencia de las reacciones adversas graves en función de la proporción administrada cuando se vacuna a un grupo para todo el año, lo cual FASS (Fondo de acción social y de Salud francés) especifica en el prospecto de la vacunaMMR (triple vírica). Además, hay que tener en cuenta que cada grupo de edad recibirá la vacuna MMR dos veces, por lo que los efectos secundarios se duplican. No debemos olvidar que, además, se suma a ello toda la lista de reacciones adversas similares para otras vacunas (autismo entre otras muchas). “En la carta, incluso hemos incluido una lista extensa de los aditivos que se encuentran en las vacunas, sustancias que no son saludables y, ciertamente, no recomendables para bebés o niños. También incluimos para los legisladores una lista de estudios que demuestran que la vacunación es una mala idea«. Se puede acceder al informe completo aquí. La decisión sensata del Riksdag sueco se enfrenta a lo que está sucediendo en los Estados Unidos y otros países occidentales en este momento. Big Pharma (farmaindustria) tiene a los legisladores en una situación de estrangulamiento, dictando políticas y utilizando los medios corruptos para silenciar a los disidentes. Robert F. Kennedy Jr. apareció recientemente en el Show de Tucker Carlson y valientemente expuso el «estado de mafia sin ley» que es Big Pharma y su estafa de vacunas «extremadamente lucrativas«. «La industria farmacéutica es muy poderosa«, explicó RFK Jr. “Ellos dan 5.400 millones de Dólares al año a los medios de comunicación. Se han deshecho de los abogados, por lo que no hay ningún interés legal en esos casos. Realmente han sido capaces de controlar el debate y silenciar a las personas como yo». Cuando se le preguntó cómo las cosas podían salir tan mal, Robert F. Kennedy Jr. explicó que el Congreso le otorgó a Big Pharma»inmunidad legal general«cuando se trata de vacunas. La industria farmacéutica se convirtió en una ley para ellos mismos después de que el Presidente Reagan firmara la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles. Pueden poner ingredientes tóxicos en sus vacunas, pueden lesionar gravemente a su hijo, pero usted no puede demandarlos. «Lo que hay que entender es que el régimen de la vacuna cambió drásticamente alrededor de 1989. La razón por la que cambió, es que el Congreso, ahogándose en dinero de la industria farmacéutica, hizo algo que nunca había hecho por ninguna otra industria: le otorgó inmunidad legal general a Todas las empresas de vacunas. “De modo que no importa lo descuidados sean los protocolos de la línea, no importa lo ausente que sea el control de calidad, no importa lo tóxicos que sean los ingredientes, o la grave lesión que sufre su hijo, no puede demandarlo. «Así que no hay declaraciones, no hay denuncia, no hay demandas colectivas. De repente, las vacunas se volvieron enormemente rentables «.
Las enormes ganancias en la industria no regulada significaron que las compañías de Big Pharma compitieron entre sí para producir vacunas nuevas e innecesarias con las que bombardean a los niños recién nacidos, a menudo docenas a la vez. «Se convirtió en una fiebre del oro para la industria farmacéutica para agregar nuevas vacunas al espectro». ¿Pero a qué costo? La industria de la vacuna, que opera bajo sus propias reglas, o más bien, la ausencia total de reglas, nos está haciendo imposible descubrir los hechos. El presidente Trump ha pedido durante mucho tiempo una investigación independiente sobre la seguridad de las vacunas. Robert F. Kennedy Jr. está pidiendo lo mismo. «Recibí tres vacunas y cumplí con todos los requisitos. Tengo 63 años. Mis hijos recibieron 69 dosis de 16 vacunas para cumplir. Y muchas de estas vacunas ni siquiera son para enfermedades contagiosas. Un ejemplo sin sentido es la vacuna para la hepatitis B, que proviene del sexo sin protección o el uso o el intercambio de agujas, ¿por qué se lo damos a un niño el primer día de su vida? Y están llenas de mercurio «. Tucker preguntó: ¿Se lo damos a los niños?. Continuamos dándoselo a ellos. El mercurio ha sido eliminado de tres vacunas, pero permanece en la vacuna contra la gripe y aún está en vacunas en todo el mundo. Y es la neurotoxina más potente conocida por el hombre que no es radioactiva. ¿Cómo podemos inyectar eso en un niño?. Robert F. Kennedy Jr. trató de poner esta situación aberrante en contexto con un ejemplo real:
«Si un frasco de la vacuna se rompe, deben deshacerse de él como residuo peligroso. Se tiene que evacuar el edificio. ¿Entonces cómo es posible que lo inyectas a un niño?»
Visita las categorías SALUD y Nutrición para más información relacionada
La agenda promovida en pro de la corrupción de la esencia del ser humano por la élite a base de talonario no tiene límites. En ese marco la ideología de género es una de las peores lacras financiadas por la mafia en el poder. Paulatinamente se están creando y admitiendo legalmente en diferentes países desarrollados todo tipo de géneros o identificaciones sexuales que rozan la demencia.
Angenital, astralgénero, bigénero, género nublado, deliciagénero, género pelusa, género neutro, hidrogénero, intergénero, multigénero, nanogénero, pangénero o vapogénero son algunos de los elementos que pueden encontrar en la siguiente lista detallada.
Si alguien duda de esto, adicionalmente les dejamos un vídeo en el que Paul, un padre de familia con 7 hijos y 50 años de edad se ha cambiado el género por el de una niña de 6 años y ha sido reconocido legalmente como tal por el gobierno de Canadá. En este caso, Paul se declara género no-binario (véase en la lista de abajo).
El caballero posteriormente fue adoptada por una pareja que «acepta» su nueva identidad. «Tengo dos padres que me han adoptado y están contentos con que sea una niña«, cuenta Paul. «Hace un año tenía ocho años, pero mi hermana pequeña, de siete, me dijo que le gustaría tener una hermana más pequeña, por lo que decidí tener seis años. Lo pasamos muy bien…coloreamos, hacemos cosas de niñas. Se llama terapia de juego. Solamente jugar», argumenta en sus declaraciones.
A continuación se expone el catálogo y definición de los 112 géneros ya reconocidos el cual sigue en aumento. En todos nosotros está el detener esta demencial aberración si no queremos que un día nuestros hijos se presenten diciendo que se han hecho Apconsugénero por ejemplo,
Si no encaja en alguno de estos 112 géneros, siéntase libre de mezclar y combinar sus propios prefijos y sufijos para crear la identidad que le corresponda…
1. Abimegénero: un género que es profundo, intenso e infinito; tiene la intención de parecerse a un espejo que se refleja en otro espejo creando una paradoja infinita. 2. Adamasgénero: un género que se niega a ser categorizado. 3. Aerogénero: un género que está influenciado por su entorno 4. Aestetigénero: un género que se deriva de una estética; también conocido como videgénero. 5. Afectogénero: un género que se ve afectado por los cambios de humor. 6. Agénero: la sensación de ningún género / ausencia de sexo o de género neutro. 7. Agéneroflujo: Es en su mayoría un agénero, excepto que tiene pequeños cambios hacia otros géneros haciéndolos demigéneros (debido a la constancia de ser agénero) 8. Alexigénero: un género que es fluido entre más de un género pero el individuo no puede decir lo que esos géneros son. 9. Aliusgénero: un género que se retira de las descripciones y directrices de género comunes. 10. Amaregénero: un género que cambia dependiendo de la persona de la cual se está enamorado. 11. Ambigénero: se define como la sensación de tener dos géneros simultáneamente sin fluctuación; pretende reflejar el concepto de ser ambidiestro pero solo en términos relacionados con el género. 12. Ambonec: se identifica como hombre o mujer pero no al mismo tiempo. 13. Amicagénero: un género que cambia dependiendo del amigo con quién esté. 14. Andrógino: a veces se utiliza en el caso de “presentación andrógina”; describe la sensación de ser una mezcla de las cualidades tanto del género masculino y femenino (y algunas veces neutras). 15. Anesigénero: sentirse en un determinado género pero con la sensación de estar más cómodo identificándose con otro. 16. Angenital: un deseo de estar sin características sexuales primarias, sin ser necesariamente sin género; se puede ser tanto angenital como identificarse como cualquier otro género junto. 17. Anogénero: un género que se desvanece dentro y fuera, pero siempre vuelve a la misma sensación. 18. Anongénero: un género que es desconocido tanto para usted como para otros. 19. Antegénero: un género proteico que tiene el potencial para ser cualquier cosa, pero es sin forma y sin movimiento. Por lo tanto, no se manifiesta en ningún género en particular. 20. Anxiegénero: un género que se ve afectado por la ansiedad. 21. Apagénero: un sentimiento de apatía hacia los géneros que no conducen a ir más allá. 22. Apconsugénero: un género donde se sabe lo que no es pero no lo que es; el género se esconde de usted. 23. Astergénero: un género que se siente brillante y celestial. 24. Astralgénero: un género que se siente conectado con el espacio. 25. Autigénero: un género que sólo puede ser entendido en el contexto de ser autista. 26. Autogénero: una experiencia de género que es profundamente personal, con uno mismo. 27. Axigénero: cuando una persona experimenta dos géneros que se sienten en extremos opuestos de un eje; un ser agénero y otro ser de cualquier otro género; estos géneros son experimentados uno a la vez sin superposiciones con el tiempo y en una transición muy corta. 28. Bigénero: la sensación de tener dos géneros a la vez o de manera alternada; por lo general es usado para describir la sensación “tradicionalmente masculina” y la “tradicionalmente femenina”, pero no necesariamente. 29. Biogénero: un género que se siente conectado con la naturaleza de alguna forma. 30. Blurgénero: la sensación de tener más de un género que de alguna manera están borrosos juntos hasta el punto de no ser capaz de distinguir o identificar los géneros individuales; sinónimo de género pelusa. 31. Flujo Chico: cuando uno se siente varón la mayor parte del tiempo pero esa identidad fluctua. 32. Burstgénero: género que se presenta en momentos de gran intensidad de sentimientos y rápidamente se desvanece de nuevo a su estado original. 33. Caelgénero: un género que comparte cualidades con el espacio exterior o tiene la estética del espacio, estrellas, nebulosas, etc. 34. Cassgénero: la sensación de un género es poco importante para usted. 35. Cassflujo: cuando el nivel de indiferencia hacia su sexo fluctúa. 36. Cavusgénero: para las personas con depresión; cuando siente que uno de los géneros no está deprimido mientras que el otro si lo está. 37. Cendgénero: cuando su género cambia entre uno y su opuesto. 38. Ceterofluido: cuando se está ceterogénero y sus sentimientos fluctúan entre masculino, femenino, y neutro. 39. Ceterogénero: un género no binario con sentimientos específicos de masculinidad, feminidad o neutralidad. 40. Cisgénero: la sensación de ser el género que se le asignó al nacer todo el tiempo (asignado masculino / sentimiento masculino). 41. GéneroNublado: un género que no puede llegar a la realización plena o a verse claramente debido al trastorno de despersonalización /desrealización de la persona. 42. Collgénero: la sensación de tener demasiados géneros al mismo tiempo como para describir cada uno. 43. Colorgénero: un género asociado con uno o más colores y los sentimientos, y emociones que las tonalidades y/u objetos asociados con ese color produzcan; se puede utilizar como rosado-género, azul-género, amarillo-género. 44. Comogénero: cuando se sabe que no es cisgénero pero que se ha acomodado al género asignado por el momento. 45. Condigénero: un género que sólo se siente durante ciertas circunstancias. 46. Deliciagénero: Viene de la palabra latina “Delicia” que significa “favorito”. Es decir, la sensación de tener más de un género simultáneamente pero prefiriendo el que se adapte mejor. 47. Demifluido: la sensación de tener un género fluido a través de todos los demigéneros; la sensación de tener múltiples géneros, algunos estáticos y otros fluidos. 48. Demiflujo: la sensación de tener múltiples géneros, algunos estáticos y otros fluidos. 49. Demigénero: un género que es en parte un género y en parte otro. 50. Domgénero: tener más de un género pero uno de ellos es más dominante que los demás. 51. Duragénero: de la palabra latina “Dura” que significa “larga duración”, siendo una subcategoría de multigénero en el cual un género es más identificable, duradero y destacable que el resto de géneros. 52. Egogénero: un género que es tan personal a su experiencia que sólo puede ser descrito como “usted”. 53. Epiceno: usado a veces como sinónimo del adjetivo “andrógino”; el sentimiento de sentirse teniendo o no características de ambos o cualquiera de los género binario; a veces se usa para describir los individuos masculino femeninos. 54. Espigénero: un género que se relaciona con ser un espíritu o existir en un plano superior o extradimensional. 55. Exgénero: la negativa pura y simple para aceptar o identificarse con, sobre o alrededor del espectro del género. 56. Existigénero: un género que sólo existe o se siente presente cuando se piensa al respecto o se hace un esfuerzo consciente para notarlo. 57. Femfluido: ser fluctuante o tener sentimientos de género fluidos que se limitan al género femenino. 58. Femgénero: un género no binario que es de naturaleza femenina. 59. Flujo fluido: la sensación de ser fluido entre dos o más géneros que también fluctúan en intensidad; una combinación de género fluido y género flujo. 60. Gemigénero: tener dos sexos opuestos que funcionan en conjunto, siendo ambos fluido y flujo. 61. Género vacío: un género que sólo puede ser descrito como un espacio en blanco; cuando el género se pone en duda, todo lo que viene a la mente es un espacio en blanco. 62. Génerocorriente: un género que es fluido entre sentimientos infinitos. 63. Génerofluido: la sensación de fluidez dentro de su identidad de género; sintiendo un género diferente a medida que pasa el tiempo o según cambien las situaciones; no restringido a cualquier número de géneros. 64. Género flujo: la sensación de que tu sexo fluctúa en intensidad como el género fluido pero entre un género y un agénero. 65. Género pelusa: acuñado por lolzmelmel; la sensación de tener más de un género que de alguna manera están borrosos hasta el punto de no ser capaz de distinguir o identificar los géneros individuales; sinónimo de blurgénero. 66. Género neutral: la sensación de tener un género neutro, ubicado en algún lugar entre masculino y femenino o un tercer género que está separado de los binarios; a menudo se combina con neutrois. 67. Género punk: una identidad de género que se resiste activamente a las normas de género 68. Género queer: originalmente utilizado como un término general para los individuos no binarios; se puede utilizar como una identidad; describe un género no binario, independientemente de si la persona tiene una inclinación masculina o femenina. 69. Género embrujado: un género en el que uno se siente intrigado o fascinado por la idea de un género en particular pero no es seguro que en realidad lo sienta. 70. Flujo Chica: cuando uno se siente principalmente femenina la mayor parte del tiempo pero experimenta fluctuación en la intensidad de esa identidad femenina. 71. Género Cristal: un género que es muy sensible y frágil. 72. Género Destello: una que brilla débilmente, género vacilante 73. Género Gris: tener un género que está en su mayoría por fuera de los binarios pero es débil y apenas se puede sentir. 74. Girogénero: cuando se tienen múltiples géneros pero ninguna comprensión de los mismos. 75. Género Sanador: un género que al ser reconocido, trae mucha paz, claridad, seguridad y creatividad a la mente del individuo. 76. Heliogénero: un género que es cálido y quema. 77. Hemigénero: un género que es mitad de uno de los géneros y mitad de otro; una o ambas mitades pueden ser géneros identificables. 78. Horogénero: un género que cambia con el tiempo pero su sentimiento principal se mantiene igual. 79. Hidrogénero: un género que comparte cualidades con el agua. 80. Imperigénero: un género fluido que puede ser controlado por el individuo. 81. Intergénero: sensación de un género que se ubica en algún punto del espectro entre masculino y femenino; Nota: no confundir con intersexual. 82. Juxera: un género femenino similar a una chica pero en un plano separado y fuera de sí. 83. Libragénero: un género que se siente agénero pero tiene una fuerte conexión con otro género. 84. Magigénero: un género que es en su mayoría un género pero con un residuo de algo más. 85. Mascfluido: Un género que tiene naturaleza fluida pero limita sólo en los géneros masculinos. 86. Mascgénero: un género no binario que es de naturaleza masculina. 87. Maverique: tomado de la palabra rebelde; la sensación de tener un género que está separado de la masculinidad, feminidad y neutralidad pero no es agénero; una forma de un tercer género. 88. Género espejo: un género que cambia para adaptarse a las personas que le rodean. 89. Molligénero: un género que es suave, sutil y tenue. 90. Multigénero: la sensación de tener más de un género simultáneo o fluctuante; simultaneidad con el multigénero y el omnigénero. 91. Nanogénero: sentir una pequeña parte de un género pero el resto es algo más. 92. Neutrois: la sensación de tener un género neutro; a veces la falta de género que lleva a la sensación neutra. 93. Nobinario: originalmente un término general para cualquier género fuera de la binaria de cisgéneros; se puede utilizar como una identidad individual; de vez en cuando se utiliza junto a géneroqueer. 94. Omnigénero: la sensación de tener más de un género simultáneo o fluctuante; simultaneidad con el multigénero y el poligénero. 95. Oneirogénero: acuñado por un anónimo. “Ser un agénero pero tener fantasías o sueños siendo de un género determinado sin la disforia o el deseo de ser de ese género en el día a día”. 96. Pangénero: la sensación de tener todos los géneros; esto se considera problemático por algunas comunidades y por lo tanto, se utiliza como concepto de poder relacionarse de alguna manera con todos los géneros en lugar de contener todas las identidades de género; sólo aplica para los géneros de su propia cultura. 97. Paragénero: la sensación de estar muy cerca de la categoría de un género pero no poder sentirlo plenamente debido a la existencia de algo distinto. 98. Perigénero: identificarse con un género pero no hasta el punto de tomarlo como su género. 99. Polygénero: la sensación de tener más de un género simultáneo o fluctuante; simultaneidad con multigénero y omnigénero. 100. Proxvir: un género masculino similar al chico pero en un plano separado y fuera de sí. 101. Quoigénero: la sensación de que el concepto de género es inaplicable o sin sentido para uno mismo. 102. subgénero: principalmente agénero pero con un poco de otro género. 103. Surgénero: un género definido 100% pero con algo más de otro género que se añade por encima de este. 104. Sistemgénero: un género que es la suma de todos los géneros dentro de un sistema múltiple o medio. 105. Tragénero: un género que se extiende a lo largo de todo el espectro de géneros. 106. Transgénero: cualquier identidad de género que trasciende o no se alinea con su género asignado o con la idea de género que tiene la sociedad; la sensación de estar en cualquier género que no coincide con su sexo asignado. 107. Trigénero: la sensación de tener tres géneros simultáneos o fluctuantes. 108. Vapogénero: una especie de género que se evapora como el humo; puede ser visto como algo trivial pero una vez que se trata de profundizar, este desaparece y se queda uno sin género, sólo diminutas briznas de lo que se pensaba que era. 109. Venngénero: cuando dos géneros se solapan creando todo un nuevo género a similitud de un diagrama de Venn. 110. Verangénero: un género que parece cambiar en el momento en que se identifica. 111. Vibragénero: un género que suele ser un género estable pero de vez en cuando cambia o fluctúa antes de estabilizarse de nuevo. 112. Vocigénero: un género que es débil o hueco.
«Debería modificarse el código penal para castigar con prisión la prevaricación que es la madre de todos los delitos de corrupción»
Mercedes Alaya, magistrada española
En el siguiente vídeo, el valiente abogado español Mario Díez explica con argumentos incuestionables porqué el poder judicial es una estructura mafiosa y corrupta endémica en la que se encuentran atrapados muchos jueces honestos con poca o ninguna libertad de actuación en muchos casos. Esta rotunda afirmación se ve constatada por la declaración realizada recientemente por la magistrada Mercedes Alaya a un medio de prensa español en la que la juez denuncia estos hechos con ejemplos reales, la cual se puede leer bajo el vídeo de Mario Díez.
Finalmente, Mario Díez propone soluciones concretas que únicamente dependen de todos los ciudadanos para acabar con esta mafia política que gobierna el país en el siguiente enlace a su página.
Manifiesto del Juicio Final con el que acabaremos con este sistema corrupto y fírmalo (es todo cuanto hace falta):https://justiciapoetica.org/…
Mercedes Alaya: «PSOE y PP me quitaron por miedo a que investigara los cursos de formación» La juez asegura que la quitaron de en medio «porque lo que estábamos viendo era sumamente grave» y podía estar pasando en otras autonomías
Mercedes Alaya, la juez que «tirando del hilo» destapó numerosos casos de corrupción en España, rompe su silencio y concede a ABC su primera entrevista, que se desarrolló en el Cortijo Torre de la Reina (Guillena, Sevilla), donde durante más de dos horas expuso sus opiniones sobre la independencia del poder judicial, las macrocausas y la necesidad de reformar el Código Penal para casos de corrupción, entre otras cosas. La que fuera juez instructora de los casos ERE, Mercasevilla, cursos de formación, avales... asegura que PSOE y PP votaron en el Consejo General del Poder judicial «apartarla» de las macrocausas porque había miedo a que siguiera investigando los cursos de formación, donde -dice- habían encontrado hechos «sumamente graves».
En sus intervenciones públicas ha hecho bandera de la independencia del poder judicial. ¿Está amenazada esa independencia está en España?
De muerte no, pero sí de grave enfermedad. La independencia judicial es el baluarte y el principal pilar del Estado Social y democrático de Derecho, es la garantía de la libertad de los ciudadanos y de los derechos fundamentales. Nuestra joven democracia tiene un sistema judicial que resulta envidiable en principio para el resto de los países que nos rodean y me refiero a Alemania, Francia, Reino Unido, Estados Unidos… En esos países, quien lleva la investigación judicial de los delitos es el fiscal, que depende directamente del poder ejecutivo, más concretamente del ministro de Justicia y a veces éste forma parte del poder judicial. Allí quien termina finalmente investigando es la Policía sin apenas control alguno y rige el principio de oportunidad, que es lo mismo que discrecionalidad, que se convierte lógicamente en arbitrariedad porque se persiguen los delitos según, cómo y quién.
En España, en cambio, rige el principio de legalidad, donde se persigue cualquier delito que se cometa, sea cual sea el delincuente o quien gobierne. Por tanto, tenemos en España un sistema judicial que en teoría puede darle veinte mil vueltas al que tienen el resto de países europeos, pero en la práctica ese principio de oportunidad se pretende introducir a través del Consejo General del Poder Judicial, que está absolutamente politizado, y a través del Ministerio Fiscal, que depende directamente del Gobierno porque éste nombra al Fiscal General del Estado.
En los primeros años de la democracia se acordó la elección de parte de los vocales del Consejo General del Poder Judicial por parte del Congreso y el Senado. ¿De aquellos polvos vienen estos lodos?
Claro. La Constitución dice que el CGPJ, que es el órgano de gobierno de los jueces, constituido para garantizar la independencia judicial, estaría constituido por un presidente y 20 vocales. Por la desconfianza inicial hacia los jueces y otros cuerpos, como la Policía o los militares, se estableció que 8 de los 20 vocales serían nombrados entre juristas de reconocido prestigio y el resto, entre jueces. Esto hoy no tendría ningún sentido porque los jueces somos juristas de reconocido prestigio y entre nosotros hay muchas figuras de relevancia.
Las Leyes Orgánicas del Poder Judicial establecieron con posterioridad cómo se elegían los otros 12 miembros del CGPJ. Cuando llegó el PSOE al Gobierno, con la Ley Orgánica 6/1985, y al grito del señor Guerra de «Montesquieu ha muerto», fusiló la independencia del poder judicial ya que esos 12 vocales judiciales del CGPJ también iban a ser elegidos por el Congreso y el Senado. Eso no significaría nada si no fuera porque el CGPJ elige los principales órganos jurisdiccionales: el presidente del Tribunal Supremo y a su vez presidente del CGPJ, el vicepresidente del Tribunal Supremo, a los presidentes de Sala, a los magistrados del Tribunal Supremo y al director del gabinete técnico de dicho Alto Tribunal; al secretario y vicesecretario del CGPJ; a los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las distintas comunidades autónomas; al presidente de la Audiencia Nacional y a los presidentes de sala de dicho órgano, así como a presidentes de las Audiencias Provinciales… Incluso, un tercio de los magistrados de la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades autónomas son elegidos a través del CGPJ por los parlamentos autonómicos. ¿Qué han conseguido con eso? Introducir al poder político y a los partidos políticos dentro de los procedimientos judiciales porque esos altos órganos jurisdiccionales sí que intervienen en los procedimientos, creando cuanto menos una apariencia de falta de independencia judicial.
La instructora de numerosas macrocausas es ahora magistrada de la Audiencia de Sevilla – J. M. SERRANO
Teniendo en cuenta que la mayoría de los casos de corrupción acaban en esos altos tribunales, parece difícil que los partidos políticos vayan a renunciar a nombrar a parte de los vocales del CGPJ.
Efectivamente. Y encima nos encontramos con la falta de independencia del Ministerio Fiscal, que es normalmente la única parte acusadora en los delitos contra la Administración o también llamados de corrupción. Así es que la conclusión es que no todos somos iguales ante la justicia. Se aplica la ley a rajatabla en un delito ordinario, pero la situación no va a ser la misma en un delito de corrupción o en el que haya personajes que tengan cierta concentración de poder. Por ello soy una firme defensora de la acción popular, de que los ciudadanos puedan intervenir en esos procesos.
¿Qué opina de la reforma judicial que permitirá a los fiscales instruir las causas, en lugar de hacerlo un juez?
Con eso tendríamos la tormenta perfecta porque esa instrucción por parte de los fiscales se plantea sin que gocen de independencia, sino que seguirían dependiendo del Fiscal General del Estado y, por tanto, del Gobierno. Se plantea esa reforma de una manera muy grosera porque el fiscal irá instruyendo pero al órgano de enjuiciamiento no le llegará lo que ha instruido, es decir, el atestado, la declaraciones de los investigados y de los testigos… algo importantísimo para conocer el contenido de la investigación y hacer valer las contradicciones por las partes acusadoras. Estamos volviendo al sistema de los gobiernos neoliberales de Alemania, Francia y Reino Unido, en los que impera el principio de oportunidad, no de legalidad. Vamos en dirección contraria a Italia, donde se encuentran algunos de los mejores procesalistas del Derecho Comparado, donde el Ministerio Fiscal dependía en un principio del Poder Ejecutivo, pero conscientes de que ello suponía una falta absoluta de independencia, establecieron que el fiscal, integrado en el Consejo General de la Magistratura, como el resto de los magistrados, realizara su función instructora con total independencia. Allí la diferencia es de mera denominación pues todos son magistrados, unos dedicados a la investigación y otros al enjuiciamiento.
Se queja de que la apartaran de las macrocausas, pero fue usted quien pidió irse del Juzgado de Instrucción 6 para ocupar una plaza en la Audiencia Provincial.
Mi decisión de ascender a la Audiencia vino motivada porque tiene cuatro secciones penales y era muy difícil ascender salvo que se diera una circunstancia excepcional, como la que se dio entonces al crearse una quinta plaza de magistrado en cada sección. Con independencia de que esa oportunidad estaba ahí, yo recabé el compromiso expreso de todos los órganos jurisdiccionales superiores, sobre todo del Consejo General del Poder Judicial y de la Presidencia de la Audiencia Provincial, de que se me iba a mantener la comisión de servicio en el Juzgado de Instrucción 6 para terminar las macrocausas aunque ganara esa plaza en la Audiencia. Fue una autorización verbal porque hasta que yo no pidiera la plaza esa comisión de servicios no se podía producir. Me dieron la conformidad personas que hasta ese momento me merecían todos los respetos y confianza. Esas personas estaban en contacto conmigo casi a diario para aconsejarme qué pasos tenía que seguir.
El presidente de la Audiencia Provincial o los vocales mayoritarios del CGPJ querían que yo acabara de instruir las macrocausas, dado el conocimiento adquirido después de cuatro años investigando asuntos tan extremadamente complicados. Ese compromiso se me mantuvo en todo momento, incluso después de haber accedido a la Audiencia. De hecho, la sección séptima de la Audiencia Provincial, a la que yo me incorpore, estaba convencida de que mi estancia allí iba a durar días porque tendría la comisión de servicios en el Juzgado de Instrucción 6. ¡Cuál fue mi sorpresa cuando me di cuenta de que todo fue un burdo engaño porque tanto los vocales del PP como los del PSOE en el CGPJ votaron unánimemente, con el informe favorable del TSJA, para que yo no siguiera con la investigación de dichos procedimientos! En mi opinión, mi salida de las macrocausas no fue provocada por el tema de los ERE, porque la pieza principal estaba íntegramente instruida, así como muchísimas ayudas sociolaborales a empresas y respecto de la llamada pieza política ya poco se podía hacer más. La causa real de la denegación de la comisión de servicios fue, desde mi punto de vista, el miedo que había a que siguiera investigando el caso de los cursos de formación porque habíamos visto ya cosas asombrosas.
¿Por qué al PP no le iba a interesar que se siguieran investigando los cursos de formación?
Porque había un acuerdo político evidente que consistía en que el PSOE se mantuviera fuerte en Andalucía y, a cambio, dejar al PP en el resto de sus comunidades autónomas. En segundo lugar, me puedo plantear que las ilicitudes en los cursos de formación no sólo estuvieran produciéndose en Andalucía sino que pudieran extenderse a otras comunidades donde no gobernaba el PSOE. Mi percepción personal, y la del equipo de investigación que yo había formado con la UCO, es que no querían que investigáramos los cursos de formación, porque lo que estábamos viendo era sumamente grave, como era que una Administración impidiera físicamente a los funcionarios que controlaran el desarrollo de los cursos de formación sin ponerles coches, sin pagarles dietas, sin darles posibilidad de horarios, cursos que en muchísimos casos no se impartían; en otros supuestos, sin seguir el procedimiento expresamente previsto, se utilizaban las subvenciones a formación concedidas por la Junta para con ellas pagar nóminas a trabajadores, que en muchos casos no recibían dicha formación, pero permitiendo con ello que durante el tiempo de la supuesta formación siguieran cotizando a la Seguridad Social, lo que posibilitaba que los trabajadores pudieran acceder nuevamente a prestaciones por desempleo. Asimismo, durante años se concedieron nuevas subvenciones para cursos de formación a cientos de empresas sin haber acreditado previamente los gastos de las subvenciones recibidas el año anterior, que es lo que la normativa exige. Además estaba investigando el tema de la fundación Faffe, de la que podríamos hablar durante largo tiempo con hechos sorprendentes. Insisto en que a mi modo de ver no interesaba la investigación de los Cursos de Formación.
El caso de los avales concedidos por la Agencia IDEA, de la Consejería de Innovación de la Junta de Andalucía, era presuntamente como el de las ayudas sociolaborales pero con otro ropaje distinto, es decir, conceder avales sabiendo que no los iban a ejecutar a las mismas empresas que habían recibido ya ayudas sociolaborales o a otras diferentes. Estamos hablando de avales que no llegaron a intentar ejecutarse nunca. Cuando abandoné el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, la instrucción de esta causa, con el conocimiento adquirido del tema de los ERE, la dejé expresamente ordenada, especificando todas las diligencias de investigación que debían practicarse.
Si hubiera sabido que no le iban a dar la comisión de servicios para acabar las macrocausas, ¿hubiera perdido la oportunidad de ascender a la Audiencia?
No me hubiera movido del juzgado porque tenía un compromiso personal con estas causas y con el equipo de investigación que había formado con la UCO, con los interventores del Estado, los inspectores de Hacienda, inspectores del Consorcio de Compensación de Seguros y los funcionarios de mi juzgado, en especial con Charo, funcionaria a la que la Guardia Civil impuso una medalla por el servicio prestado, que me acompañaron en estos avatares. Yo estaba disfrutando con lo que estaba haciendo, y creía que mi lugar era ese en aquel momento.
Se le ha criticado por querer acaparar toda la instrucción del caso de los ERE y no querer compartirla con otros jueces de refuerzo.
Desde 2011 a 2013 yo había llevado los tres casos de Mercasevilla, el Betis, los ERE, junto al resto de las causas ordinarias de mi juzgado y mis guardias. En 2013 me nombraron un juez sustituto, Iván Escalera, para la llevanza ordinaria de los asuntos, cosa que hizo maravillosamente a fin de que yo pudiera dedicarme a la investigación de aquellas causas complejas. Caí enferma y a la vuelta, el presidente del TSJA me planteó que quería reforzar mi juzgado con dos jueces más para la llevanza de los macroprocesos. Yo me incorporé todavía enferma, cuando todavía tomaba 17 pastillas, y no me podía permitir el lujo de dar clases particulares a jueces que no tenían ni idea de por dónde tenían que coger esos temas. Estamos hablando de millones de folios. Me costaba más trabajo explicarles lo que había instruido, lo que tenían que hacer y luego coordinar todas las actuaciones, que hacerlo yo misma. Por eso no quise aceptar la ayuda de esos dos jueces. No quería aceptar además ninguna ayuda fuera del juez sustituto porque esa ayuda era a cambio de presiones internas del TSJA. Dicho y hecho.
Finalmente, no tuve más remedio que acceder porque se cesó al referido juez sustituto y se me impuso la ayuda de un magistrado titular de refuerzo para que llevara los asuntos ordinarios y además me obligaron a cederle las guardias. Cobrar o no cobrar esas guardias era lo de menos, pero me quitaba la posibilidad de que una vez a la semana tratara otros temas diferentes y estar en contacto con el personal de mi juzgado. Con ese magistrado titular de refuerzo fue cuando el juzgado estuvo en los asuntos ordinarios más retrasado que nunca, lo contaban los funcionarios, y eso puede verse en las estadísticas. Era muy habitual cuando llegaba la una de la tarde, que ese compañero me dijera: me voy al club Pineda a almorzar con mi mujer, o me voy a recoger a mis niñas del colegio… Imagínese la cara que se me quedaba a mí porque todavía me quedaba una larguísima jornada por delante. Sé que hubo alguna llamada de atención y ese magistrado tuvo que ponerse las pilas. Yo tuve que pasar por todo esto, y por muchísimo más que no cuento, circunstancias que poca gente conoce.
En el día de ayer, lunes 24 de junio 2019 han sido denunciados en el Juzgado Central de Instrucción de La Audiencia Nacional de Madrid, y repetible en provincias cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos que quiera adjuntar la denuncia de Madrid que pueden descargarla o solicitarla en https://eleccionestransparentes.wordpress.com/ mail: info.eleccionestransparentes@gmail.com , y enviarla por correo desde otros municipios de España a la Audiencia Nacional o en su Juzgado de Intrucción local correspondiente. La denuncia por fraude contra delegados del gobierno en funciones de Pedro Sánchez y a la empresa Indra organizadora del fraude electoral con el algoritmo que responde a la ´criptografía fintech y blockchain´ que se usó en las Elecciones Generales del 28 de abril 2019 en la que están involucradas Indra, el Director del Centro de Investigaciones Sociológicas, el Director General de la Oficina del Censo, el Director General de Correos, el Director…
Una vez más traemos un ejemplo real de la vergüenza y el decrépito negocio en el que se ha convertido la ideología de género y el feminismo con la complicidad de nuestros corruptos gobernantes y legisladores, llegando a extremos aberrantes. El siguiente vídeo, muestra un caso real en el que una mujer llama por teléfono al 016, número telefónico creado en España para casos de violencia de género. La mujer que llama quiere denunciar un caso de violencia de una mujer contra un hombre. La respuesta de la persona que atiende la llamada es un ejemplo real que demuestra la vergüenza inconstitucional que es la ley integral de violencia de género imperante actualmente En España.
DONACIÓN: Todo el contenido de esta web es totalmente gratuito, tu contribución nos permitirá continuar
Lo más leido reciéntemente
Únete a otros 14K suscriptores
DESPERTARES no tiene vinculación con ninguna ideología, movimiento, organización, religión o secta, sólo busca la verdad y la libertad de la humanidad
Contribución a DESPERTARES
Si te gusta el blog y quieres apoyarlo económicamente, muchísimas gracias porque estarás en la lucha por la libertad contribuyendo al esfuerzo de investigación para conseguir que la información siga apareciendo y que ésta sea más relevante cada día para todos. Por favor, haz clic en el botón DONAR:
Si prefieres hacer una donación por otro medio o transferencia bancaria ve a este enlace:
ENLACE
LA R-EVOLUCIÓN PACÍFICA
LA UNIÓN HACE LA FUERZA
DESPERTARES SUPERA LAS 100.000 VISITAS DIARIAS
Estamos despertando
PELIGRO RELIGION
ENCARCELEMOS A LA ELITE
ARMA DE MANIPULACION MENTAL
Quieren ponernos un CHIP
ENERGIAS LIBRES
programa de radio
BUENAS LECTURAS
FUERA ANTENAS CANCERÍGENAS
NO SEAS MEDIOCRE
LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACION MEDIATICA
VACUNAS ASESINAS
QUIERO SABER MÁS SOBRE LAS VACUNAS ASESINAS...
LAS ELECCIONES DEMOCRATICAS: UNA FARSA MONUMENTAL
Descubre por qué...
TERREMOTO EN JAPON, ¿PORQUE UN GRUPO DE MAFIOSOS QUIEREN DAR COMIENZO A LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?
ESPAÑA GOLPE DE ESTADO 23F, DESCUBRE LA VERDAD
CONTRA LA CENSURA…
CHEMTRAILS
QUIERO SABER POR QUÉ NOS FUMIGAN
SENSIBILIDAD QUIMICA MULTIPLE
Una espada de Damocles sobre la humanidad
ALERTA CENSURA DE INTERNET
HISTORIA OCULTA
Quiero conocer la verdadera HISTORIA HUMANA OCULTA
EL SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO
Tus hijos pagarán tu silencio, escucha a este padre de una niña vacunada contra VPH...
DESPERTARES - La revolución pacífica 