Archivo de la categoría: SALUD

LA CORRUPCION SANITARIA EXPUESTA por LUIS DE MIGUEL ORTEGA

Clic para ampliar imagen

Luis de Miguel Ortega, abogado, perito en derecho sanitario, psicoterapeuta y enfermero durante 25 años. Durante su trabajo en los hospitales pudo observar desde cerca la podredumbre y corruptelas de nuestro sistema sanitario, dedicándose a denunciarlas por cuestión de principios. Al ser acosado y perseguido por ello, decidió salirse para estudiar derecho y dedicarse a defender en los tribunales los derechos de los ciudadanos los cuales son violados impunemente, convirtiéndonos así en víctimas de aquellos que se auto otorgan la posesión de la verdad científica en el ámbito médico.

Corrupción, prevaricación, connivencia o complicidad son algunos de los calificativos en los que se pueden enmarcar a ciertos médicos, políticos, jueces y por supuesto medios de comunicación y corporaciones farmacéuticas como semilla de dichos crímenes de lesa humanidad.

No importa en qué país viva Vd., ya que la misma decadencia se extiende como una lacra a lo ancho de nuestro planeta, si en algo aprecia su vida, su salud y la de su familia, dedique media hora a escuchar en la siguiente conferencia a este valiente abogado, Luis de Miguel Ortega.

DESPERTARES

Pulsa PLAY para ver el vídeo:

Visita las secciones FARMAFIAPsiquiatría para más información relacionada

Anuncios

GREGORIO PLACERES explica como curar AUTISMO y otras enfermedades con MMS sin ACTIVAR

GREGORIO PLACERES explica como curar AUTISMO y otras enfermedades con MMS sin ACTIVAR

Gregorio J. Placeres es Licenciado en Química por la Universidad de Puerto Rico (Humacao 1980, Lic. #2063). Gregorio es ciudadano estadounidense residente en Ohio desde 1988. A raíz de un herpes genital HSV-2 que él mismo padeció del que fue diagnosticado oficialmente en el año 2014 por su médico como enfermedad incurable de por vida, Gregorio comenzó a buscar por su cuenta la posibilidad de curarse. Tras tiempo de investigación, descubrió MMS y comenzó a probarlo. Inicialmente, comenzó a notar ciertos resultados positivos, pero no la curación total. Continúo investigando y comenzó a utilizar una variante de los protocolos tradicionales de MMS diseñada por él mismo, aplicando MMS SIN ACTIVAR en combinación con un desparasitador (Albenzadol y Membenzadol). Tras unos meses de tratamiento, solicitó una nueva analítica a su médico y los resultados de la prueba médica oficial del virus fueron rotundos, dieron negativo ante el asombro e incredulidad de su médico.

Posteriormente, continúo investigando para tratar otros casos incurables para la ciencia oficial de otras enfermedades y que además se resistían a los protocolos tradicionales de MMS (dióxido de cloro o clorito de sodio activado externamente). Investigó la forma de curar otras enfermedades como autismo, ocasionada por la intoxicación de metales pesados y/o parásitos (vacunas->metales pesados->autismo), quistes en los ovarios o hipertiroidismo causado por bacterias gastrointestinales (cándida). Todo ello mediante clorito de sodio sin activar con un ácido externo y en combinación con otros elementos que actuasen como caballo de Troya para exponer los virus o parásitos en cada caso al clorito de sodio. Sus éxitos fueron también rotundos.

Las siguientes conferencias dadas en España explican los éxitos obtenidos de forma altruista por Gregorio con MMS sin activar administrado en combinación con otros elementos totalmente naturales dependiendo de la enfermedad a tratar. Al final de la primera charla, un padre español ofrece el testimonio de la cura de su hijo diagnosticado de autismo por su neurólogo empleando el método de Gregorio.

MMS Mineral Solucion (Dióxido cloro) es un OXIDANTE débil que elimina patógenos anaerobios habiendo resultando eficaz en un gran número de enfermedades. MMS (NACLO2) ha sido utilizado con éxito según los propios testigos y afectados en todo tipo de infecciones (de orina, próstata, ovarios, útero, bucal, etc), asma, hepatitis, tuberculosis, artritis, malaria, todo tipo de parásitos, congestiones, depresiones, diabetes, herpes, acné.

NOTA

– El gobierno español prohibió MMS y comenzó a perseguir a las personas que hablan del mismo en cuanto detectó que se estaba difundiendo en España. “Parece que, por algún motivo se dieron mucha prisa en velar por la salud de la población prohibiéndose inmediatamente“. DESPERTARES es una página meramente informativa y no recomienda nada que vaya contra la ley.

A pesar de los innumerables testimonios de personas y familias curadas en todo el mundo de todo tipo de enfermedades, ningún gobierno ha querido realizar pruebas o ensayos hasta la fecha. La comunidad científica internacional sigue haciendo oídos sordos y mirando hacia otro lado.

DESPERTARES

Pulsa PLAY para ver la conferencia:

El AUTISMO por metales pesados es RECUPERABLE por Gregorio J. Placeres. PARTE 1:

El AUTISMO por metales pesados es RECUPERABLE por Gregorio J. Placeres. PARTE 2:

Enlace a la página de Gregorio: https://scsinfoautism.blog

ANDREAS KALCKER y JOSEP PAMIES, LA VERDAD SOBRE EL MMS (DIOXIDO DE CLORO)

Visita las secciones SIDAMMS para más información relacionada

El video que la Cruz Roja quiere ocultar: La malaria se cura en 24 horas con MMS

El video que la Cruz Roja quiere ocultar: La malaria se cura en 24 horas con MMS

Hemos explicado en innumerables ocasiones en DESPERTARES cómo la mafia farmacéutica mundial en connivencia con nuestros corruptos gobiernos están ocultando a la humanidad todo tipo de curas naturales contra enfermedades que están matando a millones de personas. El objetivo de estos criminales que tenemos al mando es doble: enriquecerse al máximo con el negocio de la enfermedad y reducir el crecimiento demográfico de todas la maneras posibles. Por supuesto los grandes medios de comunicación son parte de dicha mafia y son utilizados para desacreditar todo aquello que vaya en contra de los intereses de unos pocos manipuladores.

El que suscribe estas líneas da fe de haber tomado en múltiples ocasiones el prohibido y perseguido MMS para curar infecciones del aparato respiratorio (resfriados, anginas, abscesos) comprobando su absoluta eficacia sin necesidad de tomar antibióticos ni ningún otro medicamento “oficial”.

La siguiente prueba realizada oficialmente por la Cruz Roja en Diciembre de 2012 en Uganda demostró la eficacia del MMS contra la malaria: 100% DE CURACIÓN en todos los pacientes tras dos dosis de MMS en tan sólo un día.

6 años después la Cruz Roja Internacional continua ocultando dicha información.

DESPERTARES

Nota: MMS Mineral Solucion (Dióxido cloro) es un mineral OXIDANTE débil que elimina patógenos anaerobios habiendo resultando eficaz en un gran número de enfermedades. MMS (NACLO2) ha sido utilizado con éxito según los propios testigos y afectados en todo tipo de infecciones (de orina, próstata, ovarios, útero, bucal, etc), asma, hepatitis, tuberculosis, artritis, malaria, todo tipo de parásitos, congestiones, depresiones, diabetes, herpes, acné. Ningún gobierno ha realizado ni respaldado pruebas o ensayos hasta la fecha.

El video que la Cruz Roja quiere ocultar: La malaria se cura en 24 horas con MMS

Tiempo atrás todas las cadenas de televisión iniciaron una cruzada contra el Sr. Pámies y el MMS. La primera y mas burda mentira que esgrimen es “el MMS es lejía”. La lejía es hipoclorito de sodio (fórmula NaClO). El MMS es clorito de sodio (fórmula NaClO2) activado con ácido cítrico o clorhídrico.

El CDS es el gas de la reacción clorito de sodio + ácido disuelto en agua. Está claro, el MMS no es lejía, por mucho que “se parezcan” las fórmulas. Los periodistas mienten.

Ahora vamos a analizar el porqué de la cruzada.

El descubridor del MMS (Sr. Jim Humble) afirma poder curar un montón de enfermedades como la malaria, abscesos, dengue, infecciones, etc.
Vamos a suponer que esto fuese verdad. ¿A quien afectaría esta supuesta “verdad”?. Lógicamente, a las farmacéuticas. Dejarían de vender los cientos de productos que actualmente exhiben en las farmacias y que les suponen un negocio multimillonario a nivel mundial.

Además, el MMS es muy barato y … cura, pero la salud no es negocio, la enfermedad crónica sí es un jugoso negocio. Esto significa que lo que persiguen las farmacéuticas no es curar enfermedades. Necesitan que las enfermedades sean crónicas y así tener pacientes comprando en las farmacias hasta el fín de sus días.

¿Entendéis?. ¿Véis donde está el negocio?. ¿Creéis que van a permitir que alguien les pise el negocio?.

Hay vídeos en Internet que acreditan el experimento que hizo la Cruz Roja Internacional el 12/12/2012 en Uganda. Según van saliendo estos vídeos hay fuerzas “oscuras” que los van “descolgando” y cada cierto tiempo hay que volver a subirlos a Internet. El siguiente vídeo muestra lo aquí dicho con testimonios y pruebas médicas documentadas. Si tenéis dudas, conectaros y juzgad.

Si queréis ahondar en el conocimiento del MMS y CDS os aconsejo leer el libro SALUD PROHIBIDA, INCURABLE ERA AYER de Andreas Ludwig Kalcker. Ahí enseña como hacer los preparados y las dosis a utilizar en cada caso.
Por último me queda mostrar mi respeto y admiración para el Sr. Pámies.
Hay que tener mucho valor para decir lo que ha dicho a sabiendas de lo que le iba a caer encima.

Jean-Paul Sartre dijo “Una batalla perdida es una batalla que uno cree que ha perdido”.

Esta batalla no es del Sr. Pámies en exclusiva. Es de todos nosotros y no la podemos perder.

PULSA PLAY para ver el video reportaje de Uganda:

Enviado por Feliciano aceites esenciales

Artículos relacionados: ANDREAS KALCKER DETENIDO EN ESPAÑA POR HABLAR DE MMS

UGANDA: ENSAYO DE LA CRUZ ROJA DEMUESTRA QUE MMS CURA LA MALARIA EN UN DIA

Visita las secciones SIDAMMS para más información relacionada

EL PELIGRO DE LAS PRUEBAS MEDICAS RADIOACTIVAS

EL PELIGRO DE LAS PRUEBAS MEDICAS RADIOACTIVAS

“A las empresas no les interesa la Atención Primaria, la promoción de la salud, ni la mejora de los hábitos de vida para disminuir la incidencia de cáncer, sino el diagnóstico con caros equipos de alta tecnología y el tratamiento con costosos fármacos”

“Para participar en el negocio sanitario, las empresas del Ibex 35 están infiltrando la sanidad y la investigación públicas a través de Centros y fundaciones creadas ad hoc como el Centro Nacional de Investigaciones oncológicas entre otras”

Luisa Lores, radióloga

Miembro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

Luisa Lores, radióloga

El lucrativo negocio de los caros equipos de medicina nuclear

Rayos X, TAC, PET, Resonancia, etc son pruebas que se realizan a diestro y siniestro en los hospitales y clínicas sabiendo que conllevan un alto riesgo para la salud debido a las radiaciones que emiten. Si a eso, le añadimos que en muchos casos se introducen en el organismo radiofármacos denominados “contraste” que son áltamente tóxicos, tenemos un cóctel de herramientas de diagnóstico que puede provocar enfermedades como cáncer las cuales se supone que ayudan a diagnosticar para curar.

En resumen, tal y como explica en el siguiente artículo la radióloga española Luisa Lores, lo que interesa en este sector de la sanidad (cáncer y su diagnóstico) es el lucrativo negocio de los aparatos de diagnóstico y el mafioso negocio de los fármacos químicos que, lejos  de curar, lo único que hacen es enriquecer las arcas de empresarios y multinacionales privadas.

DESPERTARES

Por Luisa Lores:

En Octubre de 2015 publiqué un artículo en Nuevatribuna solicitando que se aclarase como era posible que Amancio Ortega (presidente de INDITEX) donara 17 millones de euros para comprar equipos de Radioterapia y Mamógrafos que ya habían sido previamente comprados por Philips y la Multinacional Estadounidense Varian Medical y por los que el Sergas pagaba un alquiler (11 millones de euros al año durante 8 años), sin que tan siquiera se redujera dicho alquiler: ¿a dónde han ido a parar esos 17 millones de euros?

Los profesionales que defendemos el Sistema Sanitario Público estamos muy preocupados por su deriva privatizadora, especialmente en Galicia, donde su I+D+i se encuentra privatizado y en manos de un oligopolio de empresas, algunas imputadas por corrupción y todas con estrategias para eludir impuestos. ¿Le gustaría a Amancio Ortega que los profesionales del Sergas gestionáramos el I+D+i de Inditex? ¿lo permitiría? Claro que no.

La Xunta de Feijóo junto a Inditex, Abanca y otras empresas gallegas han formado un fondo de capital riesgo. Estas empresas acceden a datos de la Administración, e investigadores públicos trabajan para generar sus patentes.

En Galicia, Indra gestiona la Historia clínica, con todos los datos sanitarios de los pacientes, a los que próximamente se unirán los datos sociales (maltrato, recursos económicos de la población etc). Indra cede esos datos a los hospitales privados, concertados o no concertados, mientras los profesionales del Sergas no podemos acceder a la información sanitaria de los hospitales privados, ni disponemos de herramientas para explotar los datos de nuestros pacientes y así auditar nuestros resultados. Si hacemos las cosas mal hechas, mal quedan.

En Galicia, el Centro Oncológico de A Coruña, el registro de los pacientes con cáncer y los ensayos clínicos, está en manos de la AECC, que se presenta como la gran valedora de la defensa de los pacientes con cáncer, aunque realmente está dirigida por Inés Entrecanales (Acciona), la Banca March y la Fundación Garrigues.

Las empresas tecnológicas gestionan la alta tecnología del Sergas y el control de calidad de los equipos, aparatos que imparten altas dosis de radiación, y que se utilizan 30%-50% más de lo necesario según muchos estudios realizados. Sin embargo, los radiólogos podemos hacer poco para adecuar las exploraciones, ya que las empresas verán mermados sus beneficios si los estudios por sala se reducen a partir de un porcentaje, según el contrato firmado con la Xunta de Feijóo. Por ello los estudios crecen y crecen más y más, incluyendo los realizados a los niños, y de forma especial en el sector sanitario privado, donde no existe transparencia ni control, incumpliendo el principio internacional ALARA “las exploraciones que aplican radiaciones ionizantes deberán disminuirse al mínimo posible”.

¿Son necesarios 290 equipos nuevos en el SNS? Probablemente no, al menos no tantos. Muchos de los existentes pueden actualizarse únicamente modificando su Software, que además permite disminuir las dosis de radiación aplicada. Pero claro, los beneficios empresariales disminuirían drásticamente.

¿Son mejores los mamógrafos con tomosíntesis regalados por Amancio Ortega? En primer lugar no disminuyen la radiación aplicada, sino que por lo contrario la incrementan discretamente. Por otra parte, según las empresas se identifican un 42% más de lesiones, tan pequeñas que son “casi invisibles al ojo humano” y muchas con significado desconocido. En muchos casos se descartará cáncer en nuevos controles, tras meses de angustia, en otros casos se tratarán de forma agresiva (con sus efectos secundarios incluidos), lesiones dudosas que en un 20% de los casos no representan realmente cáncer.

Según datos de la OMS en España la incidencia de cáncer de mama se incrementó un 68% en una década, en parte por este sobrediagnóstico y en parte por el empeoramiento de las condiciones de vida de la gente, y aunque es verdad que mejora el ratio de supervivencia, no así la mortalidad absoluta de las mujeres. Así que es muy importante actuar contra los determinantes del cáncer.

Sin embargo el gobierno se niega a marcar los alimentos poco saludables y los coches que contaminan hasta 70 veces más siguen circulando por nuestras carreteras ¿que pasará en el futuro con los pulmones de nuestros hijos?

Por otra parte, a las empresas no les interesa la Atención Primaria, la promoción de la salud, ni la mejora de los hábitos de vida para disminuir la incidencia de cáncer, sino el diagnóstico con equipos de alta tecnología y el tratamiento con costosos fármacos. Son empresas, son magnates, pretenden incrementar sus beneficios. No los culpo, pero no comparto sus objetivos ni su estilo de vida, y no nos interesan en nuestra sanidad pública. Que se dediquen a fabricar ropa o a la construcción de puentes. “Zapatero a tus zapatos”.

Además, no es la falta de equipos de AT sino la falta de personal para utilizar esos equipos lo que aumenta las listas de espera para los pacientes con cáncer u otras enfermedades en el Sergas, un equipo sin dotación adecuada de profesionales es como un avión sin pilotos.

La mayoría de nuestros equipos de diagnóstico no funcionan los sábados ni por supuesto los domingos, y algunos ni tan siquiera las tardes de diario, a no ser para urgencias, mientras que se derivan los estudios a los centros privados con su maquinaria al 100%. En Madrid ya se señaló en 2014 que los equipos de resonancia magnética de los centros públicos solo funcionaban al 64%, al final ¿no resultara que tendremos mas aparatos sin utilizar?, es decir negocio para los fabricantes ninguna ventaja para los enfermos.

Por una sanidad pública y de calidad para todos, financiada por impuestos al 100%, a través de una hacienda libre de amnistías fiscales, sin donaciones, mecenas, magnates ni multinacionales en su seno, con profesionales dedicados al sistema público y con control de su I+D+i como cualquier empresa que se precie ¿no les parece, Sra Entrecanales y Sr Amancio Ortega?

CONCLUSIÓN

La incidencia de cáncer crece de forma inusitada y es uno de los nichos de negocio de más interés para las empresas privadas. Según los datos de la OMS la incidencia de cáncer de mama pasa de 15.000 a 25.000 nuevos casos/año entre 2000 y 2012 (+ 58%) y la de cáncer de próstata de 13.000 a 28.000 en ese periodo (+ 111%). Este incremento es demasiado elevado como para explicarse por el envejecimiento de la población, y está sobre todo relacionado con hábitos de vida y otras causas evitables, que podrían combatirse.

Sin embargo este no parece ser el principal objetivo de los sistema sanitarios. Por el contrario, los médicos recibimos continuamente propuestas para colaborar en el desarrollo pre-comercial de productos farmacéuticos y para fomentar la innovación empresarial en el Sistema sanitario Público, y la búsqueda de patentes para la industria.

Esta gestión mercantilista se centra en el marqueting, con la colaboración de los medios de comunicación, que bombardean a todas horas a la población con la promoción de enfermedades y productos sanitarios, y en la productividad, en realizar el mayor número de exploraciones, de intervenciones y de prescripciones de medicamentos al mayor número posible de enfermos (clientes) y no en la educación sanitaria y en campañas de promoción de la salud.

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario, LA MACROESTAFA DEL CÁNCER Y LA ABOMINABLE QUIMIOTERAPIA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

LA VACUNA CONTRA LA GRIPE MATA ANCIANOS

LA VACUNA CONTRA LA GRIPE MATA ANCIANOS

A continuación se presenta el resumen de un informe realizado por un grupo de investigadores y doctores en medicina para la prestigiosa editorial médica norteamericana JAMA, en la que afirman cómo la administración masiva de la vacuna antigripal desencadenó el incremento de mortalidad entre los ancianos precisamente por gripe estacional (es decir, el estudio demuestra que la gente enferma y muere tras vacunarse justo de la supuesta enfermedad contra la que se habían vacunado¿¿¿???).

Al final del artículo tienen el enlace al informe completo en inglés y un vídeo resumen sobre la investigación realizada.

Traducción por DESPERTARES

Impacto de la vacunación contra la influenza en la mortalidad estacional en la población anciana de EEUU.

Copyright 2005 Asociación Médica Americana (AMA)

RESUMEN

Bases. Los estudios observacionales informan que la vacunación contra la influenza (gripe) reduce el riesgo de mortalidad invernal por cualquier causa en un 50% entre los ancianos. La vacunación contra la influenza en adultos mayores (≥65 años) aumentó desde el 15-20% antes de 1980 al 65% de los ancianos en 2001. Inesperadamente, las estimaciones de la mortalidad relacionada con la influenza en este grupo de edad también aumentaron durante este período de incremento de vacunación. Intentamos conciliar estos hallazgos contradictorios ajustando los cálculos de mortalidad en exceso para el envejecimiento y la mayor circulación de virus de influenza A (H3N2).

Métodos. Utilizamos un modelo de regresión cíclica para generar estimaciones estacionales de la mortalidad nacional relacionada con la influenza (exceso de mortalidad) entre los ancianos tanto en neumonía como gripe y muertes por todas las causas durante las 33 temporadas desde 1968 hasta 2001. Estratificamos los datos por 5 grupos de edad y temporadas separadas predominantes para el virus A (H3N2) de otras estaciones.

Resultados. Para las personas de 65 a 74 años, el incremento de tasas de mortalidad en las temporadas predominantes del virus A (H3N2) disminuyeron entre 1968 y principios de los 80, pero se mantuvieron aproximadamente constantes a partir de entonces. Para las personas de 85 años o más, la tasa de mortalidad se mantuvo constante. El exceso de mortalidad en las temporadas A (H1N1) y B no cambió. El exceso de mortalidad por todas las causas para personas de 65 años o mayores nunca superó el 10% de todas las muertes de invierno.

Conclusiones. Atribuimos la disminución de la mortalidad relacionada con la influenza entre las personas de 65 a 74 años en la década posterior a la pandemia de 1968 a la adquisición de la inmunidad contra el virus emergente A (H3N2). No pudimos correlacionar el aumento de la cobertura de vacunación después de 1980 con la disminución de las tasas de mortalidad en cualquier grupo de edad. Debido a que menos del 10% de todas las muertes invernales fueron atribuibles a la influenza en cualquier época del año, concluimos que los estudios observacionales sobrestiman sustancialmente el beneficio de la vacunación.

La evaluación precisa del impacto estacional de la influenza sobre la mortalidad es una tarea difícil. El diagnóstico de la infección por el virus de la gripe rara vez se confirma en el laboratorio, y la infección por influenza a menudo se elimina antes del inicio de las complicaciones secundarias que en realidad causan la muerte de un paciente. En consecuencia, la mortalidad relacionada con la influenza debe determinarse indirectamente, utilizando modelos estadísticos que estiman el exceso invernal estacional de neumonía e influenza (P e I) o mortalidad por todas las causas por encima de la mortalidad inicial. El estudio de las tendencias de la mortalidad relacionada con la gripe a lo largo del tiempo se complica aún más por la variación considerable de temporada a estación en el número de muertes (0 a 70.000 desde 1968) y por el hecho de que la mortalidad es mucho mayor en temporadas predominante para el virus de influenza A (H3N2) que en temporadas predominantes para el virus de la influenza B y A (H1N1).

La vacunación contra la influenza en los Estados Unidos se ha estado recomendando durante mucho tiempo para todas las personas de 65 años o más. De hecho, la recomendación de vacunación para este grupo de edad aumentó de entre 15% y 20% antes de 1980 a un 65% en 2001. Sin embargo, los promedios realizados a lo largo de 3 años de tasas de mortalidad excesivas por neumonía e influenza no ajustadas entre personas de 65 años o más, realizados para la iniciativa Healthy People 2000 para rastrear el efecto de la vacunación en la mortalidad relacionada con la influenza en EEUU, indicaron que dicha tasa de mortalidad aumentó sustancialmente durante este período de vacunación masiva. Esto resultó sorprendente porque se creía que la vacunación contra la influenza era altamente efectiva para reducir la mortalidad relacionada con la gripe.

Por lo tanto, decidimos analizar los datos sobre la mortalidad relacionada con la influenza durante las últimas 3 décadas y ajustar los datos para 2 importantes factores que probablemente afecten a las tendencias observadas.

En primer lugar, aunque el riesgo de mortalidad por influenza aumenta rápidamente con la edad, los promedios no se ajustaron por el aumento sustancial en la edad media de la población anciana de los EEUU que se produjo en las últimas 3 décadas. En segundo lugar, los promedios no se ajustaron por la mayor frecuencia con la que los virus A (H3N2) dominaron las temporadas de influenza en los años noventa. Por lo tanto, ajustamos las estimaciones de la mortalidad relacionada con la influenza para la edad y analizamos las tendencias de mortalidad a lo largo del tiempo para las estaciones dominadas por virus de influenza A (H3N2) por separado de las dominadas por influenza A (H1N1) o virus B.

Pulsa PLAY para ver el vídeo:

Enviado por Letty Evans
Estudio completo en inglés: jamanetwork,

Visita las categorías SALUD y Vacunas para más información relacionada

LOS 5 ALIMENTOS MAS CANCERIGENOS

ALIMENTOS MAS CANCERIGENOS

El siguiente vídeo resumen en breves minutos algunos de los alimentos más cancerígenos e insalubres que debemos evitar ya que son causa directa de numerosas enfermedades como el cáncer: margarina, aspartamo, palomitas para microondas,  donuts y bollería industrial con grandes cantidades de harina y azúcar refinado, aspartamo, perritos y hamburguesas encabezan esta lista mortal de alimentos.

DESPERTARES

Pulsa PLAY para verlo:

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario

LA MACROESTAFA DEL CÁNCER Y LA ABOMINABLE QUIMIOTERAPIA

Como evitar la intoxicación química diaria por Dr. NICOLÁS OLEA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

AGENDA 21

AGENDA 21 / 2030 – UN PROYECTO HUMANITARIO SUBORDINADO DE DESTRUCCIÓN

AGENDA 21 / 2030 – UN PROYECTO HUMANITARIO SUBORDINADO DE DESTRUCCIÓN

El Programa 21 es un plan a escala mundial aprobado en la conferencia más amplia sobre los problemas ambientales y de desarrollo de la historia de una organización extremadamente mafiosa y corrupta llamada NACIONES UNIDAS. Sus previsiones comprenden 300 páginas y 40 capítulos.  ¿Cuáles son los auténticos objetivos de este plan, reforzados por la Agenda 2030? A continuación se resume dicho programa de control de la población mediante las más maquiavélicas técnicas de manipulación humana.

DESPERTARES

AGENDA 21 / 2030 – UN PROYECTO HUMANITARIO SUBORDINADO DE DESTRUCCIÓN

El Programa 21 es un plan a escala mundial, tanto a nivel nacional como local, aprobado en la conferencia más amplia sobre los problemas ambientales y de desarrollo de la historia de las Naciones Unidas. Sus previsiones comprenden 300 páginas y 40 capítulos. Esta es la versión oficial. ¿Cuáles son los auténticos objetivos de este plan, reforzados por la Agenda 2030? En definitiva, el aprovechamiento de la globalización, la educación global, el control global y la reducción de la densidad de población.

Programa 21 y plan de desarrollo “sostenible”

En la convención de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro en junio de 1992, más de 178 países decidieron aprobar el Programa 21,

”un plan de acción global para el siglo XXI destinado a las Naciones Unidas, los gobiernos y los sectores de población en todos los campos en los que la humanidad tiene repercusiones sobre el medio ambiente”.

Oficialmente el proyecto llamado Agenda 2030 – como su nombre indica, apunta a “transformar” el mundo. Se presentó en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que se establecieron en 2000.

Fue adoptada en septiembre de 2015 en la famosa sesión de las Naciones Unidas en Nueva York, a la que asistió el mismo Papa Francisco.

El Programa 2030 incluye 17 objetivos de desarrollo sostenible y sus 169 tareas conexas, que deben ser objeto de seguimiento mediante indicadores adecuados.

Sus suposiciones se adaptan perfectamente a la controvertida Agenda 21 e incluso contienen muchos de los mismos contenidos.

Sin embargo, los objetivos combinados – la Agenda 2030 para lograr lo que diplomáticamente se llama “desarrollo sostenible” y los anteriores planes normativos de la ONU crean una mezcla explosiva– son más profundos, más radicales, más draconianos y consumen aún más financiación.

Suena hermoso, pero los escépticos creen que el plan para introducir una gobernanza estricta, dirigida al control global y a un sistema de supervisión global, está, de hecho, oculto bajo las palabras en mayúsculas.

La agenda original de la Agenda 21 y del proyecto subsiguiente se basa en las suposiciones hechas en 1776 por Johann Adam Weishaupt, fundador de Illuminatenorden, cuando Mayer Amschel Rothschild le pidió que creara una organización para conquistar el gobierno mundial.

Abolir todos los gobiernos ordenados, abolir la propiedad privada, abolir la herencia, eliminar el patriotismo, abolir los valores familiares, abolir la religión y crear un gobierno mundial son los primeros de 25 puntos de Weishaupt.

Las Naciones Unidas, a su vez, es un organismo infinitamente corrupto creado por la familia Rockefeller, responsable de hacer cumplir un nuevo orden mundial centralizado.

El objetivo final de los gobiernos globalistas es ganar poder sobre todo el planeta y subordinar a ellos un número limitado de personas que seguirán siendo esclavos vivos.

La Agenda 21 se centró principalmente en el cambio climático y el medio ambiente, pero la Agenda 2030 va mucho más allá.

En el Programa 2030 se plantean problemas de carácter mucho más general. Entre ellos destacan la economía, la agricultura, la educación, la igualdad entre los géneros, la atención de la salud y muchas otras preocupaciones de interés para la humanidad.

Existen efectivamente muy pocas actividades humanas que no estén incluidas en los objetivos de la Agenda 2030.

Todo esto porque desean un gobierno global, un régimen económico global y una religión mundial, es decir, un plan implementado a más tardar en 2030.

Un control total sobre su vida

La implementación eficaz de la Agenda 21 y la Agenda 2030 requiere una reorganización profunda de toda la sociedad humana hacia todo lo que el mundo ha conocido.

Además, implica grandes transformaciones en las prioridades de los gobiernos y de las personas, así como una disminución de los recursos humanos y financieros:

La Agenda 21 plantea una serie de medidas que cada ser humano en la tierra debe llevar a cabo[…] y que exigen cambios específicos en las acciones de todas las personas[…] La implementación eficaz de la Agenda 21 exigirá una profunda re-orientación de todas las personas “.

La Agenda 21 / 2030 pretende dominar tu vida. Las acciones de este plan se han estado observando desde hace mucho tiempo en todo el mundo:

  • El gobierno cambia continuamente sólo para crear confusión entre los ciudadanos;
  • Socavar el papel de las escuelas y las competencias de los profesores;
  • Promoción de la homosexualidad y la paternidad planificada;
    racismo;
  • Inmensa inmigración para destruir la identidad nacional;
  • Promoción del abuso de alcohol y drogas;
  • Socavando todas las formas de actividad social religiosa y luchando por vaciar iglesias;
  • Cambios absurdos en los sistemas jurídicos;
  • Aumento de los precios de los combustibles, alimentos y otras materias primas en las tiendas;
  • Propaganda mediática y control de contenidos;
  • Pandemias inducidas por el hombre;
  • Campañas de vacunación peligrosas;
  • Introducción de sustancias tóxicas en cosméticos y alimentos;
  • Fomentar el divorcio, facilitar la anulación de matrimonios y romper familias.

Y pronto también:

  • Eliminar el derecho a la propiedad privada, por ejemplo La propiedad privada de la tierra es también el principal instrumento para acumular y concentrar la riqueza, contribuyendo así a la injusticia social;
  • Prohibiendo el acceso a la naturaleza;
  • Restricciones a las libertades civiles: ”Los derechos individuales deben rendirse” en relación con los derechos del público en general;
  • Reduciendo el número de niños que puede tener;
  • Determinar la cantidad de agua que se puede utilizar y la cantidad de basura o residuos que se pueden eliminar;
  • Forzar la participación en “proyectos sociales”;
  • Desplazamiento masivo de la población;
  • Eliminación de elementos insostenibles de la biodiversidad: ”Pistas de esquí, ganado de pastoreo, arado, cercas, industria, casas, adoquines”.
  • Carreteras, presas y embalses, líneas de alta tensión, edificios y sistemas que no tienen ningún valor medioambiental.

CONCLUSIÓN

La Agenda 21 y la Agenda 2030 son nada más que un plan de acción secreto del Nuevo Orden Mundial, que implica la reducción de la población a un nivel “sostenible”, es decir, estar en armonía con la naturaleza a través del dominio absoluto de la población y la reproducción.

El plan tiene como objetivo la implementación de las actividades de un gobierno global, una religión mundial, un ejército mundial, el Banco Mundial, una moneda mundial y una población microdifundida.

En definitiva, el objetivo es matar al 90% de la población mundial, controlar todos los factores de la actividad y condición humana, y gobernar todo desde la cuna hasta la tumba.

Pulsa PLAY para ver el vídeo sobre la agenda 21:

Enviado por Cristina M.

Artículos relacionados: Alan Watt: La Manipulación de la Mente Humana

Visita las categorías CONTROL MENTAL y TV para más información relacionada