Archivo de la categoría: SALUD

EL PELIGRO DE LAS PRUEBAS MEDICAS RADIOACTIVAS

EL PELIGRO DE LAS PRUEBAS MEDICAS RADIOACTIVAS

“A las empresas no les interesa la Atención Primaria, la promoción de la salud, ni la mejora de los hábitos de vida para disminuir la incidencia de cáncer, sino el diagnóstico con caros equipos de alta tecnología y el tratamiento con costosos fármacos”

“Para participar en el negocio sanitario, las empresas del Ibex 35 están infiltrando la sanidad y la investigación públicas a través de Centros y fundaciones creadas ad hoc como el Centro Nacional de Investigaciones oncológicas entre otras”

Luisa Lores, radióloga

Miembro de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica

Luisa Lores, radióloga

El lucrativo negocio de los caros equipos de medicina nuclear

Rayos X, TAC, PET, Resonancia, etc son pruebas que se realizan a diestro y siniestro en los hospitales y clínicas sabiendo que conllevan un alto riesgo para la salud debido a las radiaciones que emiten. Si a eso, le añadimos que en muchos casos se introducen en el organismo radiofármacos denominados “contraste” que son áltamente tóxicos, tenemos un cóctel de herramientas de diagnóstico que puede provocar enfermedades como cáncer las cuales se supone que ayudan a diagnosticar para curar.

En resumen, tal y como explica en el siguiente artículo la radióloga española Luisa Lores, lo que interesa en este sector de la sanidad (cáncer y su diagnóstico) es el lucrativo negocio de los aparatos de diagnóstico y el mafioso negocio de los fármacos químicos que, lejos  de curar, lo único que hacen es enriquecer las arcas de empresarios y multinacionales privadas.

DESPERTARES

Por Luisa Lores:

En Octubre de 2015 publiqué un artículo en Nuevatribuna solicitando que se aclarase como era posible que Amancio Ortega (presidente de INDITEX) donara 17 millones de euros para comprar equipos de Radioterapia y Mamógrafos que ya habían sido previamente comprados por Philips y la Multinacional Estadounidense Varian Medical y por los que el Sergas pagaba un alquiler (11 millones de euros al año durante 8 años), sin que tan siquiera se redujera dicho alquiler: ¿a dónde han ido a parar esos 17 millones de euros?

Los profesionales que defendemos el Sistema Sanitario Público estamos muy preocupados por su deriva privatizadora, especialmente en Galicia, donde su I+D+i se encuentra privatizado y en manos de un oligopolio de empresas, algunas imputadas por corrupción y todas con estrategias para eludir impuestos. ¿Le gustaría a Amancio Ortega que los profesionales del Sergas gestionáramos el I+D+i de Inditex? ¿lo permitiría? Claro que no.

La Xunta de Feijóo junto a Inditex, Abanca y otras empresas gallegas han formado un fondo de capital riesgo. Estas empresas acceden a datos de la Administración, e investigadores públicos trabajan para generar sus patentes.

En Galicia, Indra gestiona la Historia clínica, con todos los datos sanitarios de los pacientes, a los que próximamente se unirán los datos sociales (maltrato, recursos económicos de la población etc). Indra cede esos datos a los hospitales privados, concertados o no concertados, mientras los profesionales del Sergas no podemos acceder a la información sanitaria de los hospitales privados, ni disponemos de herramientas para explotar los datos de nuestros pacientes y así auditar nuestros resultados. Si hacemos las cosas mal hechas, mal quedan.

En Galicia, el Centro Oncológico de A Coruña, el registro de los pacientes con cáncer y los ensayos clínicos, está en manos de la AECC, que se presenta como la gran valedora de la defensa de los pacientes con cáncer, aunque realmente está dirigida por Inés Entrecanales (Acciona), la Banca March y la Fundación Garrigues.

Las empresas tecnológicas gestionan la alta tecnología del Sergas y el control de calidad de los equipos, aparatos que imparten altas dosis de radiación, y que se utilizan 30%-50% más de lo necesario según muchos estudios realizados. Sin embargo, los radiólogos podemos hacer poco para adecuar las exploraciones, ya que las empresas verán mermados sus beneficios si los estudios por sala se reducen a partir de un porcentaje, según el contrato firmado con la Xunta de Feijóo. Por ello los estudios crecen y crecen más y más, incluyendo los realizados a los niños, y de forma especial en el sector sanitario privado, donde no existe transparencia ni control, incumpliendo el principio internacional ALARA “las exploraciones que aplican radiaciones ionizantes deberán disminuirse al mínimo posible”.

¿Son necesarios 290 equipos nuevos en el SNS? Probablemente no, al menos no tantos. Muchos de los existentes pueden actualizarse únicamente modificando su Software, que además permite disminuir las dosis de radiación aplicada. Pero claro, los beneficios empresariales disminuirían drásticamente.

¿Son mejores los mamógrafos con tomosíntesis regalados por Amancio Ortega? En primer lugar no disminuyen la radiación aplicada, sino que por lo contrario la incrementan discretamente. Por otra parte, según las empresas se identifican un 42% más de lesiones, tan pequeñas que son “casi invisibles al ojo humano” y muchas con significado desconocido. En muchos casos se descartará cáncer en nuevos controles, tras meses de angustia, en otros casos se tratarán de forma agresiva (con sus efectos secundarios incluidos), lesiones dudosas que en un 20% de los casos no representan realmente cáncer.

Según datos de la OMS en España la incidencia de cáncer de mama se incrementó un 68% en una década, en parte por este sobrediagnóstico y en parte por el empeoramiento de las condiciones de vida de la gente, y aunque es verdad que mejora el ratio de supervivencia, no así la mortalidad absoluta de las mujeres. Así que es muy importante actuar contra los determinantes del cáncer.

Sin embargo el gobierno se niega a marcar los alimentos poco saludables y los coches que contaminan hasta 70 veces más siguen circulando por nuestras carreteras ¿que pasará en el futuro con los pulmones de nuestros hijos?

Por otra parte, a las empresas no les interesa la Atención Primaria, la promoción de la salud, ni la mejora de los hábitos de vida para disminuir la incidencia de cáncer, sino el diagnóstico con equipos de alta tecnología y el tratamiento con costosos fármacos. Son empresas, son magnates, pretenden incrementar sus beneficios. No los culpo, pero no comparto sus objetivos ni su estilo de vida, y no nos interesan en nuestra sanidad pública. Que se dediquen a fabricar ropa o a la construcción de puentes. “Zapatero a tus zapatos”.

Además, no es la falta de equipos de AT sino la falta de personal para utilizar esos equipos lo que aumenta las listas de espera para los pacientes con cáncer u otras enfermedades en el Sergas, un equipo sin dotación adecuada de profesionales es como un avión sin pilotos.

La mayoría de nuestros equipos de diagnóstico no funcionan los sábados ni por supuesto los domingos, y algunos ni tan siquiera las tardes de diario, a no ser para urgencias, mientras que se derivan los estudios a los centros privados con su maquinaria al 100%. En Madrid ya se señaló en 2014 que los equipos de resonancia magnética de los centros públicos solo funcionaban al 64%, al final ¿no resultara que tendremos mas aparatos sin utilizar?, es decir negocio para los fabricantes ninguna ventaja para los enfermos.

Por una sanidad pública y de calidad para todos, financiada por impuestos al 100%, a través de una hacienda libre de amnistías fiscales, sin donaciones, mecenas, magnates ni multinacionales en su seno, con profesionales dedicados al sistema público y con control de su I+D+i como cualquier empresa que se precie ¿no les parece, Sra Entrecanales y Sr Amancio Ortega?

CONCLUSIÓN

La incidencia de cáncer crece de forma inusitada y es uno de los nichos de negocio de más interés para las empresas privadas. Según los datos de la OMS la incidencia de cáncer de mama pasa de 15.000 a 25.000 nuevos casos/año entre 2000 y 2012 (+ 58%) y la de cáncer de próstata de 13.000 a 28.000 en ese periodo (+ 111%). Este incremento es demasiado elevado como para explicarse por el envejecimiento de la población, y está sobre todo relacionado con hábitos de vida y otras causas evitables, que podrían combatirse.

Sin embargo este no parece ser el principal objetivo de los sistema sanitarios. Por el contrario, los médicos recibimos continuamente propuestas para colaborar en el desarrollo pre-comercial de productos farmacéuticos y para fomentar la innovación empresarial en el Sistema sanitario Público, y la búsqueda de patentes para la industria.

Esta gestión mercantilista se centra en el marqueting, con la colaboración de los medios de comunicación, que bombardean a todas horas a la población con la promoción de enfermedades y productos sanitarios, y en la productividad, en realizar el mayor número de exploraciones, de intervenciones y de prescripciones de medicamentos al mayor número posible de enfermos (clientes) y no en la educación sanitaria y en campañas de promoción de la salud.

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario, LA MACROESTAFA DEL CÁNCER Y LA ABOMINABLE QUIMIOTERAPIA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

Anuncios

LA VACUNA CONTRA LA GRIPE MATA ANCIANOS

LA VACUNA CONTRA LA GRIPE MATA ANCIANOS

A continuación se presenta el resumen de un informe realizado por un grupo de investigadores y doctores en medicina para la prestigiosa editorial médica norteamericana JAMA, en la que afirman cómo la administración masiva de la vacuna antigripal desencadenó el incremento de mortalidad entre los ancianos precisamente por gripe estacional (es decir, el estudio demuestra que la gente enferma y muere tras vacunarse justo de la supuesta enfermedad contra la que se habían vacunado¿¿¿???).

Al final del artículo tienen el enlace al informe completo en inglés y un vídeo resumen sobre la investigación realizada.

Traducción por DESPERTARES

Impacto de la vacunación contra la influenza en la mortalidad estacional en la población anciana de EEUU.

Copyright 2005 Asociación Médica Americana (AMA)

RESUMEN

Bases. Los estudios observacionales informan que la vacunación contra la influenza (gripe) reduce el riesgo de mortalidad invernal por cualquier causa en un 50% entre los ancianos. La vacunación contra la influenza en adultos mayores (≥65 años) aumentó desde el 15-20% antes de 1980 al 65% de los ancianos en 2001. Inesperadamente, las estimaciones de la mortalidad relacionada con la influenza en este grupo de edad también aumentaron durante este período de incremento de vacunación. Intentamos conciliar estos hallazgos contradictorios ajustando los cálculos de mortalidad en exceso para el envejecimiento y la mayor circulación de virus de influenza A (H3N2).

Métodos. Utilizamos un modelo de regresión cíclica para generar estimaciones estacionales de la mortalidad nacional relacionada con la influenza (exceso de mortalidad) entre los ancianos tanto en neumonía como gripe y muertes por todas las causas durante las 33 temporadas desde 1968 hasta 2001. Estratificamos los datos por 5 grupos de edad y temporadas separadas predominantes para el virus A (H3N2) de otras estaciones.

Resultados. Para las personas de 65 a 74 años, el incremento de tasas de mortalidad en las temporadas predominantes del virus A (H3N2) disminuyeron entre 1968 y principios de los 80, pero se mantuvieron aproximadamente constantes a partir de entonces. Para las personas de 85 años o más, la tasa de mortalidad se mantuvo constante. El exceso de mortalidad en las temporadas A (H1N1) y B no cambió. El exceso de mortalidad por todas las causas para personas de 65 años o mayores nunca superó el 10% de todas las muertes de invierno.

Conclusiones. Atribuimos la disminución de la mortalidad relacionada con la influenza entre las personas de 65 a 74 años en la década posterior a la pandemia de 1968 a la adquisición de la inmunidad contra el virus emergente A (H3N2). No pudimos correlacionar el aumento de la cobertura de vacunación después de 1980 con la disminución de las tasas de mortalidad en cualquier grupo de edad. Debido a que menos del 10% de todas las muertes invernales fueron atribuibles a la influenza en cualquier época del año, concluimos que los estudios observacionales sobrestiman sustancialmente el beneficio de la vacunación.

La evaluación precisa del impacto estacional de la influenza sobre la mortalidad es una tarea difícil. El diagnóstico de la infección por el virus de la gripe rara vez se confirma en el laboratorio, y la infección por influenza a menudo se elimina antes del inicio de las complicaciones secundarias que en realidad causan la muerte de un paciente. En consecuencia, la mortalidad relacionada con la influenza debe determinarse indirectamente, utilizando modelos estadísticos que estiman el exceso invernal estacional de neumonía e influenza (P e I) o mortalidad por todas las causas por encima de la mortalidad inicial. El estudio de las tendencias de la mortalidad relacionada con la gripe a lo largo del tiempo se complica aún más por la variación considerable de temporada a estación en el número de muertes (0 a 70.000 desde 1968) y por el hecho de que la mortalidad es mucho mayor en temporadas predominante para el virus de influenza A (H3N2) que en temporadas predominantes para el virus de la influenza B y A (H1N1).

La vacunación contra la influenza en los Estados Unidos se ha estado recomendando durante mucho tiempo para todas las personas de 65 años o más. De hecho, la recomendación de vacunación para este grupo de edad aumentó de entre 15% y 20% antes de 1980 a un 65% en 2001. Sin embargo, los promedios realizados a lo largo de 3 años de tasas de mortalidad excesivas por neumonía e influenza no ajustadas entre personas de 65 años o más, realizados para la iniciativa Healthy People 2000 para rastrear el efecto de la vacunación en la mortalidad relacionada con la influenza en EEUU, indicaron que dicha tasa de mortalidad aumentó sustancialmente durante este período de vacunación masiva. Esto resultó sorprendente porque se creía que la vacunación contra la influenza era altamente efectiva para reducir la mortalidad relacionada con la gripe.

Por lo tanto, decidimos analizar los datos sobre la mortalidad relacionada con la influenza durante las últimas 3 décadas y ajustar los datos para 2 importantes factores que probablemente afecten a las tendencias observadas.

En primer lugar, aunque el riesgo de mortalidad por influenza aumenta rápidamente con la edad, los promedios no se ajustaron por el aumento sustancial en la edad media de la población anciana de los EEUU que se produjo en las últimas 3 décadas. En segundo lugar, los promedios no se ajustaron por la mayor frecuencia con la que los virus A (H3N2) dominaron las temporadas de influenza en los años noventa. Por lo tanto, ajustamos las estimaciones de la mortalidad relacionada con la influenza para la edad y analizamos las tendencias de mortalidad a lo largo del tiempo para las estaciones dominadas por virus de influenza A (H3N2) por separado de las dominadas por influenza A (H1N1) o virus B.

Pulsa PLAY para ver el vídeo:

Enviado por Letty Evans
Estudio completo en inglés: jamanetwork,

Visita las categorías SALUD y Vacunas para más información relacionada

LOS 5 ALIMENTOS MAS CANCERIGENOS

ALIMENTOS MAS CANCERIGENOS

El siguiente vídeo resumen en breves minutos algunos de los alimentos más cancerígenos e insalubres que debemos evitar ya que son causa directa de numerosas enfermedades como el cáncer: margarina, aspartamo, palomitas para microondas,  donuts y bollería industrial con grandes cantidades de harina y azúcar refinado, aspartamo, perritos y hamburguesas encabezan esta lista mortal de alimentos.

DESPERTARES

Pulsa PLAY para verlo:

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario

LA MACROESTAFA DEL CÁNCER Y LA ABOMINABLE QUIMIOTERAPIA

Como evitar la intoxicación química diaria por Dr. NICOLÁS OLEA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

AGENDA 21

AGENDA 21 / 2030 – UN PROYECTO HUMANITARIO SUBORDINADO DE DESTRUCCIÓN

AGENDA 21 / 2030 – UN PROYECTO HUMANITARIO SUBORDINADO DE DESTRUCCIÓN

El Programa 21 es un plan a escala mundial aprobado en la conferencia más amplia sobre los problemas ambientales y de desarrollo de la historia de una organización extremadamente mafiosa y corrupta llamada NACIONES UNIDAS. Sus previsiones comprenden 300 páginas y 40 capítulos.  ¿Cuáles son los auténticos objetivos de este plan, reforzados por la Agenda 2030? A continuación se resume dicho programa de control de la población mediante las más maquiavélicas técnicas de manipulación humana.

DESPERTARES

AGENDA 21 / 2030 – UN PROYECTO HUMANITARIO SUBORDINADO DE DESTRUCCIÓN

El Programa 21 es un plan a escala mundial, tanto a nivel nacional como local, aprobado en la conferencia más amplia sobre los problemas ambientales y de desarrollo de la historia de las Naciones Unidas. Sus previsiones comprenden 300 páginas y 40 capítulos. Esta es la versión oficial. ¿Cuáles son los auténticos objetivos de este plan, reforzados por la Agenda 2030? En definitiva, el aprovechamiento de la globalización, la educación global, el control global y la reducción de la densidad de población.

Programa 21 y plan de desarrollo “sostenible”

En la convención de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro en junio de 1992, más de 178 países decidieron aprobar el Programa 21,

”un plan de acción global para el siglo XXI destinado a las Naciones Unidas, los gobiernos y los sectores de población en todos los campos en los que la humanidad tiene repercusiones sobre el medio ambiente”.

Oficialmente el proyecto llamado Agenda 2030 – como su nombre indica, apunta a “transformar” el mundo. Se presentó en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que se establecieron en 2000.

Fue adoptada en septiembre de 2015 en la famosa sesión de las Naciones Unidas en Nueva York, a la que asistió el mismo Papa Francisco.

El Programa 2030 incluye 17 objetivos de desarrollo sostenible y sus 169 tareas conexas, que deben ser objeto de seguimiento mediante indicadores adecuados.

Sus suposiciones se adaptan perfectamente a la controvertida Agenda 21 e incluso contienen muchos de los mismos contenidos.

Sin embargo, los objetivos combinados – la Agenda 2030 para lograr lo que diplomáticamente se llama “desarrollo sostenible” y los anteriores planes normativos de la ONU crean una mezcla explosiva– son más profundos, más radicales, más draconianos y consumen aún más financiación.

Suena hermoso, pero los escépticos creen que el plan para introducir una gobernanza estricta, dirigida al control global y a un sistema de supervisión global, está, de hecho, oculto bajo las palabras en mayúsculas.

La agenda original de la Agenda 21 y del proyecto subsiguiente se basa en las suposiciones hechas en 1776 por Johann Adam Weishaupt, fundador de Illuminatenorden, cuando Mayer Amschel Rothschild le pidió que creara una organización para conquistar el gobierno mundial.

Abolir todos los gobiernos ordenados, abolir la propiedad privada, abolir la herencia, eliminar el patriotismo, abolir los valores familiares, abolir la religión y crear un gobierno mundial son los primeros de 25 puntos de Weishaupt.

Las Naciones Unidas, a su vez, es un organismo infinitamente corrupto creado por la familia Rockefeller, responsable de hacer cumplir un nuevo orden mundial centralizado.

El objetivo final de los gobiernos globalistas es ganar poder sobre todo el planeta y subordinar a ellos un número limitado de personas que seguirán siendo esclavos vivos.

La Agenda 21 se centró principalmente en el cambio climático y el medio ambiente, pero la Agenda 2030 va mucho más allá.

En el Programa 2030 se plantean problemas de carácter mucho más general. Entre ellos destacan la economía, la agricultura, la educación, la igualdad entre los géneros, la atención de la salud y muchas otras preocupaciones de interés para la humanidad.

Existen efectivamente muy pocas actividades humanas que no estén incluidas en los objetivos de la Agenda 2030.

Todo esto porque desean un gobierno global, un régimen económico global y una religión mundial, es decir, un plan implementado a más tardar en 2030.

Un control total sobre su vida

La implementación eficaz de la Agenda 21 y la Agenda 2030 requiere una reorganización profunda de toda la sociedad humana hacia todo lo que el mundo ha conocido.

Además, implica grandes transformaciones en las prioridades de los gobiernos y de las personas, así como una disminución de los recursos humanos y financieros:

La Agenda 21 plantea una serie de medidas que cada ser humano en la tierra debe llevar a cabo[…] y que exigen cambios específicos en las acciones de todas las personas[…] La implementación eficaz de la Agenda 21 exigirá una profunda re-orientación de todas las personas “.

La Agenda 21 / 2030 pretende dominar tu vida. Las acciones de este plan se han estado observando desde hace mucho tiempo en todo el mundo:

  • El gobierno cambia continuamente sólo para crear confusión entre los ciudadanos;
  • Socavar el papel de las escuelas y las competencias de los profesores;
  • Promoción de la homosexualidad y la paternidad planificada;
    racismo;
  • Inmensa inmigración para destruir la identidad nacional;
  • Promoción del abuso de alcohol y drogas;
  • Socavando todas las formas de actividad social religiosa y luchando por vaciar iglesias;
  • Cambios absurdos en los sistemas jurídicos;
  • Aumento de los precios de los combustibles, alimentos y otras materias primas en las tiendas;
  • Propaganda mediática y control de contenidos;
  • Pandemias inducidas por el hombre;
  • Campañas de vacunación peligrosas;
  • Introducción de sustancias tóxicas en cosméticos y alimentos;
  • Fomentar el divorcio, facilitar la anulación de matrimonios y romper familias.

Y pronto también:

  • Eliminar el derecho a la propiedad privada, por ejemplo La propiedad privada de la tierra es también el principal instrumento para acumular y concentrar la riqueza, contribuyendo así a la injusticia social;
  • Prohibiendo el acceso a la naturaleza;
  • Restricciones a las libertades civiles: ”Los derechos individuales deben rendirse” en relación con los derechos del público en general;
  • Reduciendo el número de niños que puede tener;
  • Determinar la cantidad de agua que se puede utilizar y la cantidad de basura o residuos que se pueden eliminar;
  • Forzar la participación en “proyectos sociales”;
  • Desplazamiento masivo de la población;
  • Eliminación de elementos insostenibles de la biodiversidad: ”Pistas de esquí, ganado de pastoreo, arado, cercas, industria, casas, adoquines”.
  • Carreteras, presas y embalses, líneas de alta tensión, edificios y sistemas que no tienen ningún valor medioambiental.

CONCLUSIÓN

La Agenda 21 y la Agenda 2030 son nada más que un plan de acción secreto del Nuevo Orden Mundial, que implica la reducción de la población a un nivel “sostenible”, es decir, estar en armonía con la naturaleza a través del dominio absoluto de la población y la reproducción.

El plan tiene como objetivo la implementación de las actividades de un gobierno global, una religión mundial, un ejército mundial, el Banco Mundial, una moneda mundial y una población microdifundida.

En definitiva, el objetivo es matar al 90% de la población mundial, controlar todos los factores de la actividad y condición humana, y gobernar todo desde la cuna hasta la tumba.

Pulsa PLAY para ver el vídeo sobre la agenda 21:

Enviado por Cristina M.

Artículos relacionados: Alan Watt: La Manipulación de la Mente Humana

Visita las categorías CONTROL MENTAL y TV para más información relacionada

KALANCHOE: PLANTA QUE AYUDA A CURAR EL CANCER

KALANCHOE GASTONIS

KALANCHOE GASTONIS

Por Josep Pamies:

Estando un día en el invernadero, vino a visitarme un ciudadano paraguayo que vivía en un pueblo cercano al mío, atraído por la noticia de que yo cultivaba Stevia, planta originaria de su País.

Al cabo de poco rato me ofrece una pequeñita planta que tenia guardada en su mano, a la cual llamaba “colombiana”, a cambio de una Stevia, para a continuación decirme que en Paraguay gracias a a esta planta , la “colombiana” , se curaban de cáncer y aquí en España algunas veces con quimioterapia nos quemaban vivos, argumentando además que en su país la mayoría no se pueden costear los tratamientos carísimos de la medicina oficial.

KALANCHOE PINNATA

KALANCHOE PINNATA

La cosa quedó así, hasta que unos dos meses más tarde, casualidades de la vida, vino otra persona, Carles, de Lleida, interesado por la Stevia y al observar la planta “colombiana” un poco crecida, un poco sorprendido me da la grata noticia de que su mujer con un cáncer de mama con un tumor calificado de grande, al combinar la quimioterapia previa a la cirugía, con la “colombiana”, redujo el tumor más de la mitad de su tamaño y los ganglios linfáticos aparecieron limpios.

Me comentó que estos resultados tan positivos los atribuye en buena parte a la planta, que ya me define entonces botánicamente como Kalanchoe daigremontiana o popularmente Aranto.

KALANCHOE DAIGREMONTIANA

KALANCHOE DAIGREMONTIANA

Carles había obtenido esta planta de un amigo que había viajado a Colombia unos años antes, y desde entonces siempre conservó varios ejemplares en su casa.

Ha ido pasando el tiempo y el boca a boca ha llevado hasta mi casa a muchas personas graves de cáncer, con resultados en algunos casos tan espectaculares, que me ha movido a divulgar públicamente este conocimiento. Video sobre estas plantas.

Yo no estoy capacitado para decir si todos los cánceres se pueden tratar con esta planta, pero sí ya puedo afirmar rotundamente, que al menos ninguna reacción negativa ha sufrido ninguna de las decenas de personas que se han tomado y se están tomando la Kalanchoe, y que muchos de ellos han notado mejorías que los médicos no pueden entender.

Hay un caso de cáncer de hígado que después de comprobar los médicos en la mesa de operaciones que su hígado no tenia remedio, volvieron a cerrar la herida sin intervenir en el hígado, mandando a la persona a casa con dos meses de pronóstico de vida. Esto fue en Agosto del 2009 y hoy casi un año después este hígado está recuperado. Su tratamiento después de la operación frustrada ha sido únicamente un trozo de una hoja  de otra Kalanchoe también medicinal llamada Kalanchoe gastonis o popularmente Ojaransín. ¿Por qué otra variedad de Kalanchoe? Pues porque la persona interesada que vive en Almería, después de hablar con una ciudadana ecuatoriana, le recomendó que para problemas de hígado quizás seria mejor esta variedad. Mas testimonios recogidos por la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales.

Creo que las tres variedades de Kalanchoe que está divulgando la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales tienen parecidas propiedades.

Y lo bueno del asunto es que si se acabara de ratificar lo que estoy diciendo podría ser un tratamiento casi gratuito, frente al robo a mano armada que significan la Quimio y Radioterapia.

De una sola planta de Kalanchoe, la misma persona interesada, en un solo año se puede hacer miles de nuevas plantas.

De la efectividad de la planta ya tienen conocimiento algunos oncólogos de Cataluña y con buena voluntad van a iniciar algunas pruebas con ratas porque con humanos el protocolo de investigación no se lo permite. Pero este procedimiento va a retrasar muchos años los resultados de la investigación.

I es una lástima porque hoy en día muchas personas, en el periodo que va del diagnóstico del tumor a la cirugía, estarían dispuestas a autorizar ser objeto de estudio tomando Kalanchoes en vez de Radio o Quimioterapia y a valorar la reducción de tumor en el momento de la intervención.

Creo que oncólogos responsables , enfermos de cáncer y sociedad en general tenemos que exigir ya sin demoras ni mas excusas, la variación de los protocolos de investigación que solo impiden el trabajo de oncólogos abiertos a terapias naturales , el avance hacia terapias sencillas y efectivas y grandes ahorros en costes sanitarios

Aquí en este último punto debe estar el problema : la falta de negocio para una minoría criminal que está impidiendo  el conocimiento de saberes populares muy útiles para el conjunto de la sociedad,     Enlace a estudios y artículos sobre kalanchoes

No dejen de investigar otra planta extraordinaria , la Graviola o guanábana, sobretodo en América Latina, que parece ser también efectiva para el cáncer , la cual estamos intentando cultivar en la Asociación Dulce Revolución de las Plantas medicinales , para transmitir conocimientos de uso y autocultivo.

Artículos relacionados:

LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID AFIRMA QUE EL CANNABIS ELIMINA LAS CELULAS CANCERIGENAS

Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario

LA MACROESTAFA DEL CÁNCER Y LA ABOMINABLE QUIMIOTERAPIA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

CURAR EL CANCER, LO QUE LOS ONCOLOGOS NO QUIEREN QUE SEPAS

CANCER DEES ILLUSTRATION

La industria del cáncer es un negocio multimillonario en el que la mafia farmacéutica obtiene ingentes beneficios. Para ello utiliza al sector de la oncología que aplica sus nocivos tratamientos basados en productos químicos mortales que, lejos de curar, convierten a las personas en enfermos crónicos hasta que en la inmensa mayoría de los casos las personas mueren debido a dichos tratamientos, mientras dicha criminal industria se lucra.

En el siguiente vídeo, el Dr. Alejandro Segebre hace una introducción sobre cómo funciona dicha mafia farmacológica, explica cuál es la causa real de la gran mayoría de los cánceres, así cómo prevenirlos y tratarlos mediante métodos realmente efectivos.

DESPERTARES

Pulsa PLAY:

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario,

LA QUIMIOTERAPIA PROPAGA EL CANCER SEGUN UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD ALBERT EINSTEIN DE NEW YORK

El oncólogo Vinay Prasad denuncia el negocio con la salud que hace la medicina moderna

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

QUIMIOTERAPIA, LA GRAN EQUIVOCACION MEDICA reconocido por el HOSPITAL JOHN HOPKINS

QUIMIOTERAPIA, LA GRAN EQUIVOCACIÓN MEDICA

El siguiente texto explica los nefastos y nocivos efectos que causa la quimioterapia y radioterapia que actualmente la medicina “oficial” occidental aplica sobre los seres humanos y enumera una serie de consejos muy sencillos en la vida cotidiana recomendables para cualquier persona sana o enferma, ya que ayudan a que el cuerpo humano esté sano minimizando el riesgo de desarrollo y propogación descontroloados de células cancerígenas .

Afortunadamente, hay cada vez hay más médicos e investigadores que comienzan a tomar consciencia de lo siguiente.

DESPERTARES

Enviado por Araceli Carmona

Después de muchos años de decirle a la gente que la quimioterapia es la única manera de tratar (tratar literal…mente) y eliminar el cáncer, el hospital John Hopkins está finalmente empezando a decir a la gente que hay alternativas:

  1. Toda persona tiene células cancerígenas en el cuerpo. Estas células no se ven en los chequeos regulares hasta que se han multiplicado a unos pocos billones. Cuando los doctores le dicen a los pacientes de cáncer que no hay más células cancerígenas después del tratamiento, solo significa que los chequeos no las detectan porque no han llegado a un tamaño detectable.
  2. Las células de cáncer ocurren 6 de cada 10 veces en la vida de las personas.
  3. Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, las células cancerígenas serán destruidas y se prevendrá la multiplicación y formación de tumores.
  4. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene deficiencias de nutrición. Esto puede ocurrir por diferentes motivos como genéticas, de medio ambiente, alimenticios y por modo de vida.
  5. Para resolver dichas deficiencias de nutrición, el cambiar y mejorar la dieta e incluir suplementos es imprescindible para reforzar el sistema inmunológico.
  6. La quimioterapia en realidad envenena las células de cáncer, pero también destruye las células sanas de la médula espinal, así como también las del intestino y eso produce daño en los órganos como el hígado, riñones, corazón y pulmones.
  7. La radiación, cuando destruye las células cancerígenas, también quema y daña las células sanas y los órganos, así como también los tejidos.
  8. El tratamiento inicial de quimioterapia y radiación muchas veces reduce el tamaño de los tumores, pero un prolongado uso de la quimioterapia y la radiación no tiene como resultado la destrucción total de los tumores.
  9. Cuando el cuerpo tiene muchas toxinas debido a la quimioterapia y la radiación el sistema inmunológico está comprometido o destruido, por eso las personas pueden sufrir varios tipos de infecciones y complicaciones.
  10. La quimioterapia y la radiación puede causar la mutación de las células cancerígenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugía puede también provocar la invasión de las células a otros órganos.

SOLUCIONES PARA COMBATIR Y PREVENIR EL CÁNCER

Una manera efectiva de combatir y prevenir ‘el cáncer’ es no darle de comer a las células cancerígenas con aquellos alimentos que necesitan para multiplicarse.

Las células cancerígenas se alimentan y proliferan con lo siguiente:

A. Azúcar es un alimento del cáncer. No consumiendo azúcar se corta uno de los mas importantes elementos de las células cancerígenas. Existen sustitutos del azúcar como sacarina, pero esos están hechos con aspartamo y es muy nocivo. Un mejor sustituto del azúcar es miel de manuka o melaza, pero en pequeñas cantidades. La sal tiene un químico que se le agrega para que se vea blanca. Una mejor alternativa para la sal es la sal de mar o sales vegetales.

B. Leche causa al cuerpo la producción de mucus, especialmente en el conducto intestinal. Las células cancerígenas se alimentan de mucus, eliminando la leche y sustituyendo por leche de soya, las células de cáncer no tienen que comer por consiguiente mueren.

C. Las células de cáncer maduran en un medio ambiente ácido. Una dieta basada en carne roja es ácida, es mejor comer pescado, y un poco de pollo, en lugar de carne vacuna o cerdo. La carne además tiene hormonas y parásitos que son muy nocivos, especialmente para las personas con cáncer. La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas. La carne que no se digiere queda en los intestinos y entra en estado de putrefacción y lleva a la creación de más toxinas.

COMO CONTRIBUIR A LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA

A. Una dieta de 80 % de vegetales frescos y jugos, granos, semillas, nueces, almendras y solo un poco de frutas ponen al cuerpo en un ambiente alcalino. Solo un 20% se debe consumir en comidas cocidas, incluidos los porotos (frijoles). Jugo de vegetales frescos proporcionan al cuerpo coenzimas que son fáciles de absorber y llegan a las células después de 15 minutos de haber sido consumidos para nutrir y ayudar a formar células sanas. Para obtener enzimas vivas que ayudan a construir células sanas se debe tratar de tomar jugos vegetales (casi todos, incluido alfalfa) y comer muchos vegetales frescos 2 o 3 veces al día.

B. Evitar tomar café, te y chocolate, pues tienen mucha cafeína. El té verde es una mejor alternativa y tiene propiedades que combaten al cáncer. El agua es mejor tomarla purificada, o filtrada para evitar las toxinas y metales pesados del agua de la canilla. El agua destilada es ácida, no tomarla.

C. Las paredes de las células de cáncer están cubiertas por una proteína muy dura. Evitando comer carne, estas paredes liberan más enzimas que atacan las proteínas de las células de cáncer y permite al sistema inmunológico destruir las células cancerígenas.

D. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (florescence, essiac, anti-oxidantes, vitaminas, minerales, efas (aceite de pescado) para ayudar a las células a luchar y destruir las células cancerígenas. Otros suplementos como la vitamina E son muy conocidas porque causan apoptosis (muerte de las células cancerígenas), el método normal del cuerpo de eliminar las células innecesarias o defectuosas.

E. El cáncer es también una enfermedad de la mente, el cuerpo y el espíritu. Una actitud más activa y positiva ayudará a combatir al enfermo de cáncer a convertirse en un sobreviviente. ‘La rabia y la incomprensión, el no perdonar pone al cuerpo en una situación de estrés y en un medio ambiente ácido.’ Aprender a tener un espíritu amable y amoroso con una actitud positiva es muy beneficioso para la salud. Aprender a relajarse y disfrutar de la vida.

F. Las células de cáncer no pueden vivir en un ambiente oxigenado. Ejercicio diario, y respiración profunda ayuda a recibir más oxígeno hasta niveles celulares. Terapia de oxígeno es otro elemento que ayuda a destruir las células de cáncer

  1. No utilizar contenedores de plástico en el microondas.
  2. No poner botellas de plástico con agua en el frigorífico.
  3. No poner papel plástico en el microondas.

G. Químicos como las dioxinas causan cáncer, especialmente de seno. La dioxina es muy destructiva, especialmente para las células del cuerpo.

H. No ponga en el refrigerador sus botellas de agua de plástico ya que el plástico suelta dioxina y envenena el agua. Recientemente, el doctor Edward Fujimoto, wellnes program manager at castle hospital, estuvo en un programa de televisión y explico el peligro de la dioxina. Él Dr. Fujimoto dijo que no tenemos que poner contenedores de plástico en el microondas. especialmente las comidas que tienen grasas, ya que la combinación de grasa y calor fuerte con el plástico elimina dioxina dentro de la comida y por consiguiente luego a nuestro cuerpo. En su lugar se puede usar vidrio, como pirex o cerámica para calentar la comida.

Por favor distribuya este artículo a cuanta gente importante haya en su vida.

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario,

TESTIMONIOS DE MEDICOS QUE DENUNCIAN EL ESCANDALO DE LA QUIMIOTERAPIA

LA QUIMIOTERAPIA PROPAGA EL CANCER SEGUN UN ESTUDIO DE LA UNIVERSIDAD ALBERT EINSTEIN DE NEW YORK

Como evitar la intoxicación química diaria por Dr. NICOLÁS OLEA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada