Los vecinos de la cortijada Los Pérez, en el municipio de Vélez-Málaga, han denunciado hoy la existencia de 43 casos de casos de cáncer entre los 350 habitantes de esta barriada y culpan de la situación a una antena de telefonía móvil con la que conviven desde hace quince años…
Cada día que pasa es más evidente e incuestionable que las ondas electromagné- ticas emitidas por todo tipo de antenas que se hayan entre nosotros son extremadamente dañinas y en muchos casos mortales.DESPERTARES
Los 350 habitantes de la cortijada Los Pérez, en Veléz-Málaga, han denunciado que de los 43 casos, 35 se han saldado con la muerte de los vecinos. Reclaman la retirada de la antena, que ha sido apoyada por UPyD
efe, Málaga | Actualizado 24.11.2009 – 20:15
Los vecinos de la cortijada Los Pérez, en el municipio de Vélez-Málaga, han denunciado hoy la existencia de 43 casos de casos de cáncer entre los 350 habitantes de esta barriada y culpan de la situación a una antena de telefonía móvil con la que conviven desde hace quince años.
Antonia Delgado, portavoz de los vecinos, ha manifestado hoy en rueda de prensa que la antena está instalada junto a la antigua carretera N-340, a escasos metros de sus viviendas, en el núcleo de población de Benajarafe.
Delgado ha señalado que de los 43 casos de cáncer, 35 se han saldado con la muerte de los vecinos, «y en lo que llevamos de año, han fallecido ocho personas».
Ha precisado que su hermana sufre un cáncer de mama, su padre uno de laringe y un tío, un melanoma.
Los vecinos han reclamado en numerosas ocasiones al Ayuntamiento de Vélez-Málaga la retirada de la antena «y sólo hemos conseguido que nos digan que algún día se quitará, pero eso no nos vale, porque nuestros familiares y vecinos continúan enfermando».
«No sé cuántos muertos necesita al Ayuntamiento para retirar la antena», ha añadido Delgado, quien ha dicho que los vecinos están «decepcionados» tras el último encuentro que tuvieron con las autoridades municipales, en el que les mostraron informes sobre las emisiones que no les convencen.
Otro de los afectados, Antonio Marfil, al que le detectaron el pasado abril un tumor testicular, ha declarado que el carril que da acceso a la cortijada pasa a veinte metros de donde está la antena «y cada vez que entramos nos llevamos las radiaciones».
La reivindicación de los vecinos ha sido respaldada por UPyD de Vélez-Málaga, cuyos miembros han exigido al Consistorio la retirada de la antena, tanto por sus posibles efectos sobre la salud, como porque, por su ubicación junto a la torre vigía de Benajarafe, «contraviene diversas leyes relativas a la protección del patrimonio histórico».
El responsable de Política Municipal de UPyD, Javier Sansegundo, ha informado de que si el Ayuntamiento no traslada este equipamiento fuera del casco urbano de Benajarafe, presentarán una denuncia por la contaminación visual que sufra la torre vigía.
Hace dos semanas, el concejal de Nuevas Tecnologías, Jesús Aranda (PSOE), tranquilizó a los vecinos y aseguró que la antena cumplía los niveles de emisiones establecidos por la ley.
Sobre el aparato existe un expediente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, ya que los vecinos denunciaron que se instaló sin licencia de obras.
El Ayuntamiento debe resolver ahora el recurso presentado por la operadora contra el citado expediente para verificar la legalidad del equipamiento.
Fuente: malagahoy.es
Visita las categoría SALUD para más información relacionada
El ser humano está siendo envenado física y psíquicamente indiscriminadamente por múltiples vías: alimentos, agua, aire que respiramos, medicamentos y farmacia, ondas electromagnéticas, etc. El cuento que en la mayoría de las ocasiones te van a transmitir es que eres alérgico, tienes asma y otras cuestiones similires, siempre tratanto de hacerte creer que el problema eres tú. La realidad es que tú y tus hijos no sois enfermos crónicos como te hacen creer en muchas ocasiones, sencillamente estás siendo sutilmente envenenado de diferentes maneras por lo que tu organismo reacciona ante el cóctel químico venenoso al que es sometido.
La realidad va mucho más allá, aunque por suerte, cada vez hay más valientes personas que se atreven a hablar y exponer la verdad. la Dra. Pilar Muñoz-Calero es uno de estos valientes. En esta entrevista hablá de el envenamiento químico múltiple al que estamos siendo sometidos, presentándose ella misma como afectada.
¡AL RICO VENENO!
El ser humano está siendo envenado física y psíquicamente indiscriminadamente por múltiples vías: alimentos, agua, aire que respiramos, medicamentos y farmacia, vacunas, empastes dentales, ondas electromagnéticas, etc. El cuento que en la mayoría de las ocasiones te van a inculcar es que eres alérgico, tienes asma y otras cuestiones similares, siempre tratanto de hacerte creer que el problema eres tú. La realidad es que tú y tus hijos no sois enfermos crónicos como te hacen creer en la mayoría de las ocasiones, lo que realmente ocurre es que estás siendo sutilmente envenenado de diferentes maneras y el organismo reacciona ante el cóctel químico venenoso al que es sometido.
La realidad va mucho más allá, aunque por suerte, cada vez hay más valientes personas que se atreven a hablar y exponer la verdad. la Dra. Pilar Muñoz-Calero es uno de estos valientes. En esta entrevista habla de el envenamiento químico múltiple al que estamos siendo sometidos, presentándose ella misma como afectada.
DOCUMENTAL SOBRE LA SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE
Hay unos enfermos que nos estan avisando con sus propios cuerpos, con su propio sufrimiento, que el camino que llevamos no es el más adecuado. Que la sociedad del bienestar en la que vivimos inmersos no parece llevar a buen puerto…
CONTENIDO TEMÁTICO
0 Dra. Pilar Muñoz-Calero, testimonio personal
7′ La Sensibilidad Química Múltiple, qué es
13′ Y empieza la peregrinación
23′ El día a día
29′ El entorno familiar y social
35′ ¿Hay un tratamiento?
1h Falta de reconocimiento
1h 8′ Las enfermedades ambientales
1h 13′ Zonas blancas
1h 22′ La divulgación ¿Se están ocultando datos?
1h 29′ Centinelas de la vida
Dedicado a Pilar R.
Cada vez es más evidente y aplastante la evidencia que el ser humano, desde niño, está siendo sobremedicado innecesariamente para anular su voluntad y capacidad de decisión por si mismo para ser controlado más fácilmente cual dócil borrego por los amos que controlan su rebaño humano. Sin embargo, el corral está despertando del largo letargo en el que vive sumido y los amos no van a poder hacer nada para evitar que sus cabezas de ganado dejen de balar al son que ellos tocan.
DESPERTARES.
El estudio que ayudó al lanzamiento de las drogas para el Déficit de Atención e Hiperactividad, dice ahora que a largo plazo no aportan beneficios, según la revista de la Academia de Psiquiatría de niños y adolescentes norteamericana…
Cada vez es más incuestionable y aplastante la evidencia que el ser humano, desde niño, está siendo sobremedicado innecesariamente para anular su voluntad y capacidad de decisión por si mismo con el objetivo de ser controlado más fácilmente por los amos que controlan a, lo que ellos consideran, su rebaño humano. Sin embargo, el corral está despertando del largo letargo en el que vive sumido y los amos no van a poder hacer nada para evitar que sus cabezas de ganado dejen de balar al son que ellos tocan.
DESPERTARES.
El estudio que ayudó al lanzamiento de las drogas para el Déficit de Atención e Hiperactividad, dice ahora que a largo plazo no aportan beneficios, según la revista de la Academia de Psiquiatría de niños y adolescentes norteamericana.
Alfredo Embid
REDACCIÓN MÉXICO
La pregunta más común que se hacen los padres a cuyos hijos han etiquetado como enfermos por Déficit de Atención e Hiperactividad es: ¿Son eficaces los tratamientos?
No suelen hacerse la pregunta de si son tóxicos pues aún confían en la medicina ortodoxa y además es más cómodo no hacérsela por motivos que resumo mas adelante.
Nuestra respuesta ha sido siempre NO, desde hace años (ver artículos publicados al final).
Estas drogas no tienen en absoluto los beneficios con los que se engaña a los padres para que acepten drogar a sus hijos. A pesar de que pueden mostrar algunos beneficios a corto plazo, no hay beneficio a largo plazo.
Esto ha sido reconocido incluso por investigadores ortodoxos que antes opinaban lo contrario como el profesor William Pelham de la Universidad de Buffalo[1], al igual que Brooke Molina, profesora asociada de psiquiatría y psicología de la Universidad de Pittsburgh quien afirma que los datos “no avalan que los niños que están medicados más de 2 años tengan mejores resultados que los niños que nunca han estado medicados”[2].
E incluso los beneficios a corto plazo son cuestionables. Dependen de cómo se mire el cambio de conducta y depende de quién hace las observaciones.
La revista de la Academia de Psiquiatría de niños y adolescentes norteamericana [3], ha publicado un estudio que confirma la inutilidad de los tratamientos oficiales del Déficit de Atención e Hiperactividad y otro informe sugiere que las drogas utilizadas podrían estar dañando el desarrollo físico de los niños[4].
El estudio que ayudó al lanzamiento de los mismos dice ahora que a largo plazo no aportan beneficios a los niños
Tu hijo no tiene ningún problema mental
En 1999 se publicó el estudio sobre el MTA (Tratamiento Multimodal de niños con ADHD) que se llevó a cabo en 485 niños diagnosticados de ADHD, que concluyó que los medicamentos eran una terapia efectiva a largo plazo y mejor que otras.
Los fabricantes de los medicamentos como Ritalin, Adderall y Concerta hicieron circular copias del mismo entre los doctores de USA y Europa [5].
El Dr. William Pelham, de la Universidad del Estado de New York en Buffalo, que estuvo involucrado en el trabajo de campo dice: “la postura que adoptó el grupo en su primer documento fue tan rotunda que después se sintieron incapaces de decir que se habían equivocado…”
Solamente habían comenzado el seguimiento en niños de menos de un año. El seguimiento completo incluyendo a niños de hasta 8 años acabó el año pasado y para entonces los investigadores del MTA no podían encontrar diferencias en el comportamiento entre niños que habían recibido medicación (desde 1999) y los que no la habían recibido [6].
Los posibles beneficios de la terapia con estos medicamentos desaparecen a los 14 meses e, incluso en ese período de tiempo, no aportan diferencias en el comportamiento y en la capacidad de concentración entre los niños que han tomado los medicamentos y los que no los han tomado nunca.
A pesar de esto, la enorme influencia del Instituto Nacional de Salud Mental de USA (NIMH) continúa manteniendo la postura inicial de que las drogas ofrecen ayuda a largo plazo[7].
El Dr.Pelham afirma que algunos de sus colegas que han participado en el estudio del MTA sabían desde hace tiempo – posiblemente desde 1999 – que las drogas no ofrecían beneficios a largo plazo[8].
Pregúntale a tu médico si se ha enterado de estas conclusiones.
Si no, dale el enlace con este artículo.
Y si dice que sí… ¿Por qué sigue recetándolos?
Y todo esto sin hablar de los efectos tóxicos que incluyen en primer lugar la adicción[9]. Son drogas duras legales como he demostrado en un trabajo anterior[10].
Y de que el diagnóstico en sí mismo es un fraude que se enmarca en la creciente epidemia de diagnósticos psiquiátricos.
Luchar contra la desinformación que promueve el complejo médico industrial en este caso es especialmente difícil porque hay que reconocer que existen muchas ventajas en diagnosticar y drogar a los hijos:
En primer lugar para los que venden las drogas adictivas y controlan las sociedades de psiquiatría ortodoxa, incluyendo naturalmente sus revistas “científicas” además de los medios de desinformación generales.
Para las familias, que quieren que sus hijos se porten bien y no molesten.
Para los que imparten una educación estupidizante difícilmente tolerable.
El etiquetado diagnóstico y la creciente medicalización estigmatiza a los niños.
Evita identificar y satisfacer sus necesidades convirtiéndolos en drogadictos rentables.
Expropia a los padres de su responsabilidad y los convierte en consumidores y espectadores de la vida de sus hijos.
Evita cuestionar el sistema de adiestramiento “educativo” obligatorio al que ningún niño sano debería adaptarse.
Transfiere a los niños la culpa de los problemas que genera la sociedad psicopática de los adultos y sirve de coartada para que estos sigan haciendo el avestruz con el aval de la autoridad médica.
De este modo la medicalización de la inadaptación infantil a un sistema social aberrante beneficia a todos los actores del drama, menos a los niños.
Enviado por: COMISIÓN CIUDADANA DE DERECHOS HUMANOS (Bilbao)
Visita la categoría Psiquiatría para ver más información relacionada
Este profesor bioantropólogo y titular de la Universidad de Madrid habla en una conferencia acerca de cómo se utilizan las vacunas para enfermar y envenenar a la población mundial, así como para esterilizar a las mujeres para que no puedan tener hijos.
Apaga la TV, ve este video y difúndelo al máximo, especialmente entre la comunidad médica para que ellos también se den cuenta de cómo son engañados por el poder asesino de seres humanos.
Un grupo de VALIENTES médicos, biólogos, abogados y periodistas hablan acerca de cómo LOS AMOS QUE GOBIERNAN SU REBAÑO DE GANADO HUMANO crean falsas paranoias de temor en base a virus creados en laboratorio, epidemias inventandas y exageradas para utilizar las vacunas para enfermar y envenenar a la población mundial, así como para esterilizara las mujeres para que no puedan tener hijos y frenar el crecimiento de la población, al tiempo que se enriquecen aún más. LOS GOBIERNOS SON CÓMPLICES.
Apaga la TV, ve este video y difúndelo al máximo, especialmente entre la comunidad médica para que ellos también se den cuenta de cómo son engañados por EL PODER que asesina seres humanos sin piedad.
NO TENGAS MIEDO DE CONOCER LA VERDAD, TUS HIJOS TE LO AGRADECERÁN ALGÚN DÍA
¿Vas a inyectarle MERCURIO, ALUMINIO o ESCUALENO?
Muchos niños están siendo diagnosticados de autismo, debido al mercurio que contenían las vacunas asesinas de seres humanos, los casos se encuentran en los juzgados. Atención a lo que dice la valiente médico y monja Teresa Forcades acerca de la administración de la vacuna a mujeres embarazadas.
Si sigues pensando que las teorías de la conspiración son simples entretenimientos que pululan por la red, aquí tienes un grupo de valientes hablando de forma oficial, como la Historia…
Video, Parte 1 de 2:
TEMAS TRATADOS EN LA PRIMERA PARTE:
CAP I: LA GRIPE A
CAP II: EL ORIGEN
CAP III: LAS VACUNAS
CAP IV: LA VACUNA DE LA GRIPE A
CAP V: POSIBLE OBLIGATORIEDAD
Trata de cómo nos manipulan y juegan con nuestra salud gracias a la invención de falsas enfermedades
INCLUYE ENTREVISTAS A JUAN GERVAS, médico (entrevista entera en vimeo.com/8452780 ) JAVIER URIARTE, médico (entrevista entera en vimeo.com/8658705 ) SANTOS MARTIN, médico (entrevista entera en vimeo.com/9390410 ) TERESA FORCADES, médica (entrevista entera en vimeo.com/6790193 ) MAXIMO SANDIN, biólogo MIGUEL JARA, periodista (entrevista entera en vimeo.com/9713797 ) JESUS REINA, abogado (entrevista entera en vimeo.com/9957707 )
Video, Parte 2 de 2:
TEMAS TRATADOS EN LA SEGUNDA PARTE:
CAP VI: RESPONSABILIDADES
CAP VI: EL MARKETING DEL MIEDO
CAP VIII: REFLEXIONES
Trata de cómo nos manipulan y juegan con nuestra salud gracias a la invención de falsas enfermedades.
¿Te has parado a pensar que mucho de lo que te han eseñado en la escuela es FALSO, y que te han engañado intencionadamente desde niño? La teoría de la Evolución de Darwin es un ejemplo de una farsa que nos han enseñado para ocultarnos la realidad del Universo en el que vivimos. Afortunadamente, cada vez hay más personas valientes que hablan ayudando a acercar a la realidad a aquellos que no tengan miedo a conocer la verdad; El Profesor Máximo Sandín es un ejemplo. Habla de las vacunas tóxicas que tratan de inyectarnos desde niños, de los químicos con los que se nos envenena intencionadamente, etc. DESCUBRE LA VERDAD, NO TENGAS MIEDO.
Máximo Sandín es Doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología, y ejerce como profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autonoma de Madrid.
El darwinismo se ha convertido en una especie de religión, en una justificación del sistema económico vigente. La teoría de «La Selección Natural» por la cual los más fuertes son los más aptos y los únicos que deben sobrevivir, justifica la creencia de que debemos vivir constantemente en competencia. Para Sandín, la naturaleza es algo de una enorme armonía donde no hay basura en los genomas ni virus o bacterias asesinos.
¿Te has parado a pensar que mucho de lo que te han eseñado en la escuela es FALSO, y que te han engañado intencionadamente desde niño? La teoría de la Evolución de Darwin es un ejemplo de una farsa que nos han enseñado para ocultarnos la realidad del Universo en el que vivimos. Afortunadamente, cada vez hay más personas valientes que hablan acercando a la realidad a aquellos que no tengan miedo a conocer la verdad; El Profesor Máximo Sandín es un ejemplo. Habla del verdadero origen de la vida, de los criminales alimentos transgénicos, de las vacunas tóxicas que tratan de inyectarnos desde niños, de los químicos con los que se nos envenena intencionadamente, , etc. NO TENGAS MIEDO A SER CONSCIENTE DE QUE LA SUPUESTA REALIDAD QUE TE HAN ENSEÑADO EN LA ESCUELA ES UNA GRAN MENTIRA MALINTENCIONADA.
Máximo Sandín es Doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología, y ejerce como profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autonoma de Madrid.
El darwinismo se ha convertido en una especie de religión, en una justificación del sistema económico vigente. La teoría de «La Selección Natural» por la cual los más fuertes son los más aptos y los únicos que deben sobrevivir, justifica la creencia de que debemos vivir constantemente en competencia. Para Sandín, la naturaleza es algo de una enorme armonía donde no hay basura en los genomas ni virus o bacterias asesinos.
DESMONTANDO A DARWIN – ENTREVISTA MAXIMO SANDIN
CONTENIDO
El Darwinismo como justificación del sistema existente 00’42”
La Eugenesia 08’30”
¿Por qué no es factible la selección natural? 14’
¿Los genes son egoístas? 16’30”
¿Qué es un gen? 18’47”
¿Qué son las bacterias? 20’55”
¿Son peligrosos los virus? 23’32”
¿Cuál es el origen de la vida? 34’04”
¿En qué estado está la biología ahora mismo? 40’33”
Visita la categorías y ENCUBRIMIENTOS para más información relacionada.
Bruselas acusa a la farmacéutica francesa Servier de darle información incorrecta y engañosa
Fiscalía Anticorrupción…
Este mundo está dominado por unos pocos autoerigidos en amos del corral en el cual tu familia son sus cabezas de ganado humano.
Para ello no dudarán en manipularte de cualquier forma para su beneficio y tu detrimento de salud, una de ellas es la industria farmacéutica criminal. Todos estamos en el mismo saco, no creas que tú o tu familia os librais…
Bruselas acusa a la farmacéutica francesa Servier de darle información incorrecta y engañosa
BRUSELAS, 26 Jul. (EUROPA PRESS) –Fiscalía AnticorrupciónLa Comisión Europea acusó hoy formalmente al laboratorio francés Servier de proporcionarle información «incorrecta» y «engañosa» durante la investigación que Bruselas realizó sobre la competencia en la industria farmacéutica. De confirmarse este cargo, el Ejecutivo comunitario podría imponer a la compañía una multa de hasta el 1% de su volumen de negocios en el ejercicio anterior.Fiscalía Anticorrupción
Durante la investigación sobre la competencia en el sector farmacéutico, que comenzó en enero de 2008 y concluyó en julio de 2009, la Comisión envió varios cuestionarios a diversos actores del sector, especialmente empresas farmacéuticas, entre ellas Servier. Tras investigar la respuesta de Servier a uno de los cuestionarios, Bruselas asegura que posee pruebas de que ésta era «incorrecta» y «engañosa», según informó en un comunicado.Las acusaciones contra Servier están contenidas en un pliego de cargos que se ha enviado a la compañía. Ésta debe presentar ahora sus alegaciones por escrito y puede pedir al Ejecutivo comunitario una audiencia. El envío de un pliego de cargos no prejuzga el resultado de la investigación.
No existen plazos legales para concluir las pesquisas. Su duración depende de varios factores, entre ellos la complejidad de cada caso, el grado de cooperación de las compañías y el ejercicio del derecho de defensa.
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-bruselas-acusa-farmaceutica-francesa-servier-darle-informacion-incorrecta-enganosa-20100726155645.htmlEnviado por Comisión Ciudadana de Derechos Humanos (Bilbao)
La industria farmacéutica funciona de modo que antepone los beneficios económicos a la salud pública,
pudieron escuchar los parlamentarios británicos la semana pasada. Y las autoridades reguladoras, cuya función es garantizar la seguridad de los fármacos y proteger al público, coluden con la industria.
Los testimonios de cinco médicos y dos defensores del consumidor, que estaban siendo interrogados por el comité especial de salud
con motivo de su investigación sobre la influencia de la industria farmacéutica, construyeron el retrato de una industria que crea temores entre el público acerca de la salud para aumentar sus beneficios.
La industria farmacéutica asesina y criminal de seres humanos está diseñada no para curarte y ayudarte si no, para enfermarte, licuarte el cerebro al tiempo que se enriquecen a costa de tu salud y la de los tuyos. Cuanto más tiempo tardes en ser consciente de este hecho, mayor perjuicio les causaras inconscientemente a tus hijos.
Esta información se publica desde el máximo respeto a todos los profesionales del sector de la medicina que realizan su tarea de forma honrada y bien intencionada y que, nada tienen que ver con la mafia que mueve los hilos del sector en el que trabajan. Muchos de ellos también son víctimas de dicho engaño.
DESPERTARES
British Medical Journal
BMJ2004;329:937 (23 de octubre), doi:10.1136/bmj.329.7472.937 (Traducción)
Organizaciones de consumidores critican la influencia de las compañías farmacéuticas
Zosia Kmietowicz
Londres
La industria farmacéutica funciona de modo que antepone los beneficios económicos a la salud pública, pudieron escuchar los parlamentarios británicos la semana pasada. Y las autoridades reguladoras, cuya función es garantizar la seguridad de los fármacos y proteger al público, coluden con la industria.
Los testimonios de cinco médicos y dos defensores del consumidor, que estaban siendo interrogados por el comité especial de salud con motivo de su investigación sobre la influencia de la industria farmacéutica, construyeron el retrato de una industria que crea temores entre el público acerca de la salud para aumentar sus beneficios.
Al mismo tiempo, ocultando resultados de ensayos desfavorables y controlando qué estudios se publican, asegura que los médicos reciben los mensajes que las compañías quieren promocionar, se declaró ante el comité en la segunda sesión pública de su investigación.
Las campañas de concienciación pública son parte de una «estrategia de marketing de múltiples frentes», y son comúnmente empleadas por las compañías farmacéuticas para «obtener mayor control sobre qué medicinas se prescriben y a quién«, dijo Graham Vidler, director de política de la organización de consumidores «Which?», antes conocida como «Consumers’ Association».
«Con frecuencia, éstas pueden estar dirigidas a afecciones de muy poca importancia, como problemas de las uñas de los pies, y animan a la gente a visitar a su médico de cabecera, a menudo en términos muy enérgicos», dijo el Sr. Vidler. «Al mismo tiempo, la industria publicitará fármacos entre estos médicos de cabecera, y nuestra investigación indica que, generalmente, los médicos toman la vía de la mínima resistencia y dicen sí a los pacientes y prescriben el fármaco incluso aunque no les parezca que sea lo más apropiado que se deba hacer».
Los médicos de cabecera pueden ver a los representantes farmacéuticos a diario, y su influencia puede conducir a cambios en los hábitos de prescripción, dijo Des Spence, un médico de cabecera de Glasgow y portavoz de la campaña de «No Free Lunch», un grupo de profesionales de la salud del Reino Unido preocupado por la indebida influencia que la industria farmacéutica ejerce sobre los médicos en la promoción de sus fármacos.
«En tres o cuatro años (tras su lanzamiento), Vioxx (rofecoxib) llegó a representar el 40% de las medicinas que estábamos usando en mi campo», dijo el Dr. Spence. «La industria posee una enorme influencia sobre las políticas de salud. La influencia se extiende por doquier y afecta a médicos, enfermeros, organizaciones de pacientes y agencias gubernamentales. La industria es activa en todos estos terrenos y tiene un objetivo muy claro: los beneficios, lo cual está en conflicto directo con las responsabilidades del sistema nacional de salud.»
Des Spence: La industria tiene un objetivo claro, los beneficios, que está en conflicto con el sistema nacional de salud
Parte del problema estriba en que la industria es la encargada de su propia vigilancia a través de la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica, que está financiada por las compañías farmacéuticas, dijo Ike Iheanacho, editor del Drugs and Therapeutics Bulletin.
«Es necesario que una autoridad reguladora castigue a las compañías que sean responsables de actividades engañosas y le diga a la gente que han sido engañados. Si son éstas las normas que nos gustaría que se utilizasen, entonces se encuentran ampliamente ausentes del sistema regulador actual», dijo.
David Healy, director de medicina psicológica de la Universidad de Cardiff, cree que los artículos de investigación ejercen una influencia sobre los hábitos de prescripción de los médicos mayor que las actividades promocionales. Pero, de nuevo, el proceso de publicación de investigaciones está repleto de la influencia de la industria farmacéutica, dijo.
El profesor Healy afirmó que al menos la mitad de los artículos sobre eficacia de fármacos que aparecen en el British Medical Journal, en Lancet y en el New England Journal of Medicine, en realidad son escritos por compañías farmacéuticas y que «los más distinguidos autores de las más prestigiosas universidades» ponen sus nombres en ellos sin tan siquiera haber visto los datos originales.
Peter Wilmshurst, especialista en cardiología del Royal Shrewsbury Hospital, dijo que, en el pasado, había sido objeto de intentos de soborno por parte de una compañía farmacéutica para que no se publicasen resultados de investigación desfavorables. El Dr. Wilmshurst también afirma que supo de tres profesores de cardiología a los que se dijo que sus resultados eran aberrantes y fueron persuadidos por la compañía farmacéutica que había patrocinado el estudio de que no los publicasen.
«Sospecho que esto es tan común como siempre ha sido», dijo el Dr. Wilmshurst. Dijo también al comité que líderes de opinión destacados pueden recibir sumas que rondan las 5000 libras (9000 dólares, 7000 euros) por una charla de una hora sobre un fármaco del que no tienen ninguna experiencia de uso, y su influencia puede tener un gran impacto en la práctica.
El Dr. Spence añadió: «Los médicos reciben tanto en términos de hotelería, viajes,
Richard Brook abandonó un grupo de especialistas por retrasar que se advirtiese al público sobre los ISRS
entretenimiento, ecomparamos con otros servicios públicos. Si ocurriese lo mismo con policías, profesores o parlamentarios, habría una revuelta pública.»
También en su testimonio ante el comité, Richard Brook, director de la sociedad benéfica «Mind», pidió mayor transparencia en el funcionamiento de la Agencia Reguladora de Medicinas y Productos de Salud y que se desvele cualquier vínculo entre las personas que trabajan en la agencia y las que están en la industria farmacéutica.
El Sr. Brook dimitió del grupo de especialistas de la agencia que investigaba la seguridad de los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) tras descubrir que la agencia esperó muchos años antes de revelar los datos sobre síndrome de abstinencia en estos fármacos y su capacidad de predisponer a los niños al suicidio.
Gran parte del personal clave de la agencia tiene vínculos muy antiguos con la industria farmacéutica y posee acciones en compañías, dijo el Sr. Brook. «Por diversas razones, me inquietaba mucho la falta de fiabilidad (en la agencia). Queremos ver una forma mejor de realizar investigación sobre salud y personas con un interés lícito y al servicio del consumidor trabajando en la agencia», dijo.
Andrew Herxheimer, miembro emérito del Centro Cochrane del Reino Unido, llamó a la relación entre la industria y la agencia «una comunidad cerrada y endogámica donde la industria es el cliente y al cliente hay que cuidarlo» y donde «una cultura del secreto» se trasluce.
Andrew Herxheimer: La agencia reguladora siente que debe “cuidar” de la industria farmacéutica
Pidió que la notificación de efectos adversos de fármacos fuese separada del negocio de autorización de fármacos.
Los testigos también pidieron reforzar el uso de formularios de prescripción en las consultas de medicina general, declaración por parte de las compañías farmacéuticas de sus contactos con y pagos a médicos y regulación de la influencia de la industria sobre los consumidores.
Al referirse a los comentarios del profesor Healy tras la sesión, el Dr. Kamran Abbasi, director en funciones del British Medical Journal, dijo: «El BMJ se toma muy en serio la transparencia y la responsabilidad. Creemos que los autores deben asumir toda la responsabilidad de la integridad de su investigación, incluyendo tener la idea, recopilar y analizar los datos, interpretar los resultados y escribir el informe, y tenemos diversas políticas en marcha para asegurar esto».
Visita la categoría FARMAFIA para más información relacionada
Cada día que pasa es más evidente e incuestionable que las ondas electromagné- ticas emitidas por todo tipo de antenas que se hayan entre nosotros son extremadamente dañinas y en muchos casos mortales.
DESPERTARES
Los 350 habitantes de la cortijada Los Pérez, en Veléz-Málaga, han denunciado que de los 43 casos, 35 se han saldado con la muerte de los vecinos. Reclaman la retirada de la antena, que ha sido apoyada por UPyD
efe, Málaga | Actualizado 24.11.2009 – 20:15
Este mundo está dominado por unos pocos autoerigidos en amos del corral en el cual tu familia son sus cabezas de ganado humano.
Para ello no dudarán en manipularte de cualquier forma para su beneficio y tu detrimento de salud, una de ellas es la industria farmacéutica criminal. Todos estamos en el mismo saco, no creas que tú o tu familia os librais…
Bruselas acusa a la farmacéutica francesa Servier de darle información incorrecta y engañosa
BRUSELAS, 26 Jul. (EUROPA PRESS) –
