Archivo mensual: marzo 2013

BITCOIN: LA REVOLUCIONARIA MONEDA DIGITAL QUE NO DEPENDE DE LOS BANCOS NI LOS GOBIERNOS

BITCOIN: LA MONEDA ONLINE QUE NO DEPENDE DE LOS BANCOS NI LOS GOBIERNOS

¿Les parece atractiva la idea de una moneda ONLINE que no dependa de los bancos ni de los gobiernos? Existe hace varios años

¿Hay negocios que acepten este nuevo concepto de moneda? sí, muchos y la lista no para de crecer.

¿Existen cajeros automáticos BITCOIN? Sí, ya se están instalando en CHIPRE como salida al corralito financiero de la mafia banquera

¿Sabías que tu ordenador puede, literalmente, producir dinero?

Bitcoin es básicamente una economía abierta e independiente que no depende de la política, de los bancos ni de los gobiernos permitiendo la concentración de la riqueza es un mercado libre y sin impuestos haciendo posible una economía sin dinero ficticio y sin posible intervención fiscal estatal.

BitCoin es una moneda electrónica descentralizada, basada en criptografía asimétrica, que reside en una plataforma distribuida P2P en Internet no controlada por ningún gobierno ni banqueros. Concebida y desarrollada como proyecto open source por Satoshi Nakamoto en 2009, se caracteriza por facilitar las transacciones por Internet sin intermediarios. BitCoin no está controlada por ninguna autoridad central y su diseño, gracias a la criptografía, garantiza aspectos básicos como la irreversibilidad, no falsificación y no reutilización de las transacciones.

Lo que en sus inicios fue visto como una prueba de concepto ya es aceptado por comercios online y negocios, al tiempo que los servicios de intercambio de moneda que trabajan con la moneda virtual están moviendo millones mensualmente. Prueba del éxito de BitCoin es que varios senadores estadounidenses ya han solicitado que se actúe contra esta nueva moneda, intentando asociarla con el mercado negro y la compra de drogas online. Además, organizaciones como WikiLeaks han incorporado BitCoin como método de donación para evitar los bloqueos gubernamentales.

Teniendo en cuenta los manejos y politiquerías en que se envuelven instituciones gubernamentales y bancarias, es posible emplear este dinero virtual, para ser utilizado directamente y de forma anónima en Internet al margen de la regulación de gobiernos y entidades financieras tradicionales. Además, se puede convertir en dinero contante y sonante, gracias a los servicios de cambio de moneda que aceptan BitCoin.

Bitcoin pretende descentralizar e impedir la manipulación directa del mercado evitando los artificios y los castillos de naipes financieros que tanto le gustan a los gobiernos y los bancos centrales para salir en falso de atolladeros reales.

“El sistema está funcionando y los mercados ya se han fijado en él como alternativa. Muchos inversores reconocen que las cifras de capitalización de los mercados son fantasía y que los cinco millones de millones de euros que los europeos llevan en el bolsillo, convertibles en bitcoin, son un valor seguro”, explica el jefe de bitcoin.de, Oliver Flaskämper. Más de 2.000 empresas y organizaciones aceptan ya el pago en esta moneda, que sirve igualmente para pedir una pizza, alquilar una oficina o incluso negocios con las drogas, según el periodista especializado Daniel Eckert, algo que favorece el alto nivel de anonimato que permite su uso. Deducido de las operaciones que genera, se estarían creando unos 25 nuevos bitcoin cada diez minutos, una tasa de emisión que deja atrás la Reserva Federal estadounidense en cuanto se pone en funcionamiento y supone ya más de la mitad de toda la moneda digital que circula en la red. “El dinero se está reinventando. Los bancos centrales han abusado de su monopolio al poner el dinero al servicio de fines políticos y eso la economía no lo perdona, inevitablemente conducirá a la inflación, por lo que las monedas digitales son una buena alternativa“, explica Thorsten Polleit, economista jefe de Degussa. El problema es que su altísima fluctuación hace del bitcoin un amoneda no apta para cardíacos, pero los analistas reconocen que se trata de una “alternativa viable”.

Obviamente los gobiernos/bancos centrales se resistirán a aceptarlo  como medio de pago general porque BITCOIN los despoja de su poder.

Pulse PLAY:

Al margen de injerencias políticas y el propio diseño de BitCoin, muy interesante, destaca el método de producción y distribución de la moneda.  ¿Quién decide y reparte los bitcoins? Nadie, cualquiera los puede generar, o mejor dicho captar, en un proceso que se denomina “minar“. La red distribuida crea y distribuye lotes de bitcoins de forma aleatoria a los usuarios que estén ejecutando el software en modo “generar bitcoins“, estos lotes incluyen una especie de desafío criptográfico, que se resuelve en función de la capacidad de proceso del ordenador. Es decir, mientras más potente sea el ordenador, más posibilidades de ganar bitcoins.

A día de hoy existen auténticos profesionales en el campo de la “minería” que han construido granjas dedicadas a generar bitcoins. Para aquellos interesados en iniciarse en este terreno, recordarles que en este trabajo rinden mejor las GPUs que las CPUs, y que también deberían hacer cálculos del consumo para encontrar la configuración más óptima.

No obstante, hay que tener precaución. ¿Cual es la “otra” forma de conseguir bitcoins? Por un lado estaría la sustracción directa del monedero virtual de usuarios legítimos, el “wallet.dat”, donde se encuentra la llave privada del usuario que facilita operar con su dinero. Existe otra vía que consistiría en poner a “minar” ordenadores de terceros para generar tu dinero, por ejemplo, si eres administrador de una red corporativa podrías utilizar servidores y estaciones de trabajo de la red. También se podría hacer de forma distribuida y masiva por Internet aprovechando sistemas infectados, vía una botnet. De hecho, ya existen algunas versiones del software original diseñadas para ejecutarse de forma oculta y aprovechar los ciclos ociosos de los ordenadores para no levantar sospechas.

EMPRESAS CON BITCOIN

Multitud de empresas y pequeños negocios aceptan bitcoins como medio de pago para servicios de todo tipo, como telefonía, hosting de Internet, tarjetas regalo, asesoría legal, turismo, etc. Su ámbito internacional y el hecho que los usuarios pueden comerciar con un cierto anonimato, ha hecho posible que se abra paso en sectores cada vez más regulados, como apuestas online y partidas de póker.

HIDROCAR ECOLOGICO

Pague con BitCoin

HIDROCAR ECOLOGICO permite adquirir sus sistemas para convertir los vehículos y motores en híbridos de hidrógeno mediante BITCOIN.

La plataforma WordPress.com acepta pagos en bitcoins en todo el mundo, incluyendo a los más de 60 países bloqueados por PayPal, para evitar que blogueros de Haití, Etiopía o Kenia tengan “un acceso limitado a la blogosfera por problemas en los pagos que quedan fuera de su control”. Asimismo, la multinacional LaCie permite el pago con bitcoins para su servicio Wuala.

En el año 2011 Wikileaks solicitó asistencia en bitcoins tras el bloqueo orquestado por los procesadores de pago electrónico Visa, MasterCard y PayPal. También varias organizaciones como Internet Archive, Free Software Foundation, Freenet, Singularity Institute y otras más, aceptan actualmente donaciones en bitcoins.

Los intercambios a divisas nacionales se llevan a cabo a través de oficinas por Internet y persona a persona. En Estados Unidos, en varios de los principales bancos así como en los centros comerciales Walmart y 7-Eleven entre otros, admiten depósitos de dinero en efectivo para convertir a bitcoins, y también en países como Brasil y Rusia a través de varias entidades.

Durante estos dos últimos meses, la cotización de esta moneda virtual ha estado creciendo a un ritmo constante, pasando de un valor de mercado de unos 24€ a los 35€. Este factor de crecimiento ya de por sí era muy elevado: el Bitcoin estaba reflejando la pérdida de fe en el sistema bancario y en las propias monedas fiduciarias, todo esto debido en parte al comienzo de la guerra de divisas iniciada por Japón (VER) y por las recientes repatriaciones de oro llevadas a cabo por los bancos centrales de Alemania, China, Rusia y, más recientemente, también de Corea del Sur.

En marzo de 2013 el precio de un bitcoin en el mercado rondaba los 35 euros, por lo que teniendo en cuenta el número total de bitcoins minados, la base monetaria del sistema asciende a cerca de 400 millones de euros. Muy poco después, el 20 de marzo de 2013 la cotización del Bitcoin superó la barrera de los 45€. A finales del mismo mes 1 BITCOIN supera ya los 73€.

Tal y como se puede apreciar en la imagen mostrada a continuación, la cotización de la criptodivisa ha gozado de un aumento significativo -muy por encima de la tendencia prevista- en su valor. Esto ha sido provocado sin lugar a dudas por los acontecimientos de Chipre.

BITCOIN: LA MONEDA ONLINE QUE NO DEPENDE DE LOS BANCOS NI LOS GOBIERNOS

Cotización de bitcoin en el primer trimestre de 2013

El primer cajero automático de Bitcoin será instalado en Chipre

Cajero automático de Bitcoin

Como consecuencia del rescate de Chipre por parte de la UE y la imposición de una tasa a los depósitos bancarios de los ciudadanos, Bitcoin se está posicionando como el activo digital alternativo al euro y ajeno a los tejemanejes de la Troika y el sistema financiero. Bitcoin es un nombre que, en las últimas semanas, se está haciendo bastante popular en los medios a pesar que esta moneda descentralizada y digital naciese en el año 2009. La crisis económica que está haciendo estragos en Europa y la debilidad del euro han hecho que, además de mirar al oro, miremos a Internet y Bitcoin como el activo en el que depositar nuestros ahorros para evitar un corralito bancario o el hundimiento del euro. En Chipre, la troika que controla la Unión Europea está aplicando un rescate financiero que lleva anejo un corralito que ha gravado con una tasa los depósitos bancarios y, literalmente, ha penalizado a los ahorradores chipriotas (reteniéndoles el 15,26% de sus ahorros); un contexto en el que Bitcoin se podría posicionar como una alternativa al euro que salvaría a los pequeños ahorradores y donde una empresa podría implantar el primer cajero automático de Bitcoin del mundo.

Bitcoin ATM, que es la responsable de esta idea, es una empresa que ha desarrollado un prototipo de cajero automático que expende “dinero digital”, es decir, es capaz de hacer una operación de “intercambio de divisas” y cambiar moneda de curso legal por Bitcoin. Con este planteamiento, y la situación que se vive en Chipre, la compañía ha visto la oportunidad de emplazar el primero de estos cajeros automáticos de Bitcoin en este país y, de esta forma, abrir las puertas a los chipriotas a otra forma de manejar sus ahorros (y es importante tener en cuenta que el pasado fin de semana los bancos de Chipre reprogramaron sus cajeros automáticos para no dar más de 100 € a los usuarios).

Si a esto le sumamos el creciente interés que ha despertado Bitcoin en los países del sur de Europa (los denominados “PIGS”: Portugal, Italia, Grecia y España) como tabla de salvación de los ahorros de los usuarios frente a la caída del euro, la fragilidad del sector bancario y las amenazas de rescate, nos encontramos con un panorama donde Bitcoin y los negocios que giren alrededor de los servicios basados en esta moneda digital y descentralizada tienen muchas posibilidades de encontrar un potente nicho de mercado en el que operar y, lógicamente, este primer cajero automático de Bitcoin es un buen punto de partida.

¿Y puede haber negocio para los cajeros automáticos de Bitcoin? Según Justin O’Connell, fundador de esta idea, los cajeros automáticos de Bitcoin podrían ser un negocio que podría generar millones de dólares y, como arranque, se materializará en Chipre aprovechando la situación actual.

El funcionamiento de este cajero automático de Bitcoin es bidireccional, es decir, podremos cambiar euros (o cualquier otra moneda de curso legal) por Bitcoins y viceversa y, claro está, es de suponer que dentro de la tasa de cambio exista algún tipo de comisión (ya sea fija o mediante un porcentaje sobre la cantidad económica que se esté manejando) para sufragar los gastos de gestión y sostenimiento del servicio. Desde el punto de vista. El usuario introduciría dinero de curso legal en el cajero y éste, tras autentificarlo mediante un código unívoco, generaría una especie de tarjeta monedero o, directamente, un código QR que codificaría la cantidad equivalente de dinero en Bitcoins y el usuario podría integrarlos dentro de sus activos electrónicos.

Más allá de la oportunidad de negocio y el nicho de mercado que ha encontrado Bitcoin ATM, el esquema que plantea Bitcoin se muestra muy interesante al presentar una alternativa al esquema cerrado del actual sistema bancario y gubernamental al que se ven sometidos los ciudadanos y que, sin quererlo, acaban financiado a la banca o al Estado siendo víctimas de decretos, leyes, normas, tasas e impuestos del que difícilmente se pueden escapar.

Recuerdo bien que, cuando comenzó la crisis económica, hubo un gran repunte de las inversiones en oro y mucha gente comenzó a comprar oro para prepararse para un eventual colapso del euro, Bitcoin se está convirtiendo en un equivalente al oro en el mundo digital y con este tipo de cajeros, seguramente, se haría mucho más popular y accesible a todos los ciudadanos.

Bitcoin, la moneda del cambio: ¿una alternativa “viable” si fracasa el euro?

La moneda virtual Bitcoin tiene todas las papeletas para sustituir al euro en caso de que la divisa europea fracase, opina el economista español Félix Moreno de la Cova.

Bitcoin se dibuja como “una alternativa ya viable en caso de que el euro fracase”, subraya el experto, que recuerda que el futuro de la divisa europea no está garantizado ya que, de hecho, es un experimento que no tiene más que 11 años.”Bitcoin, como el oro y otros metales preciosos, es una alternativa, es una posibilidad a la que la gente puede acudir si el oro no funciona o si las divisas tradicionales fallan”, dice el economista. “Ayudará a sus usuarios a salvar los controles de capital como los que se acaban de imponer en Chipre o los ‘corralitos’ y otras restricciones que se quieren imponer a las monedas tradicionales y a los depósitos bancarios”, añade.Moreno subraya que las declaraciones de los políticos no pueden asustar a los usuarios de BitCoin, ya que esta divisa virtual no está controlada por ningún gobierno.Bitcoin, una moneda descentralizada concebida en 2009, representa un sistema de pago que viene haciéndose más y más popular debido al hecho de que su uso es sencillo, rápido, excluye intermediarios, a diferencia del sistema bancario, y abarata cualquier tipo de compra, venta, donación o transferencia.

Fuentes y más información: actualidad RT, Bitcoin, la moneda del cambio: ¿una alternativa “viable” si fracasa el euro?, el blog salmón, hispasec.com, wikipedia, pymesyautonomos, tuespacioyelmio, tribunadeeuropa.com, xataka.com, elmundo.es, laverdadoculta.com, mydailyfeeds, burbuja.info

Visita la categoría LA REVOLUCIÓN PACÍFICABANCACRISIS para más información relacionada

Anuncios

SARGENTO JOSE MARTINEZ: EL SAQUEO DE ESPAÑA

José Martínez Díaz, sargento jubilado español de la guardia urbana

José Martínez Díaz, sargento jubilado español

Los siguientes vídeos realizados por el sargento policial jubilado José Martínez en marzo de 2013  resumen muy bien la situación actual en España, que no es más que un fotocopia de lo que ocurre en la mayoría de las naciones del mundo.

Lo más indignante es cómo las masas poblacionales continúan pusilánimes y acobardadas mirando hacia otro lado ante el saqueo indiscriminado perpetrado por una minoría en el poder con el consecuente paupérrimo futuro que socavará el porvenir de nuestros descendientes.

DESPERTARES

CHIPRE TOCADA Y HUNDIDA, ¿QUE PASARÁ CON ESPAÑA?

LA MANO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

SALVEMOS A NUESTROS MAYORES DE LAS PREFERENTES

ENCUESTA (se pueden escoger varias respuestas):

Artículos relacionados: ESTO ES LA DEMOCRACIA MODERNA, ESPAÑA, VERGEL DE JUSTICIA Y CORRUPCION

Visita la categoría ESPAÑA  y FALSIDEMOCRACIAS para más información relacionada

EL CORRALITO TRANSATLANTICO NOS ACECHA

EL CORRALITO TRANSATLANTICO ACECHA A TODOS

Resulta muy triste ser conscientes de la gran ignorancia y desidia en la que vive sumida la mayor parte de la humanidad, lo que incluye a casi la totalidad de la masa poblacional de los países desarrollados. Aún más indignante es la pusilanimidad con la que millones de padres y madres de familia permiten que la actual oligarquía en el poder destruya el futuro de sus hijos arrastrándolos poco a poco a un pozo sin fondo escondido tras una muy bien planificada crisis mundial que costará la vida de millones de personas si no lo remediamos inmediatamente.

Estamos ante una cuenta atrás en la que unos pocos que acaparan casi toda la riqueza están derrumbando el actual sistema económico-financiero mundial con un objetivo muy claro: deshacerse del mayor número posible de borregos.

Comenzaron a vendernos sútilmente mediante su neolenguaje primero la recesión, después la crisis, posteriormente los rescates y ahora ya comienzan los corralitos europeos en países como Chipre, después, es fácil adivinar: hambre, enfermedades, guerras y muerte.

El siguiente artículo expone claramente lo que está ocurriendo tras esta prefabricada crisis con el objeto de ser una arenga que ayude a despertar a todos aquellos que les importa algo el futuro de sus hijos para que comiencen a moverse para detener esta debacle mundial en la que nos han sumido.

DESPERTARES

Hace algo más de un año publicamos en  DESPERTARES las explosivas declaraciones de un economista en la BBC inglesa llamado Alessio Rastani, en las que nos avisaba de los corralitos financieros en Europa, el caballero decía entre otras cosas que los gobiernos no mandan, es decir, el circo de las elecciones-votaciones-democracia para el pueblo no es más que un tremendo fraude mundial perpetrado contra la población (BROKER INGLÉS: “EN MENOS DE 12 MESES LOS AHORROS DE MILLONES DE PERSONAS SE VAN A DESVANECER”).

“No nos importa que arreglen la economía. Prepárense. Protejan lo que tengan.”

“En menos de 12 meses los ahorros de millones de personas se van a desvanecer”.
Alessio Rastani

En esas fechas también publicamos el siguiente vídeo que resume el colapso económico mundial en 3 minutos:

Un año después de esta publicación la situación sigue empeorando en la dirección aquí apuntada y sólo queda una solución que pasa porque la población mayoritaria tome el control de sus vidas y del planeta frente a la destructiva minoría de la élite que lo posee actualmente.

A continuación se dan algunas claves de lo que está sucediendo actualmente y algunas posibles salidas y alternativas.

Durante su su webcast del 22 de Marzo de 2013, Lyndon LaRouche respondió a una pregunta sobre la agudísima crisis en Chipre, advirtiendo que en realidad es el sistema en su totalidad lo que ha colapsado, y que si no se reinstaura el estándar Glass-Steagall veremos la detrucción total de las economías en la región transatlántica.

Chipre: Ingeniería Social de Sicarios Económicos

Traducido por Greg Grisham

martes, 19 de marzo de 2013
Según el ex economista jefe del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, lo de Chipre es un complot para provocar el pánico. En Abril del 2001, después de ser destituido, el economista jefe del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, describió en una entrevista en The Guardian, (es El País del mundo anglohablante) que episodios como el que está hoy pasando en Chipre son orquestados para provocar el pánico y colapso de un país. El artículo ilustra como sicarios económicos del BM y FMI que operaban en países tercermundistas hace apenas más de una década, hoy hacen lo mismo con los “PIGS” de EE.UU.ropa.

Los cuatro pasos del FMI a la condenación
Cómo las crisis, fracasos y sufrimientos finalmente condujeron al asesor presidencial del Banco Mundial al otro lado de las barricadas

Gregory Palast
El Observador
Domingo, 29 de abril de 2001

Era como una escena de Le Carré: el agente genial se refugia del frío y, en horas de interrogatorio, vacía su memoria de los horrores cometidos en nombre de una ideología ya putrefacta.

Pero no se trata de alguna teoría inventada por un ex espía de la Guerra Fria, sino el testimonio del mismo Joseph Stiglitz, ex economista jefe del Banco Mundial. El nuevo orden económico mundial fue su teoría hecha realidad.

Se encontraba en Washington para la gran confabulación del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Pero en lugar de presidir las reuniones de ministros y banqueros centrales, él se encontraba al otro lado de los cordones policiales. El Banco Mundial había despedido a Stiglitz hace dos años. No se le permitió retirarse debidamente: fue excomulgado simplemente por expresar su desacuerdo con el estilo globalista del Banco Mundial.

Aquí en Washington realizamos entrevistas exclusivas con Stiglitz, para El Observador y un programa de la BBC, sobre el funcionamiento dentro del FMI, el Banco Mundial, y el 51% propietario del banco, el Tesoro de EE.UU..

Y aquí, a partir de fuentes que no puedo revelar (tampoco a Stiglitz), obtuvimos un alijo de documentos marcados como “confidencial” y “restringido“.

Stiglitz nos ayudó a “traducir” uno, “estrategia de asistencia al país“. Hay una estrategia de asistencia para cada nación pobre, diseñada, dice el Banco Mundial, después de una cuidadosa investigación en el país.

Pero, según Stiglitz, la información privilegiada que obtiene el Banco Mundial en la “investigación” implica poco más que un análisis de los hoteles cinco estrellas. Se concluye con una reunión con el ministro de finanzas “mendigo” del país, que entrega un “acuerdo de reestructuración” pre-elaborado en el que “voluntariamente” pone su firma.

La economía de cada nación es analizada, dice Stiglitz, y el Banco entrega a continuación, a cada ministro, un mismo programa de cuatro pasos.

El Paso Número Uno es la privatización. Stiglitz dijo que en lugar de oponerse a las liquidaciones de las industrias estatales, algunos políticos – con la excusa de las exigencias del Banco Mundial para silenciar a los críticos locales – felizmente venden las empresas estatales de electricidad y agua. “Se podía ver abrir sus ojos con la posibilidad de comisiones para afeitarse unos pocos millones de dólares frente a los precios de venta“.

Y el gobierno de EE.UU. lo sabía“, asegura Stiglitz, “al menos en el caso de la privatización más grande de todas, la de 1995 de la liquidación de Rusia. Fue bien visto por el Tesoro de EE.UU.: Ha sido genial, ya que queríamos a Yeltsin reelegido. No nos importa si es una elección corrupta.”

Stiglitz no puede ser simplemente descartado como un loco conspiranoico. El hombre estaba dentro del juego – un miembro del gabinete de Bill Clinton, y presidente del Consejo Presidencial de Asesores Económicos.

Lo más repugnante para Stiglitz es que los oligarcas apoyados por Estados Unidos despojaron activos industriales de Rusia, con el efecto de que la producción nacional se redujera casi a la mitad.

Después de la privatización, el Paso Número  Dos es la liberalización del mercado de capitales. En teoría, esto permite que el capital de inversión pueda entrar y salir. Desgraciadamente, como en Indonesia y Brasil, el dinero a menudo simplemente huye.

Stiglitz llama a esto el ciclo de “dinero caliente“. Dinero en efectivo entra por intereses especulativos inmobiliarias y sobre la moneda, pero luego huye a la primera bocanada de problemas. Las reservas de una nación pueden desaparecer en pocos días.

Y cuando esto sucede, para seducir a los especuladores a que regresen los fondos propios de una nación de capital, el FMI exige a estas naciones subir las tasas de interés al 30%, 50% y 80%.

El resultado era predecible“, dijo Stiglitz. Mayores tasas de interés derriban valores de la propiedad, devoran la producción industrial y vacían las arcas nacionales.

En este punto, según Stiglitz, el FMI arrastra la nación al Paso Número Tres, basado en el “mercado de precios” – un término sofisticado que significa la subida de los precios de los alimentos, el agua y el gas. Esto lleva, como era previsible, al paso Número Tres y Medio: lo que Stiglitz llama “Los Disturbios del FMI” (FMI Riots).

Los disturbios del FMI son dolorosamente predecibles. Cuando una nación está “de rodillas“,  el FMI la exprime hasta la última gota de sangre. Se sube el calor hasta que, finalmente, se explota la caldera, como cuando el FMI eliminó los subsidios a los alimentos y el combustible para los pobres de Indonesia en 1998. Indonesia estalló en disturbios.

Hay otros ejemplos – los disturbios bolivianos por los precios de agua el año pasado y, este mes de febrero, los disturbios en Ecuador provocados por la subida de los precios del gas para cocinar, impuesta por el Banco Mundial. Se creería los disturbios que se esperaba.

Y así es. Lo que no sabía Stiglitz es que Newsnight (el programa de la BBC) obtuvo varios documentos desde dentro del Banco Mundial. En uno, del año pasado, La Estrategia Interina de Asistencia Nacional (Interim Country Assistance Strategy) para Ecuador, el Banco varias veces sugiere – con una precisión fría – que con los planes se podía esperar la chispa de una “revuelta social“.

No es de extrañar. El informe señala que el plan secreto para hacer del Dólar estadounidense la moneda de Ecuador ha empujado al 51% de la población bajo la línea de pobreza.

Los disturbios del FMI (y por disturbios me refiero a manifestaciones pacíficas dispersadas por balas, tanques y gases lacrimógenos) causan nuevas huidas de capital y la quiebra de gobiernos. Pero, este incendio económico tiene su lado bueno, para los extranjeros, quienes pueden escoger de otros activos a precios de remate.

Un patrón emerge. Hay un montón de perdedores, pero los claros ganadores son los bancos occidentales y el Tesoro de EE.UU.

Ahora llegamos al Paso Número Cuatro: el libre comercio. Este es el libre comercio por las normas de la Organización Mundial del Comercio y el Banco Mundial, que Stiglitz compara con las Guerras del Opio. -Eso también se trataba de “apertura de los mercados“, dijo. “Al igual que en el siglo XIX, los europeos y los estadounidenses de hoy están derribando las barreras a las ventas en Asia, América Latina y África, mientras que erigen barricadas para nuestros propios mercados contra la agricultura del Tercer Mundo.”

En las Guerras del Opio, Occidente utilizó bloqueos militares. En la actualidad, el Banco Mundial puede ordenar un bloqueo financiero, que es igual de eficaz y, a veces, igual de mortal.

Stiglitz tiene dos preocupaciones sobre los planes del FMI y Banco Mundial. En primer lugar, dice, “porque los planes se elaboran en secreto y son impulsados por una ideología absolutista, nunca abiertos al discurso o disentimiento, socavan la democracia“. En segundo lugar, no funcionan. Bajo la mano conductora de “asistencia” estructural del FMI redujeron los ingresos de África en un 23%.

¿Alguna nación ha podido evitar este destino? Sí, dijo Stiglitz, Botswana. “Ellos ordenaron al FMI a tomar por culo.”

Stiglitz propone una reforma agraria radical: un ataque a los alquileres astronómicos cobrados por las oligarquías propietarias de todo el mundo.

¿Por qué el Banco Mundial y el FMI no siguieron su consejo?

Si retas la propiedad de la tierra, sería un cambio en el poder de las élites. Eso no es una prioridad en su agenda.

En última instancia, lo que le llevó a dejar su trabajo en el frente fue el fracaso de los bancos y del Tesoro de EE.UU. al cambiar de rumbo cuando se enfrentaron a las crisis, fracasos y sufrimiento perpetrados por su mambo monetario de cuatro pasos.

“Es un poco como la Edad Media”, dice el economista, “Cuando el paciente muere decían algo así como, paramos el derramamiento de sangre demasiado pronto, todavía le quedaba un poquito de sangre.”

Tal vez es hora de acabar con los sanguinarios.

ESPAÑA: Se cambia la constitución para permitir la sustracción forzosa

España: Cambia la constitución para permitir la sustracción forzosa de las cuentas de los ciudadanos

El contagio está ya en marcha. Mientras el ministro español de Economía Luis de Guindos ha proclamado en el senado que “los depósitos bancarios inferiores a 100000 euros son sagrados y los ahorradores no se deben alarmar”. España ha cambiado una norma constitucional que consiente una sustracción forzosa mediante un impuesto obligatorio sobre las cuentas (antes estaba prohibido por ley).

Por el momento, el Estado sostiene que aquel impuesto “no será mucho mayor del 0% y está dirigido a aquellas regiones que no han hecho esfuerzo alguno para recaudar ingresos fiscales”. Mientras tanto el ejecutivo, en Nueva Zelanda, está valorando la hipótesis de imponer en un futuro una confiscación, al estilo chipiotra, de los ahorros, para evitar un eventual crack de los bancos.

Como informa el diario español “El País”, el ministro de Administraciones públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido la medida, subrayando que su presencia en la constitución está justificada por la voluntad de uniformar la presión fiscal entre las distintas regiones del país endeudadas. El gobierno está preparando una propuesta de ley sobre el montante a pagar. Tal medida también podría representar una violación de la libre circulación de capitales en Europa, según las leyes de la Comisión de la UE, dejando la puerta abierta a un impuesto obligatorio sobre los ahorros de los ciudadanos.

A propósito de los capitales, Chipre está estudiando el establecimiento de un plan de emergencia que prevé el control de los capitales, incluyendo la imposición de límites sobre los retiros diarios en las cuentas bancarias, y de un límite a las sumas de dinero que se puede recoger por vía electrónica en el país.

Así como la introducción de controles fronterizos más estrictos para poner freno a la fuga de capitales del país mediterráneo.

Todo mientras un jet cargado de dinero perteneciente a los oligarcas rusos está volando hacia la pequeña isla, que con su crisis ha abierto la caja de Pandora en Europa.

Nigel Farage, parlamentario europeo a los Europeos: “Sacad vuestro dinero mientras podáis”

Fuentes: tuespacioyelmio, periodismoalternativo, El caso de Chipre puede repetirse en España o Italia, investigar11s, universalnews

Visita las secciones NUEVO ORDEN MUNDIAL y  CRISIS para más información relacionada

LA QUIMIOTERAPIA EMPEORA EL CANCER EN LUGAR DE CURARLO

Enfermo de cancer

Hemos escrito numerosos artículos que describen a la mafia que hace de la enfermedad de los demás su negocio y enriquecimiento. Sin duda, el cáncer es uno de esos multimillonarios negocios y los tratamientos que aplican a los enfermos quizás sean para fines mucho más oscuros que sanar a la persona. Si les cuesta creerlo, sólo tienen que leer el prospecto informativo que incluyen los medicamentos oficiales utilizados en cáncer o SIDA.

DESPERTARES

Un equipo de investigadores que buscaban  el por qué las células cancerosas son tan resistentes, tropezó accidentalmente con un descubrimiento mucho más importante.

Mientras llevaban a cabo su investigación, el equipo descubrió que la quimioterapia daña las células realmente muy saludables y, posteriormente, hace que éstas liberen una proteína que sostiene y alimenta el crecimiento tumoral. Incluso,  hace que el tumor sea más resistente a cualquier tratamiento futuro.

Reportando de sus hallazgos en la revista Nature Medicine, los científicos informan que los resultados eran “completamente inesperados”. Encontrando evidencias de daños significativos en el ADN al analizar los efectos de la quimioterapia en los tejidos derivados de los hombres con cáncer de próstata, los escritos son una bofetada en la cara a las principales organizaciones médicas que han estado empujando la quimioterapia como la única opción para los pacientes de cáncer durante años.

La noticia llega después de que fue descartado con anterioridad de manera similar debido a una investigación que afirmaba que las medicinas caras del cáncer no sólo eran inútiles para tratar los tumores; sino que en realidad lo hacen mucho peor. Estos medicamentos en contra del  cáncer, según este estudio, hacen que los tumores hagan  ”metasize ‘y crezcan masivamente en tamaño después del consumo. Como resultado, los medicamentos matan a  los pacientes más rápidamente.

Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación afirman que esta proteína creada a partir del tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad termina vidas más rápidamente. Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson del Cancer Research Center en Seattle, explica:

“WNT16B, cuando se secreta, este interactúan con las células tumorales cercanas y hace que crezcan, invadan, y lo más importante, se resistan a continuar el tratamiento.”

Es un hecho que alrededor del 90% de los pacientes con tumores sólidos, como el de seno, próstata, pulmón y colon; desarrollan resistencia a la quimioterapia. Mientras tanto, otros métodos subestimados, debido a su bajo costo, han sido encontrados muy útiles para reducir tumores.

Este hallazgo casual alcanzado por los científicos muestra, además, la falta que muchos funcionarios de salud tienen. La verdad del asunto es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación casi tanto como los medicamentos y las intervenciones médicas, porque simplemente no hay espacio para ganancias.

Si todos estuvieran usando los productos naturales que batallan el cáncer, como la vitamina D y la cúrcuma; las compañías farmacéuticas saldrían perdiendo.

Fuentes: lighthousebcn, BBC News, Fred Hutchingson Cancer Research Center, diezcuriosidades.com, Prohibido Saber

Artículos relacionados: Quimioterapia de segunda mano, la quimioterapia asesina también mata al personal sanitario, LA MACROESTAFA DEL CÁNCER Y LA ABOMINABLE QUIMIOTERAPIA

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

ANTONIO BRU y NEUTROFILOS: Otra posible cura contra el cáncer enterrada

Dedicado a la memoria de Ana

Corría el año 2005 cuando un grupo de científicos investigadores españoles comprobaron en pruebas de laboratorio en Madrid una nueva forma de detener tumores cancerígenos sólidos. El Doctor Antonio Brú y su equipo descubrieron que inyectando durante 8 semanas una elevada dosis de un estimulante de un tipo de glóbulos blancos denominado neutrófilos rodeaban y necrosaban el tumor sólido haciéndolo desaparecer. Realizaron pruebas en cobayas y en varias personas mostrando enormes posibilidades de éxito en la cura de tumores cancerígenos. Se abría una maravillosa puerta de esperanza para millones de personas enfermas. El estimulante empleado se denominaba Filgrastim existiendo varias marcas farmacéuticas que lo comercializaban legalmente, una de ellas bajo el nombre de NEUPOGEN. Curiosamente, precisamente en España, este medicamento no se puede adquirir en farmacias sin una autorización especial de la Agencia Española del Medicamento, la cual, no lo autoriza para estos menesteres.

Antonio Brú, profesor de matemática aplicada en la Universidad Complutense de Madrid

Antonio Brú, profesor de matemática aplicada en la Universidad Complutense de Madrid

Antonio Brú apareció entusiasmado en numerosos grandes medios de comunicación españoles como una bomba que dinamitaba directamente la línea de flotación de los inútiles y perniciosos tratamientos oncológicos oficiales existentes. Rápidamente, varios de los esbirros de la industria FARMAFIA etiquetados bajo el nombre de oncólogos de alto nivel y prestigio, salieron al contra ataque para desacreditar el potencial de esta nueva posible vía de cura, argumentando, como siempre, que no existen estudios realizados que demuestren su eficacia. Obviamente, no hay estudios oficiales porque dicha industria mafiosa no permite que se realicen para corroborar descubrimientos científicos que echarían abajo el inútil pero muy lucrativo negocio de la oncología actual.

Muchas personas enfermas de cáncer y desahuciadas por el inútil sistema farmacomédico actual solicitaron formalmente por escrito el tratamiento de uso compasivo con este medicamento tal y como la ley contempla en estos casos que no tienen nada ya que perder. La respuesta oficial también por escrito a numerosas personas desahuciadas de las autoridades competentes españolas fue reiteradamente la misma:

TRATAMIENTO DE USO COMPASIVO DENEGADO.

A fecha de hoy, estas personas, algunas muy jóvenes, fallecieron y están bajo tierra tras habérseles negado oficialmente la oportunidad de tener una esperanza de salvar su vida. La semilla que sembró Antonio Brú ha desaparecido del mapa y todo su esfuerzo y equipo de trabajo fueron desmantelados.

El que suscribe estas líneas conoció personalmente a Antonio Brú en esas fechas en su despacho de la Universidad Complutense de Madrid, tras varias semanas de conversaciones en las que Antonio Brú se ofreció desinteresadamente para tratar de ayudar a mi querida y joven Ana, la cual se encontraba enferma de cáncer y desahuciada por la medicina oficial. Sin embargo, la Agencia Española del Medicamento denegó oficialmente y por escrito el tratamiento de uso compasivo con NEUPOGEN a Ana, los documentos que lo demuestran están en propiedad de la familia. Desgraciadamente, nos fue imposible salvar su vida gracias a este corrupto y decrépito sistema en el que nos encontramos. Se cumple ahora el aniversario del fallecimiento de Ana y los que seguimos aquí no olvidamos y jamás permitiremos que la muerte injusta de nuestros seres queridos haya sido en vano.

Este fue el último email que me envío Antonio Brú tras fallecer nuestra maravillosa Ana.

De: Antonio Bru Espino [mailto:antonio.bru@mat.ucm.es]
Enviado el: jueves, 30 de marzo de 2006 6:25
Para: Plaza, Jorge
Asunto: Re: fallecimiento de Ana en Murcia

Querido Jorge,

No te puedes imaginar lo mucho que siento el fallecimiento de Ana. Recuerdo la última conversación que tuve con ella, en la que me dijo que ya no iba a hacer el 2º ciclo, porque estaba cansada de luchar. Recuerdo la sensación que me inundó todo el cuerpo, porque yo sabía lo que aquella decisión significaba, y sabía que Ana también lo sabía. Para mí, estas luchas son trágicas. Y la sensación que me produce el que una chica joven arroje la toalla porque está cansada de luchar, es algo que no puedo describir y que jamás podré olvidar.  La pobre Ana luchó mucho más de lo que se puede esperar de alguien, y se puede decir que ella pudo con la enfermedad.

Quisiera pedirte el favor de que transmitieras a toda su familia mi más sentido pesar por la pérdida de Ana y a ti enviarte mi abrazo más cariñoso.

Antonio Brú
Dr. Antonio Brú
Departamento de Matemática Aplicada – Facultad de Matemáticas Universidad Complutense de Madrid Avda. Complutense s/n Madrid 28040
telf: 34 91 394 4725

REVISTA DISCOVERY SALUD

Carta del Director de DSALUD al Ministerio de Sanidad Español
Uso compasivo: el ministerio hace lo que la da la gana

El 22 de julio de 2005 el director de la publicación DISCOVERY SALUD, José Antonio Campoy, envió por fax una carta a Mª Teresa de Martín y Martínez -Jefa del Servicio de Tratamientos de Uso Compasivo con Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad- que decía textualmente:

Muy Sra. mía: hemos sido informados de que el Departamento del que es usted responsable está denegando el uso de Neupogén en enfermos terminales de cáncer alegando al parecer que no se conocen los potenciales efectos negativos del mismo. Estamos seguros de que hemos sido mal informados porque ustedes están autorizando hasta productos como la talidomida cuyos terribles efectos son bien conocidos. Por otra parte, hablar de posibles efectos secundarios en casos de enfermos terminales o desahuciados es simplemente una estupidez. Sabemos además que es imposible que ustedes estén negando el uso compasivo en este caso porque ya se ha autorizado en otros y se habría incurrido en una clara prevaricación por agravio comparativo. Sin olvidar que una negativa injustificada puede calificarse como denegación de auxilio.

En suma, le agradeceremos nos confirme que no es cierto que se está denegando el uso compasivo en el caso del Neupogén atentando contra el derecho fundamental a la vida y a la integridad física y moral que recoge el artículo 15 de nuestra Constitución. Atentamente…

Como el lector podrá suponer jamás se recibió respuesta. Pero los movimientos en el ministerio fueron evidentes porque poco después empezó a aceptarse el uso compasivo… pero sólo en casos de hepatocarcinomas y melanomas ya que fueron en esos dos “tipos” de cáncer en los que el equipo de Antonio Brú había obtenido sus buenos resultados. Negándose en todos los demás casos.

Pues bien, a los expertos consultados por Discovery DSALUD tal decisión les parece intolerable. “No hay razón jurídica alguna que justifique lo que se está haciendo -nos diría un conocido letrado especializado en Derecho Sanitario-. Basta comprobar las autorizaciones de uso compasivo de otros productos para demostrarlo. Se está incurriendo en prevaricación”.

¿Quiere una prueba determinante? Un lector de la revista –Armando Uriel Giménez– nos haría llegar una carta con las “razones” que alegó la Agencia Española del Medicamento para denegar la petición de uso compasivo del Neupogén para su mujer. Son éstas:

1) Que el modelo conceptual planteado por el equipo investigador esta alejado de las ideas que sobre crecimiento tumoral se barajan por parte de los grupos oncológicos.

2) Que la información preclínica publicada sobre posibles mecanismos de acción de los factores estimulantes del crecimiento de granulocitos en estas situaciones es mínima.

3) Que la información clínica publicada sobre su potencial eficacia se circunscribe a un único caso en un paciente diagnosticado de hepatocarcinoma lo que no permite alcanzar ninguna conclusión

4) Que los posibles efectos adversos de las dosis que se utilizan, que son muy superiores a las recomendadas en la ficha técnica, no están adecuadamente valorados y se desconocen sus consecuencias en la calidad de vida de los pacientes”.

En otras palabras, se argumenta para denegar el uso compasivo que los oncólogos tienen “ideas” distintas sobre el crecimiento de los tumores de las que plantea Antonio Brú, que la información preclínica en estas situaciones es mínima, que como sólo se ha probado en un caso de hepatocarcinoma no se pueden sacar conclusiones y que el producto a lo mejor afecta negativamente en la “calidad de vida” de los enfermos (todos ellos personas desahuciadas). En suma, se pitorrean de los pacientes y se saltan la legislación a la torera. A ver, ¿qué hace el Fiscal Anticorrupción que aún no se ha querellado contra quienes están permitiendo esta ilegalidad?

El Ministerio de Sanidad vuelve a oler a podrido.

Antonio Brú y su equipo han sido otra gota en el océano de una larga lista de científicos e investigadores que, a lo largo de toda la historia, han sido ninguneados y anulados por un sistema gobernado y manipulado por un grupo en el poder de decrépitos criminales sin escrúpulos que manejan a su antojo al resto de la humanidad como auténtico ganado al que tratan de diezmar constantemente. No obstante, esos que nos miran con desprecio desde lo alto han de tener muy presente que nunca ganaran esta batalla contra la gran mayoría ya que, por cada uno de nosotros que muera injustamente, nos levantaremos 10 y por cada 10 que mueran se levantarán 100 más…

DESPERTARES se creó para difundir la verdad, el conocimiento y denunciar la injusticia que nos rodea, en ese tiempo ha recibido más de 25 millones de visitas de todo el planeta y cada vez hay más páginas similares de personas sin miedo que no se dejan engañar, jamás podrán callarnos.

Dicho esto, a cualquier persona que tenga dos dedos de frente le deberían asaltar algunas dudas razonables en relación con este caso como las siguientes:

¿Por qué no se han realizado los ensayos clínicos oportunos con esta posible y probable cura contra el cáncer?

¿Por qué Antonio Brú, su equipo y su investigación se desvanecieron tan abruptamente tras aparecer en los grandes medios de comunicación?

¿Por qué las autoridades médicas contradicen la ley impidiendo que los enfermos desahuciados disfruten del derecho del tratamiento de uso compasivo con este medicamento?

¿Cree Vd. realmente que el sistema fármaco médico oficial vela por la salud y el bienestar de una masa poblacional creciente de 7 mil millones de habitantes?

¿Quién será la próxima víctima inocente, alguien de tu familia quizás?

DESPERTARES

Conferencia de Antonio Brú en la Universidad de Castilla la Mancha, Febrero 2007

Neutrófilo estimulado por señales químicas como la E-selectina:

A continuación mostramos los principios básicos de la cura descubierta por el equipo de Antonio Brú publicados por la Universidad Complutense de Madrid.

OFICINA DE TRANSFERENCIA DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN.
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

Refuerzan la teoría de la respuesta inmunitaria innata como nueva vía en la lucha contra el cáncer

ANTONIO BRU y NEUTROFILOS: Otra posible cura contra el cancer enterrada

Células tumorales (en malva) atacadas por neutrófilos (en rojo). Foto: UCM. .

Investigadores de la UCM y del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona han revisado más de 440 artículos científicos para analizar las evidencias descritas en ellos bajo una nueva luz: el papel de los neutrófilos en el control y potencial cura del crecimiento tumoral. Este estudio de revisión supone un respaldo a una nueva perspectiva en la investigación oncológica.

El equipo ha realizado una recopilación exhaustiva de todos los experimentos publicados en los últimos 40 años en relación con el papel de los leucocitos neutrófilos y el crecimiento tumoral, y ha descrito cómo todos ellos pueden ser explicados con una única teoría que cambiaría el paradigma imperante en la investigación sobre el cáncer y que afirma que el control del crecimiento tumoral estaría relacionado con el sistema inmunitario innato (y especialmente los neutrófilos, implicados en el proceso de inflamación), y no sólo con el sistema inmunitario adquirido (linfocitos e inmunoglobinas, principalmente), sobre el que se dirigen actualmente todos los esfuerzos de investigación para combatir esta dolencia.

La investigación ha sido realizada por un equipo multidisciplinar integrado por el físico de la UCM Antonio Brú, el hematólogo Juan Carlos Souto y el químico e investigador Luis Vila, ambos del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona

Publicado en la revista internacional Medicinal Research Reviews, este estudio supone un impulso a la línea de investigación de Brú, según la cual el crecimiento de los tumores sólidos (la gran mayoría de los tipos de cáncer, a excepción de leucemias y linfomas) puede ser descrito según un modelo matemático y que este modelo implica que la inflamación, si es aguda, puede ser el mecanismo a través del cual se controle el crecimiento de estos tumores hasta llegar incluso a su eliminación.

Cambio de paradigma

Según manifiesta Brú, “las evidencias presentadas en todos estos artículos en cuanto a la capacidad antitumoral de los neutrófilos son muy claras tanto en células aisladas como en modelos animales. Si bien en estos momentos la experimentación clínica es todavía escasa, por ahora unos pocos trabajos parecen llegar a las mismas conclusiones en pacientes afectados por diversos tumores malignos. Sin embargo, aún es necesaria la realización de nuevos ensayos clínicos para validar esta hipótesis que bien puede suponer un cambio de paradigma en la lucha contra el cáncer”.

Para el equipo la importancia de este trabajo se deriva de que más de 440 trabajos de investigación sobre cáncer y centrados en aspectos tan diversos como la introducción de virus o bacterias, ingeniería genética, hipertermia, etc., pueden ser explicados con una misma teoría: el papel del neutrófilo y el proceso inflamatorio como método de control del crecimiento de las células tumorales.

Los datos presentados en este artículo apoyan investigaciones previas realizadas en la UCM relacionadas con la dinámica de crecimiento de los tumores sólidos, que sugirieron la posible eficacia de los neutrófilos como competidores por el espacio peritumoral, lo que les llevaría a su vez a bloquear el crecimiento de las células cancerosas.

Habitualmente la inflamación ha sido considerada como un proceso que puede incluso favorecer la proliferación de las células tumorales. Esto es así, advierten los investigadores, en el caso de la inflamación crónica, que normalmente se combate a nivel clínico.

Sin embargo, cuando la inflamación es aguda los neutrófilos son capaces de competir por el espacio con las células tumorales y producir así la detención de su crecimiento incontrolado y su posterior necrosis. Los investigadores hablan así de un ‘umbral’ en cuanto al número de neutrófilos que circulan en la sangre (y, por tanto, en la intensidad de la inflamación) para que éstos sean capaces de controlar el crecimiento de la masa tumoral y potencialmente curar esta enfermedad.

Este trabajo se encuentra aún en fase de investigación y es necesario llevar a cabo experimentos clínicos a gran escala antes de que sea posible su aplicación en pacientes.

Fuente:

» Antonio Brú Espino

Departamento de Matemática Aplicada

Facultad de Matemáticas

Universidad Complutense de Madrid

Referencia bibliográfica:

» J. C. Souto, L. Vila, y A. Bru. “Polymorphonuclear neutrophils and cancer: Intense and sustained neutrophilia as a treatment against solid tumors”. Medicinal Research Reviews, diciembre de 2009.

Autor:

» Lorena Cabeza. Unidad de Información Científica de la UCM.

Fuentes y más información: Mi experiencia con el tratamiento de Antonio Brú, UCM: Refuerzan la teoría de la respuesta inmunitaria innata
como nueva vía en la lucha contra el cáncer
, Evolución genética de los tumores por su dinámica de crecimiento, ¿qué ha sido de Antonio brú desde Mayo de 2005? por trozos de nada, Foro de oncología, ¿alguien se ha tratado con Neupogen?, wikipedia, Antonio Brú y neutrófilos, Medline Plus, Filgrastim inyectable, Página de Antonio Brú – UCM, Fernando Callejón . El cáncer , DISCOVERY SALUD

Visita las secciones SALUD y CÁNCER para más información relacionada

FRACKING: UNA NUEVA AMENAZA MINERA CONTAMINA EL AGUA

contaminacion del agua mediante fracking

¿Continuas sin explicarte de dónde salen tantos casos de cáncer que aumentan imparablemente azotando a la población en todo el mundo?

Resulta sorprendente lo miserables que pueden llegar a ser ciertos seres humanos que están practicando con alevosía y en nuestras narices, técnicas de minería como la fractura hidráulica (fracking) que envenenan el aire y el agua potable con materiales nocivos y radiactivos que posteriormente harán que nuestros hijos contraigan enfermedades mortales como cáncer. Por si esto fuera poco, adicionalmente esta técnica minera empleada para la extracción de gas provoca un enorme incremento de terremotos en las zonas donde se practica.

Por supuesto, todo esto con la complicidad de los vendidos políticos y gobiernos de turno que autorizan dichas repulsivas prácticas de extracción de gas natural.

Mientras algunos países ya han prohibido estas criminales técnicas de minería, otros países como EEUU, Inglaterra o España están a la cabeza de estos verdaderos atentados terroristas contra la población.

DESPERTARES

Vídeo simulación del fracking:

La sombra del fracking:

Documental Gasland:

Reportaje, El infierno del fracking:

Fuentes: elventano, frackingteruel, eldineronosebebe, elcorreodeburgos, nofracturahidraulica

Visita las secciones ENCUBRIMIENTOSGUERRAS para más información relacionada

PAPA FRANCISCO I, UN NUEVO CUERVO AL MANDO

FRANCISCO I NUEVO PAPA, CUERVO Y JESUITA AL MANDO DE LA RAMERA DE BABILONIA

La Gran Ramera de Babilonia ya ha elegido a su nuevo testaferro reuniendo todos los ingredientes, como no podía ser de otra manera, para capitanear a esta mafia de asesinos:

  • Jesuita, obsérvese la cruz negra que ha lucido en su investidura.
  • Miembro activo de la exdictadura argentina, existe amplia bibliografía que muestra a este pájaro junto a exdictadores argentinos participe de múltiples crímenes.
  • Cuervo, socio numerario, apodados “los cuervos” del club de fútbol argentino San Lorenzo de Almagro (con perdón hacia los demás socios).
  • Cabalística, se elige al papa en una fecha cabalística 13 PETRUS ROMANUS: Día 13-3-13= 1+3+3+1+3=11 / 13+3+13=29=2+9=11

Lean y escuchen detenidamente la siguiente información para dilucidar la clase de elemento que han puesto al mando de nuevo en este tremendo cáncer humano llamado Iglesia Católica.

Adicionalmente, al final el artículo tienen numerosos enlaces para ampliar información detallada sobre lo que aquí exponemos.

DESPERTARES

EL NUEVO PAPA FUE DENUNCIADO COMO COLABORADOR DE LA DICTADURA ARGENTINA
El nuevo Papa, Jorge Mario Bergoglio, fue acusado en su día de colaborar con la dictadura militar argentina,  sobre todo después de declarar hace dos años como testigo en el juicio de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA) tras supuestamente delatar y retirar la protección a dos sacerdotes jesuitas desaparecidos en la misma.

El nuevo papa fue denunciado como colaborador de la dictadura argentina

Bergoglio era el superior de los jesuitas en Argentina y retiró, en mayo de 1976, la licencia religiosa a los curas Francisco Jalics y Orlandio Yorio, dos subordinados suyos en la Compañía de Jesús que habían adoptado una posición activista en la defensa de los derechos de los pobres.

Ambos sacerdotes fueron secuestrados por un grupo de la ESMA poco después de perder la protección por orden del nuevo Papa, y se les envió a la Escuela Militar donde fueron torturados. Los curas, según el periodista Horacio Verbitsky, sospecharon que Bergoglio los había delatado.

El nuevo jefe de la Iglesia católica también fue a llamado a declarar como testigo, por petición de la Fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo, en el juicio por el plan sistemático de robo de bebés nacidos en cautiverio durante la dictadura de Videla.

Se le llamó a declarar después de que otra testigo, Estela de la Cuadra, presentase varias misivas que su padre le había enviado a Bergoglio para que le ayudase en la búsqueda de su hija desaparecida y su nieta.

En cuanto a la ley sobre el matrimonio homosexual, Bergoglio afirmaba en una carta pastoral que “no seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento), sino de una ‘movida’ del Padre de la Mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”.

MUNDODESCONOCIDO.ES; En el siguiente vídeo hablamos del que quizás sea el último papa, hemos analizado a este nuevo pontífice y os mostramos algunos curiosos datos de este nuevo Papa y encontramos algunas cosas extrañas, conexiones proféticas, Francmasonería y un mensaje oculto quizás en su nueva denominación… Francisco I:

Daniel Estulin: La elección del nuevo papa es un paso más hacia un “mundo sinárquico”

La elección del jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio como nuevo papa, Francisco I, puede significar cambios definitivos tanto para el Vaticano como para todo el mundo, según comentó a RT el periodista Daniel Estulin.

“Creo que hay tres razones de por qué eligieron a este papa. Uno, porque él tenía la reputación como obispo pastoral, es decir, alguien capaz de liderar a mil millones de ovejas. Dos, era un ‘outsider’, no estaba vinculado a los arraigados masones dentro del aparato del poder del Vaticano. Y tres, puede ser una señal de que el Vaticano, por fin, está preparado para romper con el afán de la curia hasta el momento de siempre buscar la solución diplomática a costa de la fe ciega en Dios”, comentó Estulin.

“Va a ser muy interesante observar la lucha por el poder entre el Opus Dei, que lleva más de 25 años en la posición de privilegio durante el reinado de Juan Pablo II, y los jesuitas. En juego está la influencia y, obviamente, el dinero”, insistió el periodista. Según Estulin, el hecho de que el nuevo papa sea jesuita es muy importante no solo para el Vaticano, sino también para todo el mundo, ya que podría influir en su futuro.


Desde la sombra (E21): El complot en el Vaticano
En este episodio Daniel Estulin busca las explicaciones a la renuncia del papa Benedicto XVI y las causas que están detrás de su dimisión. Junto con el invitado al programa, el padre Paul Kramer, el presentador llega a la conclusión de que la renuncia fue el resultado de una conspiración. Siga nuestro programa y vea más… Desde la Sombra.

Fuentes y más información: lunaortiz, mundodesconocido.es, taringa.net, eldia.com.ar, elventano, mundoconmisojos, cazadebunkers, publico.es, luisprada.com

Visita las secciones RELIGION para más información relacionada