Archivo de la categoría: PAH

España es un caso muy particular en lo que a saqueo del trabajador se refiere. Debido a esta crisis prefabricada las familias trabajadoras se están viendo masivamente en la situación de no tener trabajo ni ingresos para hacer frente a su deuda hipotecaria con un banco. En este caso, en España, no sólo pierden la vivienda, sino que, cómo ésta, debido a la enorme devaluación provocada, no cubre el valor de la hipoteca, la familia tiene que responder de por vida con todos sus bienes presentes y futuros para cancelar la deuda.

Esta ley es un crimen contra el ser humano, por lo que la valiente Plataforma de Afectados por la Hipoteca está luchando para que, al menos, la entrega de las llaves de la vivienda termine con la deuda familiar. Sin embargo los saqueadores sin escrúpulos en el poder, no tienen bastante con esto y te despojan de hasta tu último bien y te reclaman el resto de la deuda contra los bienes de la familia de por vida.

Finalmente, los 2 principales partidos políticos del país y supuestos rivales, «PPSOE» acaban de perpetrar la canallada acatando las órdenes de SUS AMOS. Se han quitado la careta una vez más, y han  votando en contra de la «DACIÓN EN PAGO» propuesta en el congreso.

Cuando vengan a pedirnos el voto en las próximas elecciones ya sabemos a qué atenernos.

DESPERTARES

Comisión Ciudadana de Derechos humanos:

PP y PSOE VOTAN CONTRA LA DACIÓN EN PAGO EN EL CONGRESO

Que quede bien claro: PP y PSOE han votado en contra de la propuesta de dación en pago presentada por el grupo parlamentario ICV-IU-ERC. CiU y PNV se han abstenido y BNG ha votado a favor. En breve realizaremos un extenso comunicado al respecto pero, de momento, aquí os dejamos algunas declaraciones y comentarios de l@s parlamentari@s que han intervenido en el debate de la propuesta. Hablan por si solas.

Nuria Fuentes Pacheco, portavoz de vivienda del PSOE rechaza un cambio normativo que vaya “más allá de medidas “puntuales” y “coyunturales” para contrarrestar el impacto de los embargos de parados y contrarrestar el “sobreendeudamiento”, como las que el Gobierno “ya está aplicando”.

Pablo Matos (PP) han rechazado la propuesta argumentando ahora que “invade competencias autonómicas”, el mismo argumento que ha esgrimido Pere Macias de CiU y Jose Ramón Beloki del PNV, quien ha calificado de “políticamente inoportuna” la propuesta, máxime tras la desaparición del Ministerio de Vivienda.

Por su parte, Nuria Buenaventura del grupo ICV-IU-ERC, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra muy inferior a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. Y ha añadido: “el problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar”.

Dedicado a Francisco

Visita las secciones HIPOTECAS y CRISIS para más información relacionada

En España existe ya una valiente asociación, LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA, que está en la calle defendiendo y luchando por la población que está siendo masacrada y despojada de sus más básicos derechos como es una vivienda digna. Ahora, también se unen en la lucha «Jueces para la democracia» contra la tiranía imperante en todo el planeta. Entre todos vamos a acabar de una vez por todas con la piara de tiranos y villanos en el poder mundial que, bajo el amparo de las leyes hechas por y para su conveniencia, están utilizando a honrados jueces como su juguete-instrumento aniquilador, para pisotear en pleno siglo XXI TODOS los derechos básicos del ser humano.

¡Atención si tu vivienda ha sido sobre tasada o infra tasada, práctica más habitual de lo que pudiera parecer, esto puede constituir un delito de estafa por parte del banco!

DESPERTARES

4 feb (EFE).- El comité permanente de la asociación Jueces para la Democracia (JpD) ha acordado hoy exigir al Gobierno cambios en la legislación para que las personas que no pueden hacer frente al pago de la hipoteca puedan liberarse de su deuda entregando la vivienda a la entidad bancaria.

Esta decisión se ha acordado tras la sentencia dictada la semana pasada por la Audiencia de Navarra en esa línea, que según José Luis Ramírez, portavoz del colectivo de jueces, puede generar “opiniones discrepantes” en otros juzgados y una “situación preocupante para la seguridad jurídica” si no se modifican las normas.

Durante su reunión en Málaga, la directiva de JpD también ha pedido una regulación del endeudamiento de las familias para evitar que, cuando se encuentren en una “situación económica complicada”, como la pérdida del trabajo por la crisis, un concurso de acreedores liquide su patrimonio y los lleve a la indigencia.

“Deben incluirse medidas de carácter social que ponderen los intereses del acreedor, pero también del deudor, que tiene que hacer frente al sostenimiento de su propia familia”, ha asegurado Ramírez, quien alerta de que tras la liquidación del patrimonio pueden seguir existiendo deudas que sean heredadas por los hijos.

Los jueces han solicitado que se modifique el proceso de ejecución, para impedir que los inmuebles se subasten por un valor muy inferior al del contrato, ya que cuando el banco modifica la tasación para obtener un beneficio que pueda perjudicar al deudor, podría ser “constitutivo de un delito de estafa”.

Asimismo, JpD considera necesario que los poderes ejecutivo y legislativo permitan que el juez que lleve el proceso de ejecución pueda moderar o suspender el devengo de intereses de demora durante el período de regularización de los plazos periódicos del pago de las cuotas del préstamo hipotecario.

Fuente: Plataforma de afectados por la hipoteca

Visita las secciones HIPOTECAS y  CRISIS para más información relacionada