Archivo de la categoría: CRISIS

El Verdadero Mensaje de Navidad del Rey

El verdadero mensaje de Navidad del Rey de España, escuchemos estos sabios consejos de quien ha tenido una vida tan dura y solidaria con los necesitados:

Enviado por MOLIARTY

Visita la categoría CRISIS y ESPAÑA para más información relacionada

ESPAÑA: LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA IMPIDE OTRO DESHAUCIO. METAMOS A LOS BANQUEROS A LA CARCEL

Es urgente comprender que los criminales que nos han llevado a la población mundial a la desastrosa situación que sufre la entera humanidad en el año 2010 están sueltos y siguen haciendo de las suyas. Mientras tú sigues día a día malgastando tu vida como esclavo-trabajador, LOS CRIMINALES en el poder mundial siguen conspirando en la sombra para arrastrar a tus hijos a una esclavitud aún peor que la actual. Es hora de actuar para impedirlo, con inteligencia, con habilidad, de la misma forma que ellos actúan contra nosotros.

Por nuestros hijos, tenemos que unirnos toda la población mundial para encarcerlar a todos los criminales al mando que andan sueltos, empezando por la gran mayoría de los banqueros.

DESPERTARES

Lo que parecía imposible, se volvió a conseguir. Paralizado el desalojo de Lluís por segunda vez. Frente a la barbarie y la vulneración de los derechos, la fuerza de la colectividad. juntos, sí podemos. Aquí tienes el video.  ¿TE UNES A LA LUCHA?


Video de la Agencia Reuters

Diari de Tarragona – El juez recomendará a un banco evitar el desahucio de una familia – 04/12/2010

Los Banqueros a la cárcel

Economistas como Joseph Stiglitz y George Akelof vienen diciendo durante los últimos meses y en repetidas ocasiones que «es imposible resolver la crisis económica sin que los criminales que cometieron el fraude estén en la cárcel«.
El Nobel de economía George Akerlof ha criticado que no se castigue a los delincuentes de cuello blanco y que se facilite con las nuevas medidas económicas las condiciones para comenter este tipo de delitos, lo que provocará mayor destrucción de la economía en el futuro.
El también Nobel de Economía Joseph Stiglitz denuncia que el sistema está diseñado para fomentar ese tipo de cosas, y que las personas que han tenido la mayor responsabilidad en la situación actual no están siendo sancionados, y aunque se les multara con un 5% o 10% de las ganancias que han obtenido, seguirían viviendo en sus lujosas casas y con sus cientos de millones de dólares.
«El sistema está diseñado para que si te pillan, la multa sea sólo un número muy pequeño comparado con el fraude cometido. Es como una multa de aparcamiento, a veces tomas la decisión de aparcar en un sitio a sabiendas de que podrían ponerte una multa», señala el premio Nobel, que asegura que habría que meter a muchos de los responsables en la cárcel».
HIPOTECA se impide segundo desalojo en españa«¿Vamos a confiar en quienes nos metieron en esta situación para sacarnos de ella? Ellos reconocen que no han hecho bien las cosas pero que su comprensión de la situación es buena. Si creen esto, estamos en un lío, lo siento»

Joseph Stiglitz ( premio Nóbel de Economía)

CONTRA LAS HIPOTECAS DE UN DINERO INEXISTENTE QUE NOS HAN PRESTADO.
Ante el incremento acelerado de desahucios por impago de hipotecas, defendamos el derecho constitucional de vivir en una vivienda digna de cualquier vecino o conocido, e incluso de nosotros mismos, ante el posible desalojo del hogar. Lo que nos enseña este vídeo es que «LA UNIÓN HACE LA FUERZA» y «LOS DERECHOS HUMANOS ANTES QUE LOS DERECHOS DE LA BANCA PRIVADA».

Enviado por Estrella

Visita las categorías CRISIS y ACCIONES POR LA LIBERTAD para más información relacionada

Más información en afectadosporlahipoteca.com

LOS CABALLEROS TEMPLARIOS SE OFRECEN A SALVAR LA ECONOMÍA MUNDIAL

caballeros templarios ofrecen salvar mundoEsta noticia va especialmente dirigida a todos aquellas personas que se empecinan en mantener que páginas como DESPERTARES que revelan información secreta y oculta no son más que una banda de paranoicos.

En este video, un Lord inglés acaba de revelar públicamente en la Cámara de los Lores que la orden de los Caballeros Templarios (pseudónimo FUNDACIÓN X) ha reaparecido tras 600 años en la sombra ofreciendo una inmensa cantidad de oro a Inglaterra para «salvar a la humanidad».

Por supuesto, Inglaterra lo rechazó, prueba evidente de que la supuesta crisis no es más que un montaje para esclavizar y manipular a la humanidad aún más si cabe.

DESPERTARES

26 nov 10. Que hay sociedades secretas es un hecho, y que poseen riquezas ocultas suficientes para salvar cuatro crisis como la actual es seguro. Pero que una sociedad secreta antiquísima como Los Caballeros Templarios se ponga en contacto con un político británico y le ofrezca el oro suficiente para salvar la economía mundial es de película. Esto ha sucedido según Lord James of Blackheath expuso en la Cámara británica, como pueden comprobar a continuación en el vídeo:



SORCHA FAAL revela en lo que con toda seguridad es uno de los reportes más asombrosos que hayamos leído jamás, el Directorado Ruso de Inteligencia Militar para el Exterior (GRU) está informando al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy que ha confirmado que la organización más cerrada del mundo se ha puesto en contacto con Lord James of Blackheath del Reino Unido e hizo una asombrosa oferta para salvar la economía mundial con sus enormes reservas de oro que se dice “es mucho más de lo que se haya extraído de las minas en toda la historia mundial”.

Según este informe, “representantes” de los Soldados Pobres de Cristo y del Templo de Salomón, conocidos también como Caballeros Templarios, se pusieron en contacto con Lord James el pasado mes de abril en lo que se cree es su primer contacto abierto con el mundo desde que el Papa Clemente V ordenó se desbandaran en el año 1312.

Después de haberse desbandado y de la ejecución de la mayoría de sus líderes llevada a cabo por el Vaticano, los Caballeros Templarios, sus secretos y su enorme riqueza se perdieron en las brumas de la historia con demasiadas leyendas como para contarlas en un solo escrito, con la excepción de la evidencia que comprueba que habiendo escapado al Nuevo Mundo y al establecerse en los Estados Unidos para protegerse de la religión “organizada”, especialmente la Iglesia Católica.

En una de esas leyendas sobre los Caballeros Templarios podemos leer lo siguiente:

“Aunque esta orden medieval, monástica dio la apariencia de ser parte de la Iglesia y ser devota Cristiana. Un hecho real, es que eran todo menos eso. Sí, por supuesto, eran una orden monástica, que había aprobado el Papa y eran virtualmente independientes de todas las autoridades civiles y otras autoridades de la Iglesia, siendo responsables a través de su Gran Maestre ante el Papa y sólo ante el Papa. Pero, en realidad, había sido fundada por un grupo de familias que tenían una visión muy diferente y hereje sobre Cristo y sus enseñanzas. Habían conservado viva la enseñanza en secreto por casi 1,100 años y conspiraron para establecer un contra-balance al poder de la Iglesia.”

Las fuertes evidencias de que los Caballeros Templarios escaparon a Estados Unidos incluyen la antigua Piedra Rúnica Kensington que se encontró en Minnesota en 1898 que está vinculada a la Torre Newport en Rhode Island que queda como la estructura de piedra más antigua en los Estados Unidos y se dice que es uno de los Templos Templarios más viejos fuera de Escocia y que da el “reclamo” a la parte más grande de Norteamérica.

La ascensión al poder de los Caballeros Templarios en los Estados Unidos fue acelerada en 1693 con la fundación del Colegio de William y Mary en Virginia bajo un acta constitutiva emitida por el Rey William III y la Reina María II y que enseñaba los “secretos antiguos” de esta orden a la enorme mayoría de los que ahora se les llama Padres de la Patria de los Estados Unidos, incluyendo a Thomas Jefferson y a los 16 firmantes de la Declaración de Independencia.

Se creyó por mucho tiempo que la Reina María II (1662-1694) era una ardiente simpatizante de los Caballeros Templarios (si no es que miembro abierto) y gobernó como Protestante después del derrocamiento de su padre Católico Romano, Jaime II & VII (1633-1701) en la Gloriosa Revolución de 1688 que otorgó a los súbditos Británicos por primera vez en su historia su venerada “Carta de Derechos” y que, justamente un siglo después, le fue dada al pueblo Estadounidense.

A partir de este “nuevo” comienzo para los Caballeros Templarios en los Estados Unidos, hasta el día de hoy, continua señalando este reporte, los 14 Presidentes Estadounidenses han sido asociados directamente con ellos como miembros del nombre que usa esa organización en América y que se llaman Masones, que incluye a su primer Presidente George Washington.

Contentos con operar detrás del escenario del poder en los Estados Unidos estos casi dos siglos y medio pasados, los Caballeros Templarios también, han sido grandemente temidos como lo prueba el Presidente 26 de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt, señalando sobre ellos que: “Detrás del gobierno evidente, se sienta en el trono un gobierno invisible que no le debe alianza y que no reconoce ninguna responsabilidad con el pueblo” y el Presidente 28, Woodrow Wilson, señaló también que: “Desde que entré a la política, se me ha confiado principalmente los puntos de vista confidenciales de hombres. Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, le temen a alguien, a algo. Saben que existe un poder en algún lado tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan tramado, tan completo, tan invasivo, que vale más que no se hable más alto que un suspiro cuando se le condene”.

El pasado mes de abril, sin embargo, el largo silencio de siglos de los Caballeros Templarios, llegó a un abrupto fin cuando uno de sus “voceros” Jonathan Stuart Leibowitz sostuvo una reunión extraordinaria y secreta con el Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, señalando que esta orden estaba a punto de “desatar” su caudal que se estima en más de $ 980 Trillones de Dólares par “Salvar al Mundo de Sí Mismo”.

Es importante hacer notar sobre Jonathan Leibowitz, que además de haber recibido educación en el Colegio de William y Mary (de los Caballeros del Temple) en Virginia, al igual que su hermano, Larry Leibowitz, que es uno de los hombres más importantes en los Estados Unidos como el Director Operativo (COO) de la Bolsa de Valores de los Estados Unidos, es que hace poco fue nombrado el Hombre Más Influyente de ese país, bajo su nombre artístico de Jon Stewart y que tiene un programa de noticias falsas que se llama El Daily Show.

Lo que Leibowitz (Stewart) le dijo a la élite del poder durante su reunión con el Secretario del Tesoro, Geithner, continua indicando este reporte, puede verse en un discurso sin precedentes que pronunció el 1º de noviembre ante la Cámara de los Lores, Lord James de Blackheath en el que manifestó que lo había “contactado” una organización secreta a la que él llama “Fundación X” que ofreció eliminar toda la deuda nacional del Reino Unido en una acción que se dice fue diseñada para resguardar su enorme riqueza al proteger al mismo tiempo la economía global.

Agregó Lord Blackheath que esta misteriosa “Fundación X” estaba preparada para usar sus enormes reservas de efectivo para lograr esta impactante proeza que ellos dijeron que desde 1920 ha estado respaldada por sus asombrosas reservas de oro propias que valen más que todo lo que se haya extraído de las minas en la Tierra en toda su historia. En una entrevista con Sky News, la semana que acaba de pasar, Lord Blackheath también manifestó que en su investigación de la misteriosa Fundación X” halló que todas las afirmaciones son ciertas.

No obstante, en una sorpresiva acción, el gobierno Británico rechazó esta oferta sin precedentes de eliminar su deuda nacional sin comentario alguno.

En cuanto a las próximas acciones que tomará la “Fundación X”, que este reporte del GRU señala enfáticamente son los Caballeros del Temple, que controlan a los Estados Unidos, después de haber sido desdeñados por el gobierno Británico que se está acercado cada vez más a la Iglesia Católica Romana, no se dijo nada.

Lo que sí se puede decir es que el poder de los Caballeros Templarios conforme re-emerge al mundo hoy, no puede ser subestimado de manera alguna pues como su larga historia lo ha demostrado, mucho más especialmente su capacidad para desbaratar todo lo que necesita con el fin de salvaguardarse ellos mismos y a la raza humana a la que ha jurado proteger “a toda costa”.

Fuente: ARUCAS BLOG

Visita las secciones CRISIS y ENCUBRIMIENTOS para más información relacionada

IRLANDA: Al saqueo de un país le llaman rescate

Lee este artículo detenidamente y comprende cómo realmente NO EXISTE NINGUNA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL, sencillamente se trata de un largo plan cuidadosamente llevado a cabo por los criminales AMOS DEL MUNDO para destruir la independencia de los países y establecer su criminal NUEVO GOBIERNO MUNDIAL, o si lo prefieres EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, cuyo objetivo final es la más total y absoluta esclavitud de la raza humana.

¿TE ATREVES A DESPERTAR?
DESPERTARES

Protestas en Irlanda por el plan de ajuste elaborado por el gobierno

Protestas en Irlanda por el plan de ajuste elaborado por el gobierno. (Foto: EFE/Enda Doran). Protestas en Irlanda por el plan de ajuste elaborado por el gobierno

Hace unos años, decidieron salvar a Yugoslavia, luego a Irak, más tarde a Afganistán. Entre otros muchos, Haití también lleva años en el punto de mira de ese generoso paternalismo militarista que, en vidas humanas al menos, tan «buenos» resultados parece que está dando. La pasada primavera, decidieron rescatar a Grecia de sus terribles despilfarros (cosas de países indisciplinados, ya se sabe). Ahora, curiosamente, se han empeñado en rescatar a Irlanda, su «tigretón» neoliberal preferido de la temporada inversora otoño-invierno anterior a la gran debacle de 2008, y ahora rápidamente reconvertido en «un asustado gatito en la jungla financiera internacional». Mientras, hablan y no paran de posibles futuros rescates de urgencia con sacas y sacas de millones de billetes prestos a socorrer a despilfarradores países en riesgo que luego, claro está, serán castigados al cuarto oscuro por sus pecadillos, basados en no usar el condón (o la marcha atrás, según «religiones») para que no les contaminen a muerte el gasto social, la sanidad, la educación, las pensiones, los derechos de los parados y los despedidos…
Rescatar incluso queda casi bien. Para mentes románticas, puede tener un toque de aquellos folletines sobre doncellas o madres solteras en apuros salvadas in extremis del oprobio o del malvado de turno por algún poderoso galán. Suena también a héroes canallescos y camorristas al estilo del franquista Guerrero del Antifaz o el mafioso Vito Corleone, que restablecen «desafueros» con métodos como el asesinato y el robo y se presentan como únicos con capacitación para reestructurar un orden social que inexorablemente es como es, es decir, como ellos dicen que es/quieren que sea. Claro que para el éxito de público y venta de este terrible culebrón por entregas, necesitan de la publicitación mediática, de la colaboración total y absoluta de esos cada vez más concentrados grupos de comunicación, consanguíneos del poder y el dinero, cuya ideología reproducen: la economía de mercado y la libertad de empresa (que confunden intencionadamente con la libertad de expresión) son el único camino.
humano esclavo
Se acabó la esclavitud humana
La cólera y exasperación populares pueden llegar a ser entendibles (siempre y cuando no se excedan en su expresión externa, claro), pero no conducen a nada. Es más, según su versión de la realidad, son diversos los segmentos de población agraviada («generación perdida» española o jóvenes irlandeses condenados al paro y dispuestos a emigrar, por ejemplo) que aparentemente aceptan con resignación la «realidad» y el designio al que les condena ese imbatible dragón de siete cabezas que son «los mercados»: no poder ni imaginarse siquiera un proyecto de vida; sentirse material humano sustituible y a la deriva, en riesgo permanente. Eso es lo que nos quiere hacer creer la gregaria cobertura mediática de la crisis: aun cuando estos rescates tienen por función socorrer y seguir engordando el sector bancario/especulador y rediseñar bajo la batuta alemana la nueva arquitectura europea, no queda otra que aceptar los sacrificios que el capitalismo globalizado nos impone a los obreros, los estudiantes y los jubilados. Inseguridad total, vida fragmentada, en nombre de ese tótem que llaman competitividad/ evaluación permanente/excelencia… y que no es sino la mayor y más criminal ofensiva contra la clase trabajadora desde la Segunda Guerra Mundial.
Para esto, como muy bien expresa Jesús María Biurrun en «La destructividad humanitaria», «el ciudadano… precisará de un exégeta que le diga lo que debe entender de cuanto ocurre ante sus ojos… reduciendo el mundo a un texto críptico, o sea, patente pero indescifrable para quien desconozca el código o saber oportuno…» y no disponga del caudal de datos y la maquinaria de producción y distribución de la que disponen los emisores de la información.
Así, ante esta crisis, aparte de dejarnos muy claro que los trabajadores (pasados, presentes y futuros) no tenemos nada que opinar, sino que los que sientan cátedra son el BCE, el FMI y demás antidemocráticas estructuras, nos aturden (y amedrentan) con términos cuya trascendencia no entendemos bien y que repiten hasta la saciedad: primas de riesgo que suben y bajan, imprescindibles reformas estructurales, burbujas de todos los colores, fondos de rescate, necesidad de calmar a los mercados, ataque contra el euro, colapso bancario, activos tóxicos, devaluación interna, renegociación de la deuda… A pesar de los pequeños matices, el discurso en torno a la debacle financiera actual es unidimensional y no hace sino reproducir la ideología dominante de los grandes grupos industriales y financieros. El capitalismo, incluso en su fase actual de brutal expropiación improductiva, sigue siendo el mejor (o el único) de los sistemas posibles.
El tan alabado modelo irlandés acaba de demostrar que la solución no pasa por cumplir con la «ortodoxia» neoliberal, es decir, por recortar salvajemente el gasto en bienestar social y rescatar a banqueros y especuladores con el dinero de los contribuyentes, como a partir de 2008 hizo el Gobierno de Dublín. Sin embargo, la cobertura periodística de la crisis sigue en sus trece configurando un relato de la realidad cuyo objetivo es doble. Por un lado, suprimir toda resistencia social contra los recortes, en base a esa idea falsa de que la mayoría trabajadora vive por encima de sus posibilidades y el sistema es insostenible, por lo que nos toca aguantar lo que nos echen. Por otro, ocultar, o por lo menos no evidenciar con la suficiente contundencia, que la Unión Europea es la herramienta de la banca y la gran burguesía, que las finanzas planetarias siguen enloquecidas y sin control, que los rescates no son sino un repetido saqueo multimillonario de las arcas públicas en beneficio de la banca privada, y que ese saqueo es en gran medida el causante del déficit que nos quieren endosar a la mayoría trabajadora, mientras unos pocos se enriquecen de modo obsceno. Al mismo tiempo, sabiendo que la repetición crea verdad, insisten, de modo más o menos encubierto, en relacionar paro con inmigración y sistema público de sanidad o educación con mal funcionamiento y exceso de gasto, en convertir al pensionista en un parásito que vive demasiado, y en hacer del funcionariado en abstracto el chivo expiatorio de la vagancia y el malgasto.
Da igual lo que demuestren los datos. Da igual que en el caso de Grecia, por ejemplo, los especuladores consiguieran un 500% de beneficio en tres o cuatro meses: jamás les llamarán terroristas usurpadores. Da igual que los cuatro millones de irlandeses tengan que seguir pagando los excesos de la banca extranjera con unos recortes cuatro veces superiores a los introducidos por el primer ministro británico Cameron: lo importante es salvar a los bancos. Da igual que para cualquiera que tenga que acudir a un ambulatorio o un hospital público sea patente que se están reduciendo los servicios de modo vertiginoso y subcontratando y cediendo a empresas privadas las actividades más beneficiosas, en nombre curiosamente de la «rentabilidad financiera»: seguirán hablando del insoportable déficit de la sanidad. Da igual que exista información sobrante para poder afirmar con rotundidad que, en los servicios públicos en general y en la educación en particular, se están amortizando plazas, aumentando las cargas de trabajo y retrasando de modo escandaloso el cubrimiento de las bajas, con el consiguiente empeoramiento en las prestaciones: como la voz de su amo que son, siempre les dará más réditos hablar del absentismo laboral y demás supuestas «lacras» de lo público, y ocultar o mencionar sólo de pasada que, además de recortar los salarios, las instituciones estatales y autonómicas son grandes generadoras de trabajo basura, con el que, sin dudar, hacen unos enormes «ahorros», que luego pueden invertir en obras tan «sociales» como el TAV.
Al parecer, para el periodismo «especializado» no es relevante que, como mencionan en «Le Monde Diplomatique» de noviembre, el secreto mejor guardado de los planes de la Unión Europea y el FMI sea el pillaje de los fondos públicos para pagar las deudas de juego de la élite financiera mundial; pillaje que no ha hecho más que empezar, que está dejando ya profundas huellas objetivas y subjetivas en la mayoría trabajadora y del que, como ya hemos dicho, al parecer Alemania es la diseñadora y directora.
Ya que la mafia mediática -y los grandes sindicatos- nos van a seguir poniendo pistas falsas en el camino, tendremos que autoorganizarnos para aprender a leer este «nuevo» capitalismo y poder denunciarlo y combatirlo mejor, desde el lugar de trabajo, el barrio, la calle y el pensamiento crítico. James Connolly, el líder sindicalista fusilado por haber encabezado el Levantamiento de Pascua de 1916 al frente del Ejército Republicano Irlandés, estaba convencido de que sólo una república de trabajadores podría liberar a Irlanda de la dominación extranjera. El actual capitalismo desenfrenado y expoliador le ha dado la razón. A él, considerado como «uno de los muertos que nunca mueren», pero también a quienes siempre hemos considerado que liberación social y nacional son términos siameses, es decir, inseparables.
Autora: Alicia Stürtze

Visita las secciones CRISIS para más información relacionada

Artículos relacionados WIKILEAKS, asesinato de civiles y niños por tropas de EEUU en Bagdad

BBVA y Santander caen el 40% en 2010

BANCO SATANAS

 

@Eduardo Segovia – Publicado en COTIZALIA.COM:

30/11/2010 16:30h      Actualizado: 01/01/1900 17:50h

«Lo último que preocupaba a un banquero hasta ahora era el riesgo país; nos preocupaba únicamente el riesgo de interés porque los bonos del Estado estaban fuera de toda duda como activos libres de riesgo». Estas palabras de Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente del Banco Santander, ilustran perfectamente la sorpresa y la impotencia de nuestros dos grandes bancos al verse arrastrados por el desplome actual de la deuda pública española.

Y están siendo arrastrados al abismo, porque el BBVA, con la caída de hoy -otro 2,1% a mediodía- acumula una pérdida del 42,1% en lo que va de 2010. Santander no le va a la zaga: en el año se derrumba el 36%, aunque hoy sólo se ha dejado el 0,42%.

Una debacle que está haciendo muchísimo daño a los inversores, en especial a los más conservadores, aquellos que tienen en su cartera «valores grandes y sólidos», esos que en teoría no pierden nunca. «Comprar los dos grandes bancos españoles es tirar a balón parado», decían los analistas hace un año. Ahora, un 40% más abajo, estos mismos analistas recomiendan estar fuera del sector financiero.

De nada les sirve a Santander y BBVA pregonar a los cuatro vientos el bajo peso de España en sus resultados (17% en el primer caso y 30% en el segundo), ni que tienen poca deuda pública de nuestro país en sus balances, ni que su capital actual sobra para aguantar los duros años que nos esperan.

De hecho, su caída en bolsa duplica la de entidades puramente nacionales, como Sabadell o Popular (la excepción es Bankinter, que pierde un 45% por el derrumbe de sus márgenes y su escasez de capital).

Carteras de deuda y valoraciones

¿A qué se debe este mayor castigo? Pues a varios factores. Para empezar, aunque sus posiciones en deuda no sean enormes, son mucho más grandes que las del resto de bancos y cajas españoles. Es decir, son los más afectados del derrumbe de los bonos del Estado. De ahí que algunos analistas, como UBS, sostengan que la caída de su cotización refleja únicamente las pérdidas esperadas en su cartera de deuda.

En segundo lugar, hay elementos puramente bursátiles. Por un lado, su valoración era mucho más alta que la de la banca mediana -que bajó mucho más en 2009 que los dos grandes en bolsa- y lo que han hecho con la última caída es ponerse a su altura. Es decir, el mercado ha dejado de diferenciar entre bancos con exposición puramente española y bancos globales, y otorga a todos la misma -baja- valoración. Por otro, muchos inversores se ponen bajistas en los dos bancos para cubrirse de la deuda pública porque es mucho más líquido hacer eso que comprar el CDS de España.

Los bancos no son inocentes

En tercer lugar, los bancos no pueden decir que la espiral del riesgo país sea un «factor exógeno» en el que ellos no tienen nada que ver. Las dudas sobre la fiabilidad de los test de estrés tras el rescate de Irlanda y sobre las pérdidas inmobiliarias de la banca española son uno de los principales motivos de la desconfianza generalizada de los inversores en nuestro país. Unas sospechas que no se resolverán hasta que todas las entidades valoren sus ladrillos a precios realistas.

De momento, no hay visos de que se vaya a detener este derrumbe, más allá de rebotes de corto recorrido, porque Santander y BBVA han perforado soportes y han dado claras confirmaciones bajistas. La única esperanza es que sus valoraciones empiezan a alcanzar niveles ridículas. Y que todos los analistas recomiendan salir del sector… que suele ser el mejor momento para entrar.

Fuente: COTIZALIA.COM

Visita la categoría CRISIS y BANCA para más información relacionada

ESPAÑA ECONOMÍA: AYER día 29 entramos en DEFCON 1, RIESGO DE QUIEBRA INMINENTE

Los AMOS DEL MUNDO siguen con su meditado plan de hundir económicamente país tras país para arrastrarnos a toda la población a su criminal NUEVO ORDEN MUNDIAL (NUEVO GOBIERNO MUNDIAL). Esta claro que ahora es el turno de España en la lista criminal, han destrozado el país económicamente, igual que Grecia o Irlanda y lo van a devorar de un momento a otro.

No tardarán mucho en verse afectados drásticamente funcionarios, pensionistas, ancianos jubilados, etc.

¿A qué esperamos toda la población para revelarnos contra ellos? ¿A qué esperamos para dejar de pagar toda deuda contraida con un bancos?

DESPERTARES

Ahora mismo estamos en Defcon 1: riesgo inminente de quiebra

Rendimiento bono español a 10 años: 5,55% (última actualización 12:30)
Rendimiento bono alemán a 10 años: 2,69% (última actualización 12:30)
Spread de nuestra deuda: 286 pb

Último dato CDS deuda española a 5 años, : 360.58

Estamos en Defcon 1 (índice Defcon 323.29) -> MARTES 30 DE NOVIEMBRE DE 2010

999,099,545,172
21672.439965
56555.190530


Nota:
Los datos de la rentabilidad de los bonos se toman de Invertia.com y los de los CDS de cmavision.com
Los CDS o Credit Default Swaps son seguros de impago que garantizan el cobro del capital asegurado en caso de quiebra del emisor de la deuda, en este caso el Estado español. Por lo tanto son un reflejo fiel de como perciben los mercados este riesgo de quiebra.
El spread del bono español a 10 años respecto al alemán o riesgo-país es otra forma de medir el riesgo de impago y refleja en pb (puntos básicos o 0.01% de interés) la diferencia en intereses que tenemos que pagar al comprador de bonos respecto al bono de referencia, que es el bono alemán.

  • Consideramos Defcon 5 (alerta nula) si la media aritmética de los CDS y el spread del bono están por debajo de 60
  • Defcon 4 si está entre 60 y 119,99
  • Defcon 3 entre 120 y 199,99
  • Defcon 2 entre 200 y 299,99
  • Defcon 1 (riesgo inminente de quiebra) por encima de 300

Visita la categoría CRISIS para más información relacionada

LO QUE OCULTA LA CRISIS: FABRICAN UNA DEPRESIÓN GLOBAL PARA CREAR UN GOBIERNO GLOBAL

No es necesario tener altos conocimientos de economía para comprender cómo están actuando LOS AMOS y cuál es su plan oculto tras LA FABRICADA E INTENCIONADA CRISIS MUNDIAL. Una vez que terminen de hundir económicamente los países que tienen en lista (Islandia, Grecia, Irlanda, Portugal, España, EEUU…), LOS AMOS nos ofrecerán como solución el establecimiento de un gobierno mundial, es decir el tan temido y criminal NUEVO ORDEN MUNDIAL que tienen planificado hace décadas.

A TODA LA POBLACIÓN MUNDIAL, NO NOS DEJEMOS PERPETRAR ESTE CRIMEN, LA INTENCIONADA CRISIS MUNDIAL Y EL HUNDIMIENTO SUCESIVO DE LA ECONOMÍA DE LOS PAÍSES ES UN PLAN DE LOS AMOS DEL MUNDO PARA ESTABLECER SU CRIMINAL NUEVO GOBIERNO MUNDIAL.

DESPERTARES

humanos esclavos

A TODA LA HUMANIDAD, HA LLEGADO LA HORA

ESTRATEGUM TRADING: La Crisis, fabricando una Depresión Global para crear un Gobierno Mundial.

Dominique Strauss-Kahn, Director ejecutivo del FMI, dijo el pasado mes de mayo que ¨la crisis es una oportunidad¨, y pidió ¨una nueva moneda global emitida por un banco central global bien gestionado y con unas características institucionales sólidas¨, y que el ¨banco central global pudiera también actuar como prestamista en último recurso¨. No obstante, añadió ¨me temo que todavía estamos muy lejos de ese nivel de colaboración global¨. Pero quizá no estemos tan lejos de lo que podría parecer.

La noción de un gobierno global ha seguido un proceso evolutivo que ha contado con el apoyo creciente de los principales actores e instituciones económicas y políticas para desarrollar las estructuras de poder necesarias de un gobierno global. En el mundo moderno, el gobierno global es una maraña de organizaciones internacionales, grupos de expertos, corporaciones multinacionales, naciones, ONG´s, fundaciones filantrópicas, alianzas militares, agencias de inteligencia, bancos y grupos de interés. La Globalización – un término que se popularizó a finales de los años ochenta para definir la extensión global de las corporaciones multinacionales – ha sido la base ideológica e institucional más importante de este proceso. La integración social, económica y política no siguen la misma pauta, y la integración económica y la gobernanza a nivel global han precedido y continuarán por delante de otros sectores relacionados con las relaciones sociales en cuanto al ritmo y el grado de integración. En otras palabras, la gobernanza económica global determinará la siguiente etapa de gobernanza política y social.

El proceso de globalización ha afianzado un sistema económico globalmente integrado, y ahora la crisis económica global está facilitando la implantación de la gobernanza económica global: para crear los mecanismos económicos de un gobierno global, incluyendo un banco central global y una moneda global. Este proceso se acelera exponencialmente a través de las crisis financieras que crean la necesidad, el deseo, la urgencia y los medios de establecer una estructura de gobernanza económica global, supuestamente con la pretensión de ¨prevenir las crisis económicas¨ y ¨mantener¨ la economía global.

En el año 2000, Paul Volcker, ex director de la Reserva Federal, dijo:¨Si vamos a tener una verdadera economía global, tiene sentido tener una moneda única¨, y un ejecutivo del Banco Central Europeo admitió que ¨algún día podremos tener una moneda única¨, como ¨un paso hacia el ideal de un mundo totalmente integrado¨. En 1998, Jeffrey Garten, ex Subsecretario de Comercio de  la Administración Clinton para el Comercio Internacional, ex director ejecutivo de Lehman Brothers y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores, escribió un artículo para el New York Times en el que pedía la creación de una ¨Fed global¨ y dijo que ¨el mundo necesita una institución para controlar el timón de la economía en tiempos de tormenta. Necesita un banco central global¨.

Gordon Brown, como Primer Ministro, en octubre de 2008 pidió ¨un nuevo Betton Woods – para construir la arquitectura financiera internacional para los próximos años¨, y que él quería ¨ver al FMI reformarse y convertirse en un `banco central global´, para supervisar de cerca la economía internacional y el sistema financiero¨. Ese mismo mes Gordon Brown escribió en el Washington Post que el `nuevo Bretton Woods´ debería avanzar hacia la ¨gobernanza global¨. Ese mismo mes, se reunieron en Washington D.C. los banqueros centrales de todo el mundo, y la cuestión más importante a tratar fue ¨si era el momento de crear un `policía´ económico global para evitar que el crac de 2008 no pudiera volver a repetirse¨, y que cualquier organización con el poder de supervisar la economía global debería incluir a representantes de los principales países – unas Naciones Unidas de la reglamentación económica. Un ex gobernador del Banco de Inglaterra dijo que la respuesta estaba en el Banco de Pagos Internacionales, el banco central de los bancos centrales del mundo, que comparados con el FMI ¨es más independiente y está mejor situado para realizar esta labor si se le diera el poder para hacerlo¨.

En septiembre de 2010, Dominique Strauss-Kahn, Director Gerente del FMI,  dijo que Estados Unidos y Europa atraviesan la peor crisis de empleo desde la Gran Depresión, y se enfrentan a una explosión de descontento social. En la cumbre de la Federación Internacional del Trabajo, Strauss-Kahn afirmó que la situación del mercado de trabajo es desesperada y el alto nivel de desempleo de larga duración representa un riesgo para la estabilidad de las democracias. Olivier Blanchard, responsable de economía del FMI, dijo que el nivel de desempleo de larga duración es alarmante y  la mitad de los desempleados de los EEUU llevan  más de seis meses sin trabajo, algo que no se ha visto desde la Gran Depresión.

Herman von Rompuy se convirtió en Presidente de la Unión Europea en 2009, un nuevo cargo creado por el Tratado de Lisboa aprobado el mismo año. Rompuy fue elegido como presidente tras asistir a una reunión del Grupo Bilderberg. Poco después de su elección, Von Rompuy pronunció un discurso en el que declaró que 2009 fue el primer año de gobernanza mundial.

Conclusión

De este modo, mientras las instituciones y organizaciones de gobernanza global siguen asumiendo más poder y ampliando su control y autoridad sobre el mundo, los ciudadanos del mundo deben tomar conciencia de este proceso y tratar de paralizarlo e impedir que siga adelante. Los ciudadanos estarían incluso peor representados por un gobierno global de lo que lo están en la actualidad, a través de sus gobiernos nacionales. Las instituciones de gobernanza global no tienen que rendir cuentas a la gente y son totalmente antidemocráticas e intrínsecamente totalitarias. Gideon Rachman escribió en el Financial Times, en diciembre de 2008, ¨por primera vez en mi vida creo que la formación de un gobierno global es probable¨, mientras exponía la necesidad de un gobierno global siguiendo el modelo de la Unión Europea ¨haciéndose global¨, y analizaba que las dificultades del proceso hacia un gobierno global serían similares a las que ha tenido la construcción de la Unión Europea. Cuando intervienen los ciudadanos el proceso de integración se frena o se rechaza, y que ¨el avance de la Unión Europea ha sido más rápido cuando los acuerdos los toman los políticos y los tecnócratas – sin referencia directa a los votantes. La gobernanza global tiende a ser efectiva sólo cuando es anti democrática¨. En otras palabras, la gobernanza global implica el fin de la democracia.

Esto significa que los ciudadanos pueden impedir que este proceso siga adelante, pero sólo si se involucran directamente en rechazarlo. Para lograrlo, los movimientos sociales deben dejar de legitimar estas instituciones y organizaciones internacionales, y de quejarse solamente de no poder participar en los debates, exigiendo su desmantelamiento total para poder así lograr nuevos acuerdos de gobernanza – políticos, económicos y sociales – que representen verdaderamente a los pueblos frente al poder establecido. Lo cual no es una tarea sencilla, sino el reto más grande e importante al que jamás se haya enfrentado la humanidad. Y resulta necesario que la gente no pierda su tiempo, ni malgaste sus votos, sus opiniones o sus ideas, trabajando juntos para fomentar un cambio verdaderamente progresista y humanitario. Todavía hay esperanza para la humanidad, pero mientras permitamos que los poderosos acumulen más poder, no podemos esperar que las cosas mejoren para la mayoría. Debemos hacer uso de nuestras libertades para luchar por mantenerlas. Podemos elegir entre pensar libremente y dirigir el curso de nuestras propias vidas o ser esclavos de los banqueros.

Fuente: ESTRATEGUMTRADING

Visita la categoría CRISISNUEVO ORDEN MUNDIAL para más información relacionada