Apagón 2025: ¿Volverá a ocurrir?

Apagón, Miedo, Vigilancia Masiva, Control Social, Ansiedad, Calles Oscuras

¡Inquietante! ¿El Apagón del 28 de abril fue solo la punta del iceberg? La inquietante verdad sobre lo que podría venir…

La península ibérica se sumió en la oscuridad el pasado 28 de abril de 2025. Un suceso sin precedentes que paralizó España y Portugal, dejando al descubierto nuestra extrema dependencia del sistema eléctrico y, para muchos, revelando una realidad mucho más inquietante que un simple fallo técnico. Pero la pregunta que resuena ahora en miles de mentes es: ¿Puede volver a ocurrir un apagón de esta magnitud?. Basándonos en los análisis y perspectivas compartidas por diversas voces, a continuación damos respuesta a esta pregunta.

Tiempo de lectura: 6 min.

El Misterio del 28 de Abril y el Silencio Inquietante

Recordemos aquel día. El caos se apoderó de las ciudades. Miles de personas quedaron atrapadas, sistemas vitales se paralizaron. Y ante la gravedad de la situación, la respuesta oficial, percibida por muchos, fue una ambigüedad desesperante y un silencio que levantó todo tipo de sospechas. En España, el gobierno, tardó cinco angustiosas horas en dar un primer comunicado nada claro, dejando evidencia de que van a intentar esconder la realidad de lo ocurrido. Esta falta de transparencia, lejos de calmar, alimentó la sensación de que algo más profundo estaba en juego.

¿Por Qué el Apagón Podría Repetirse? Argumentos que Preocupan

Los motivos que provocaron el apagón del 28 de abril siguen existiendo. Se ha sentado un precedente. La red eléctrica española, considerada por muchos expertos como la mejor del mundo, mostró una fragilidad inesperada. Se habla de un sistema que está cogido con alfileres, donde cada día es un milagro que no se desplome.

La apuesta radical a nivel estatal por un modelo energético «verde», conllevando a una marginación exacerbada de fuentes más estables como la nuclear, hidroeléctrica, térmica o ciclo combinado ha sido señalada como la causa fundamental de esta vulnerabilidad sistémica. Se podría describir como una estafa al pueblo español, parte de un negocio verde o mafia verde que se lucra a costa de la estabilidad del sistema. Si no se replantea esta cuestión con los debidos criterios técnicos, la tendencia será ir de cabeza al precipicio.

Además, se advierte de la posibilidad de réplicas o pequeños cortes de luz posteriores, debido a la dificultad y sensibilidad para restablecer completamente el sistema. La comparación con la situación de Venezuela y Cuba, donde los apagones masivos se han vuelto comunes, sugiere una posible transición al chavismo en España, donde la población podría verse obligada a acostumbrarse a esta precariedad energética.

¿Ensayo o Plan Deliberado? La Sombra de la Ingeniería Social

Pero la hipótesis más recurrente y perturbadora en este análisis es que el apagón del 28 de abril no fue un mero accidente, sino una previa, un ensayo, una prueba general de lo que viene. ¿Por qué alguien querría provocar tal disrupción? La respuesta, según esta perspectiva, apunta a un objetivo de ingeniería social y control poblacional.

El apagón podría tratarse de una guerra psicológica diseñada para generar miedo, ansiedad e incertidumbre en la población. El miedo es una herramienta poderosa para el control y la manipulación social, un pánico estructurante. La situación de caos y vulnerabilidad haría a la población muy fácil de doblegar su voluntad, volviéndola más manejable como rebaño (¿recuerdan el año 2020?).

En el ámbito de las interpretaciones alternativas sobre las causas del apagón en España de abril de 2025, una hipótesis recurrente es la conexión con simulacros de crisis globales, particularmente con Cyber Polygon, una iniciativa de ciberseguridad que cuenta con el apoyo del Foro Económico Mundial (WEF). Curiosamente, simulacros como Cyber Polygon o Evento 201 (relacionado con la pandemia de COVID-19) más allá de ser simples ejercicios de preparación, misteriosamente preceden como un guion escrito, o pasos en una hoja de ruta a los hechos reales para la implementación de cambios sociales drásticos. Este apagón encaja en el tipo de escenario disruptivo discutido en relación con Cyber Polygon mostrándose como un experimento deliberado, una prueba, o un paso hacia la “ciberpandemia”, así bautizada y anunciada por los propios dirigentes del WEF. La finalidad posible de un evento así sería medir la reacción de la población ante el colapso de sistemas y justificar la implementación de mayores controles por parte de estos psicópatas bajo la narrativa de la ciberseguridad, impulsando agendas como la centralización del control digital, la vigilancia masiva, o la eliminación del dinero efectivo, que aumentarían la dependencia y vulnerabilidad de los ciudadanos.

Recuerda que en 2020 te prohibieron hasta salir de tu casa a pasear por el campo y después te comenzaron a permitir andar por la calle con un bozal como a un perro.

Estas pruebas servirían para justificar la implementación de ciertas leyes o medidas de control global. Este objetivo se enmarca claramente dentro de la Agenda globalista/Agenda 2030, buscando acelerar la transición a una sociedad digitalizada y la eliminación del dinero en efectivo, aumentando así la dependencia para imponer un férreo control sobre los ciudadanos. El apagón, en este contexto, sería una forma de asegurar que, en futuras crisis, la población reciba información controlada.

¿Estamos siendo preparados, a través del miedo y la incertidumbre, para aceptar un futuro de mayor control y dependencia?. ¿Es el estado de estrés de tensión permanente sobre la sociedad una estrategia deliberada?.

Las Consecuencias Reales: Más allá de las luces apagadas

Los perjuicios del apagón de abril no se limitaron a la falta de luz. El impacto fue profundo en la vida de las personas, la economía y la industria. Vimos el caos absoluto sobre todo en las ciudades, que se convierten en auténticas ratoneras. Hubo muertos por problemas con respiradores vinculados al apagón. Miles de personas quedaron paralizadas en trenes, carreteras, túneles y atrapadas en ascensores. La falta de luz afectó a servicios esenciales como hospitales y sistemas de emergencia.

La economía sufrió: La interrupción afectó a la industria. Más allá del evento puntual, el apagón puede verse como un síntoma de una dinámica económica que lleva a un empobrecimiento creciente, con predicciones de futuras fases de inflación y empleo precario.

En hipótesis aún más sombrías, el apagón pudo haber sido también aprovechado con la finalidad de buscar algún tipo de beneficio, mientras los sistemas de seguridad y cámaras no funcionaban, se podrían haber llevado a cabo la destrucción de pruebas delictivas que podrían incriminar a personas cercanas al poder. Con el tiempo veremos si han desaparecido pruebas que incriminan a individuos actualmente en el poder y su entorno.

Advertencias Históricas Ignoradas

Resulta llamativo que este suceso no llegó sin avisos. Gobiernos como el de Austria ya habían pronosticado con un 100% de probabilidad apagones masivos en los próximos años. Alemania también advirtió sobre la probabilidad de un gran apagón. La propia Unión Europea, un mes antes, instó a los ciudadanos a prepararse con kits de supervivencia para crisis como apagones de 72 horas. Elon Musk, aunque con causas técnicas debatidas, también había advertido sobre la posibilidad de caída de redes eléctricas a nivel mundial.

Sin embargo, en España, se percibe una secta del no pasa nada que ignora o minimiza estas advertencias. Declaraciones oficiales justo antes del apagón, asegurando que no existe riesgo de apagón y Red Eléctrica garantiza el suministro, contrastan drásticamente con la realidad de aquel 28 de abril. ¿Fue negligencia, incompetencia, o algo más? Para algunos, la falta de respuesta o la respuesta inadecuada ante las advertencias previas encaja con la idea de que el evento, o al menos sus consecuencias, no eran del todo indeseadas.

¿Qué probabilidad hay de que se repitan nuevos apagones?

Considerando la persistencia de los problemas estructurales en el sistema energético señalados, la interpretación generalizada de muchos profesionales sobre la fragilidad de la red, la crítica al modelo energético actual, las múltiples advertencias internacionales que se materializaron en España, la ambigüedad y falta de explicaciones oficiales claras percibida por muchos, y la fuerte hipótesis, presente en gran parte de los análisis, de que el apagón pudo ser un ensayo o un paso dentro de una agenda de control social mediante el miedo, la conclusión que se desprende es clara y preocupante: la probabilidad de que vuelvan a ocurrir apagones similares o incluso peores en el futuro cercano es, lamentablemente, muy alta. No es solo una cuestión técnica, sino una compleja mezcla de decisiones políticas, vulnerabilidades sistémicas y, potencialmente, agendas ocultas que parecen apuntar hacia la repetición de eventos disruptivos.

Ante este panorama, es crucial que despertemos, que nos mantengamos informados con fuentes diversas, alejados de los intoxicantes medios de comunicación oficiales, no ceder al miedo paralizante y prepararnos, en la medida de nuestras posibilidades, para futuras disrupciones. El apagón del 28 de abril podría haber sido solo el inicio de un camino incierto. Y quizás, la próxima vez, la oscuridad venga acompañada de un propósito aún mayor.

Fuentes relacionadas para ampliar información: