Archivo anual: 2012

FIESTA DESPERTARES 2012 EN MADRID, DIA 3, 19:30

Hace casi un año hicimos una reunión DESPERTARES en una cafetería de Madrid para todos aquellos que luchamos por el bien común e intentamos conseguir que este mundo funcione un poco mejor. Vinieron personas de todas partes y pasamos un rato agradable charlando y compartiendo ideas.

Ahora celebramos una nueva fiesta vespertina en Madrid para que pasemos de nuevo un buen rato y podamos intercambiar todas aquellas ideas, problemas, soluciones y cuestiones que tenemos en mente. Se trata de que pasemos un rato agradable en un ambiente relajado y distendido mientras tomamos algo. Si quieres conocer a toda esa gente con la que te has comunicado todo este tiempo, envíaselo y compártelo en las redes sociales.

La entrada será libre y nos harán unos precios especiales rebajados durante la tarde-noche en los horarios indicados, adicionalmente se servirán unos aperitivos de la casa acompañando a las consumiciones. La fiesta será en las salas PETERS y PINAR, ambos locales están contiguos ubicados en la dirección de Madrid que pueden ver más abajo, la fiesta será el viernes 3 de febrero de 2012 a las 19.30 . Por favor, si piensan asistir voten en la encuesta de abajo en la casilla del día 3, esto ayudará a tener una idea aproximada del número total de personas en ir para que nos ofrezcan un mejor servicio. Ambos locales cuentan con amplio espacio interior más terrazas exteriores calefactadas con mesas. Abajo se incluyen fotos, planos y medios de transporte para llegar.

Precios especiales en PETERS y PINAR de 19.30 a 00.30 horas:
Jarra de cerveza de medio litro 2,5 Euros
Refrescos 2,5 E.
Copas 5 E.

ENCUESTA sobre asistencia:

Anímense, nos vemos allí.
Un abrazo
DESPERTARES

SALA PETERS y PINAR
Calle López de Hoyos, 327, local 8 (ambas salas están ubicadas en los soportales que hay en el lateral del centro comercial de la Plaza Pilar Miró).

Adicionalmente, los locales cuentan con los siguientes servicios:

  • Wi-fi, conexión a Internet
  • Terrazas acondicionadas todo el año
  • Coctelería, variada oferta de cócteles
  • Cervecería, amplia gama de cervezas
  • Tapas y menús fríos, calientes, dulces, salados

Paradas de Metro: Arturo Soria (línea 4) y Pinar del Rey (línea 8)
Autobús líneas 9, 72, 73 parada glorieta Pilar Miró, López de Hoyos 327

Planos de la zona(A indica la parada de metro de Arturo Soria, B es la plaza Pinar del Rey):

Plano 3D (indicando ruta desde metro Arturo Soria hasta glorieta Pilar Miró)

Fotografías de los locales:

Terraza exterior:

Sala Pinar:

LA INQUISICION SE LANZA SOBRE INTERNET, EL FBI CIERRA LA PAGINA MEGAUPLOAD

inquisicion en internet, FBI cierra megaupload

El FBI, al servicio de sus viles amos todavía enquistados en el poder mundial, azota Internet practicando detenciones y cerrando Megaupload, una de las mayores webs mundiales de intercambio de archivos. La censura moderna nos rodea y pone en flagrante peligro la libertad de nuestros hijos, este artículo le muestra algunos de los más recientes latigazos inquisidores realizados por la mafia que nos gobierna sobre la libre información en Internet. Los siguientes podríamos ser todos los demás sino hacemos nada.

DESPERTARES

[foto de la noticia]

Tras la protesta mundial contra la inquisidora ley S.O.P.A. la respuesta no se ha hecho esperar, y así, el F.B.I. ha cerrado Megaupload (Megavideo), una de las mayores páginas de intercambio de archivos. También ha detenido a cuatro de sus responsables, mientras que otros tres correrán en breve la misma suerte, hoy Internet es un poco menos seguro…

La imputación recoge que los responsables crearon un sistema mediante el cual premiaban a los usuarios que subiesen a las páginas contenidoscon un alto número de visitas, lo que lograban a través de su popularidad en portales aglutinadores de enlaces. Usaban estas web al margen «para publicitar su contenido ilegal» y evitaban mencionar los contenidos en sus propios portales, incluso descartado de la lista que recoge los enlaces con mayores visitas los contenidos susceptibles de ser ilegales.

Megaupload.com ya está involucrada en una disputa legal con Universal Music Group. Sin embargo, el pasado diciembre, la compañía lanzó un vídeo en la red en el que grandes estrellas de la música, que trabajan con las mayores discográficas del mundo, mostraban su apoyo al servicio.

El FBI niega que el cierre tenga relación con la polémica ley. El gobierno de EEUU ha retirado provisionalmente la SOPA, y esta cada vez cuenta con el apoyo de menos congresistas.

…Hoy Internet es un poco más pequeño…

Al poco de conocerse la noticia, Megaupload ya es Trending Topic en Twitter. Y es que es mucho lo que la humanidad se juega: nada menos que la cultura y la libertad. Si estas iniciativas prosperan, el acceso a la información libre quedará restringido, y esta se convertirá en un nuevo «bien escaso» objeto de especulación. Quien no pueda pagar por ella, no podrá acceder al que, sin duda, es el mayor activo de nuestra especie.
¡Hoy Internet es mucho más necesario!

La Terrible Ley S.O.P.A.

La llamada ley S.O.P.A. es un inmenso recorte de libertades en Internet, con ella se pretenden CERRAR MILLONES DE WEBS y Criminalizar a cientos de miles de webmasters, en el siguiente video os mostramos informaciones precisas sobre esta terrible LEY DE CONTROL HUMANO, No se pierda su contenido, con total seguridad usted se verá afectado por ella, sepa de que manera, de donde viene, cuales son sus objetivos y el futuro de Internet.

ALGUNAS DE LAS ÚLTIMAS LABORES INQUISITORIAS REALIZADAS SOBRE INTERNET:

Internet se ha convertido  a traves de las webs y blog personales, en una gran Biblioteca Mundial de considerables proporciones, con un acceso inmediato a noticias, contranoticias, opiniones y articulos sobre cualquier tema de interés para los ciudadanos del planeta, sin el tamiz o censura de los gobiernos, multinacionales y administración publica, o eso era lo que creiamos hasta ahora, porque si no, lean estas noticias relacionadas:

Facebook borra la página del periodista Alex Jones
Las página oficial de Alex Jones, líder del movimiento anti nuevo orden mundial en Estados Unidos, ha sido borrada de Facebook, aparentemente por postear una bandera Gadsden y …
su relación con el movimiento del Tea Party.

¿Cacería digital de brujas? EU cierra 73,000 blogs
A pesar de que el tratado internacional contra distribución libre de contenidos en internet, ACTA, gestado a la sombra de la población civil por gobiernos alrededor del mundo, supuestamente no ha entrado en vigencia, autoridades estadounidenses parecen haber comenzado ya una cacería digital de brujas.

Facebook borra la página de WikiLeaks con 30 mil fans
Censura 2.0: Facebook (¿y la C.I.A?) borra la página del controversial sitio web que filtra documentos corporativos y gubernamentales.

La censura en internet se extiende por el mundo
La censura en internet se extiende por el mundo al mismo ritmo que la red se ha convertido en un medio de contestación política en particular en los países que carecen de sistemas democráticos, según el informe sobre la libertad de prensa en internet publicado hoy por Reporteros Sin Fronteras (RSF)

Las pruebas del espionaje imperial en Internet sobre la mesa
En resumidas cuentas, tenemos pruebas de que Facebook tiene propietarios de la CIA. Ha salido a la luz que Gmail deja puertas traseras en su correo electrónico para que las agencias de seguridad puedan acceder a cualquier correo sospechoso (y así «cumplir la ley»). Tenemos también las pruebas, cuando se filtro la lista de precios de que Yahoo! (ahora socio de Microsoft), pone un precio a las agencias y los espías para entregar el acceso al correo electrónico de cualquier usuario.

Fuentes: elmundo, Radiotierraviva, esquizofrenia politica y mundodesconocido

AMENAZA DE CENSURA DE FACEBOOK A DESPERTARES

Visita la seccion Internet para más información relacionada

TRABAJO DE INVESTIGACION DEMUESTRA QUE QUE LA MAYORIA DE LAS PERSONAS ACTUAN COMO BORREGOS

Llevamos mucho tiempo denunciando en DESPERTARES que una pequeña minoría de criminales en el poder mundial controla y domina a la gran mayoría de seres humanos sometiéndonos como su rebaño humano. El siguiente revelador trabajo de investigación realizado en la universidad británica de Leeds demuestra cómo, por desgracia, una pequeña minoría de personas puede manejar fácilmente a su antojo a la mayoría, cual borregos.

Por favor, despierten, la humanidad estamos siendo vílmente manejada como un rebaño por 4 empoderados, banqueros, religiones, familias de poder, gobiernos, medios de comunicación y grupos organizados como los Bilderberg a su única conveniencia.

¿Y TÚ?  ¿ESTÁS DENTRO O FUERA DEL CORRAL?

EL BORREGO HUMANO

Ovejas con piel de humanos – INVESTIGADORES revelan la mentalidad HUMANA DE rebaño

Traducción y revisión por DESPERTARES.

Científicos de la Universidad de Leeds han realizado investigaciones que demuestran la tendencia de muchos a actuar como ovejas, sin darse cuenta siguen a la multitud como si no tuvieran una mente racional.

Aunque esta tendencia puede tener sus usos en algunas situaciones, tales como la planificación del flujo de peatones en áreas muy concurridas, no inspira mucha esperanza para la humanidad.

El estudio demostró que se necesita una minoría de apenas un 5% para influir en la dirección de la multitud – y que el otro 95% les seguía sin siquiera darse cuenta de lo que estaba pasando.

El profesor Krause, junto con un estudiante de doctorado, John Dyer, llevaron a cabo una serie de experimentos en los que un grupos de voluntarios caminaban al azar en un gran salón. Dentro del grupo, algunos previamente habían recibido instrucciones sobre hacia dónde caminar. Los participantes no tenían permitido comunicarse con los demás o influir intencionalmente a nadie. Los resultados en todos los casos revelaron que las personas previamente informadas fueron seguidas por los demás dentro la multitud, formando una autoorganización, una estructura como de serpiente (o rebaño de ovejas, escoja el que quiera).

Explica el profesor Krause:

«Todos hemos estado en situaciones donde hemos sido arrastrados por una multitud, pero lo interesante de esta investigación es que nuestros participantes terminaron haciendo una decisión por consenso a pesar de que no se les estaba permitido hablar o realizar algún gesto el uno al otro. En la mayoría de los casos los participantes no se dieron cuenta en absoluto que estaban siendo dirigidos por otros«.

En otros experimentos en este estudio se utilizaron grupos de diferentes tamaños, con diferentes proporciones de «individuos previamente informados». Los resultados del estudio muestran que a medida de que el número de personas en la multitud aumenta, el número necesario de individuos adiestrados decrece. En las grandes multitudes de 200 o más personas, tan solo el 5% del grupo es suficiente para influir en la dirección en que los demás van. La investigación también analizó diferentes escenarios para la ubicación de los «individuos informados» para determinar si el lugar donde se encontraban tenía alguna incidencia en el tiempo necesario para que la gente les siguiera.

«Al principio empezamos a investigar sobre las decisiones por consenso en humanos porque estábamos interesados ​​en la migración de animales, especialmente las aves, donde puede ser difícil identificar a los líderes de una manada», dice Krause. «Sin embargo, precisamente se demostró que hay grandes similitudes entre el comportamiento animal  grupario y las multitudes humanas».

Esta investigación fue financiada por el Consejo de Investigación de Ingeniería y Ciencias Físicas, siendo un estudio de colaboración entre las universidades de Oxford y Bangor de Gales. El documento relativo a esta investigación, titulado «Decisiones por consenso en las multitudes humanas» se publicó en la edición de la revista Comportamiento animal.

Notas de los editores:

1. Jens Krause es profesor de Ecología del Comportamiento, en el Instituto de Biología Integrativa y Comparativa. Sus áreas de investigación se centran en los mecanismos y funciones de la vida en grupo en los animales.

2. La Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Leeds es una de las más grandes en el Reino Unido, con más de 150 miembros en el personal académico y más de 400 becarios posdoctorales y estudiantes de postgrado. La Facultad ha recibido becas de investigación por un total de 60 millones de Libras y los financiadores incluyen beneficiencias, consejos de investigación, la Unión Europea y la Industria. Cada una de las unidades principales de la Facultad tiene el más alto grado de investigación. clasificado en 5 de acuerdo con el último Ejercicio de Evaluación de la Investigación del gobierno (HEFCE) , que indica el prestigio internacional en investigación. La Facultad está también constantemente entre los tres primeros en financiación de los consejos de investigación del gobierno, el BBSRC y NERC. http://www.fbs.leeds.ac.uk/

3. La Universidad de Leeds es una de las mayores instituciones de educación superior en el Reino Unido con más de 30.000 estudiantes de 130 países.

Fuente en español:  agente2012

Fuente original en la Universidad de Leeds publicado el 14/02/08 (inglés): Sheep in human clothing – scientists reveal our flock mentality

Otros artículos relacionados:

FRANCIA: EXPERIMENTO EL JUEGO DE LA MUERTE EN TV

LOS AMOS DE LA GRANJA HUMANA
 
Para qué sirve el colegio y a quién sirve el colegio realmente
 
Nuestros amos están ocultos entre nosotros

Visita las secciones TVCONTROL MENTAL para más información relacionada

LAS MENTIRAS DEL HOLOCAUSTO JUDIO

En primer lugar, aclaramos una vez más que en DESPERTARES estamos en contra de toda forma de violencia sea producida por el motivo que fuere, incluyendo todas las guerras y aquellos que han asesinado a personas por una bandera o una creencia, ya sean nazis, aliados o lo que el moderno marketing de guerra llama «tropas de pacificación».

Dicho esto, es indudable que la Historia siempre ha sido amañada por los ganadores a su conveniencia y, desde luego, la Historia que actualmente nos están haciendo creer mediante esa máquina de mentiras llamada Hollywood es una grandísima farsa. Alguno de los máximos exponentes de este lavado de cerebro efectuado mediante el cine han sido el hundimiento del Titanic (EL ATENTADO DEL TITANIC) o los supuestos 6 millones de judíos que nos cuentan que murieron gaseados en campos de concentración en Alemania en la II Guerra Mundial. Lean el siguiente artículo y descubran quién y por qué nos están tergiversando la verdadera HISTORIA (KAZAROS, RECIENTES INSTIGADORES EN LA HISTORIA HUMANA).

DESPERTARES

“La primera víctima de la guerra es la verdad”

Winston Churchill

Parece que se permite negar a Cristo, negar a los profetas, renegar de la democracia, de la libertad, opinar sobre cualquier masacre y crimen de guerra, hasta creer o no creer en los extraterrestres pero, bajo ningún concepto y bajo penas contempladas en los códigos penales de los 30 países mas “occidentalizados” del mundo, se puede negar o dudar que 6 millones de judíos murieron en los campos de concentración alemanes.

Y no solo eso, toda la historia relacionada que está siendo refutada y demostrada con datos, por aquellos historiadores “revisionistas” que pretenden probar qué hay de verdad y de mentiras en el holocausto judío tienen siempre serios problemas legales y son tachados automáticamente de nazis.

¿Por qué?

Una vez alguien me enseñó el listado oficial de muertos durante toda la segunda guerra mundial en todos los campos de concentración alemanes. Y la cifra era (en total) de 370.000 muertos, incluyendo todas las nacionalidades. ¿La fuente? Bueno, quizá la mas fiable en plena guerra: La Cruz Roja. ¿De dónde salen entonces los seis millones de judíos asesinados si 5 emigraron después de la guerra a Israel?.

Y claro, hay quien a estas alturas se levantará muy airado y exclamará: “Y bueno, ¿Que mas da que fueran 370.000 o seis millones? A fin de cuentas lo importante es que los mataron”. OJO: es muy distinto que los alemanes mataran sistemáticamente a 6 millones de judíos a que murieran, por causas de la escasez de la guerra y enfermedades, 370.000 personas de todas las nacionalidades. Recordemos que en la II Guerra mundial murieron 62 millones de personas y tan solo dos millones eran soldados, el resto era población civil.

LAS MENTIRAS DEL HOLOCAUSTO JUDIOCuando tuve acceso a esta información no podía creerla de ninguna forma. Inclusive para una persona abierta de mente y conocedor de cómo nos han llegado a engañar en todos los campos de las ciencias, este tema no podía aceptarlo, yo lo había visto cientos de veces en… lo había visto miles de veces en… (hummmm…) ¡¡¡En muchísimas películas sobre el tema!!!. ¡Dios mío!, me lo habían metido bien en el “disco duro”!, ¿Cuantas películas, superproducciones, han tratado el tema recurrente de los campos de concentración? ¡¡¡¡Muchísimas!!!. Y ¿Quien domina la industria cinematográfica?… ¡Uf…! ¡No puede ser!, así que comencé a estudiarlo y aquí está la información que recopilé, juzguen Uds. mismos, pero que sepan que si algo cuesta de creer es este asunto, a mi me costó y mucho.

Y como este país (España) es uno de esos 30 países en los que está prohibido negar el holocausto, señores abogados, yo no lo niego, solo lo dudo Y MUCHO.

por Cazadebunkers.

La falsedad del Holocausto en 10 puntos (pulsa PLAY para verlo):

66 preguntas y respuestas sobre el Holocausto

  1. ¿Qué prueba hay de que los nazis practicaron el genocidio o de que hayan matado deliberadamente a seis millones de judíos?Ninguna. La única evidencia la constituye el testimonio de “sobrevivientes” individuales. Este testimonio es contradictorio y ningún “sobreviviente” alega haber presenciado de hecho ningún “gaseo”. No hay pruebas concretas de ningún tipo: no hay enormes cantidades de cenizas; no hay instalaciones crematorias capaces de realizar la operación; no hay pilas de ropa; no hay jabón hecho a partir de seres humanos; no hay pantallas para lámparas hechas con piel humana; no hay archivos; no hay estadísticas demográficas.
  2. ¿Qué pruebas existen en cuanto a que no murieron seis millones de judíos a manos de los nazis?
    Muchas; incluyendo las de naturaleza forense, demográfica, analítica y comparativa -todas concurriendo a probar la imposibilidad de esa cifra que representa una exageración irresponsable de, quizás, un 1000%.
  3. ¿Es cierto que Simón Wiesenthal afirmó, por escrito, que “no hubo campos de exterminio en suelo alemán”?
    Sí. En “Books & Bookmen” -ejemplar de abril de 1975- y en “Stars & Stripes -ejemplar de enero de 1993-, Wiesenthal alega que el “gaseo” de judíos tuvo lugar en Polonia.
  4. ¿Si Dachau quedaba en Alemania y hasta Simon Wiesenthal dice que no fue un campo de exterminio, entonces ¿por qué miles de veteranos de guerra en los Estados Unidos dicen que lo fue?
    Porque después de que los aliados capturaron Dachau, miles de conscriptos norteamericanos fueron llevados y paseados por Dachau en donde se les mostraron edificios de los que se dijo eran cámaras de gas y porque los medios masivos de difusión, amplia pero falsamente, afirmaron que Dachau era un campo de “gaseo”.
  5. Auschwitz queda en Polonia, no en Alemania. ¿Hay alguna prueba de que existiesen cámaras de gas construidas para dar muerte a seres humanos en, o cerca de, Auschwitz?
    No. Se ofreció una recompensa de 50,000 dólares a quien aportase tal prueba, y el dinero fue depositado en un banco, pero no apareció nadie con prueba creíble alguna. Auschwitz, capturado por los soviéticos, fue ampliamente remodelado después de la guerra y se reconstruyeron distintos edificios para que pareciesen enormes cámaras de gas. Actualmente, Auschwitz es una gran atracción turística para el gobierno comunista polaco.
  6. Si Auschwitz no fue un “campo de exterminio”, ¿cuál fue su verdadera finalidad?
    Fue un complejo industrial a gran escala. Tuvo fábricas de caucho y combustible sintético (“Buna”) y los reclusos, fueron utilizados como mano de obra. El procedimiento para la obtención del “Buna” también fue empleado en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial.
  7. ¿Quién creó los primeros campos de concentración?. ¿Dónde y cuándo fueron empleados por primera vez?
    Aparentemente, los primeros campos de concentración en el mundo occidental surgieron en los EE.UU. durante la Guerra de Independencia norteamericana. Los británicos internaron a miles de norteamericanos, muchos de los cuales murieron a causa de enfermedades y golpizas. A modo de ejemplo puede citarse a Andrew Jackson y a su hermano, este último falleció en uno de esos campos. Más tarde, los británicos erigieron campos de concentración en África del Sur para internar a mujeres y niños holandeses durante la conquista de ese territorio (la Guerra Boer). Decenas de miles de estas personas murieron en los infernales campos sudafricanos, cuyas condiciones de internado fueron, de lejos, mucho peores que las de cualquier campo de concentración alemán durante la Segunda Guerra Mundial.
  8. ¿En qué se diferenciaron los campos de concentración alemanes de los campos de reubicación norteamericanos en los que se internaron a japoneses y a alemanes residentes en los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial?
    Excepto por la denominación, la única diferencia significativa consistió en que los alemanes internaron a personas que constituían, real o supuestamente, una amenaza para la seguridad del esfuerzo bélico alemán, mientras que los norteamericanos internaron a personas exclusivamente a causa de su condición racial.
  9. ¿Por qué los alemanes internaron a los judíos en campos de concentración?
    Porque consideraron que los judíos constituían una amenaza directa a la soberanía y a la supervivencia de la Nación alemana y porque los judíos aparecían con desproporcionada frecuencia en las organizaciones subversivas comunistas. Sin embargo, no sólo los judíos sino todos los sospechosos de socavar la seguridad nacional estuvieron expuestos o fueron internados.
  10. ¿Qué acción a gran escala emprendió el judaísmo internacional contra Alemania ya en 1933?
    Un boicot económico internacional contra los productos alemanes.
  11. ¿Es cierto que el judaísmo internacional le “declaró la guerra” a Alemania?
    Sí. Los medios masivos de difusión del mundo entero aparecieron con titulares que decían: “Judea declara la guerra a Alemania”.
  12. ¿Sucedió esto antes o después de que comenzasen a circular rumores acerca de los “campos de exterminio”?
    Sucedió casi seis años antes. El judaísmo le declaró la guerra a Alemania en 1933.
  13. ¿Cuál fue el primer país en llevar a cabo bombardeos masivos a la población civil?
    Inglaterra; el 11 de mayo de 1940.
  14. ¿Cuántas cámaras de gas, para exterminar personas, hubo en Auschwitz?
    Ninguna.
  15. ¿Cuántos judíos había, antes de la guerra, en los territorios que posteriormente pasaron a ser controlados por los alemanes?
    Menos de cuatro millones.
  16. Si los judíos europeos no fueron exterminados por los nazis, ¿qué pasó con ellos?
    Después de la guerra, los judíos europeos seguían estando en Europa, con excepción de, quizás, unos 300,000 de ellos entre los cuales están quienes efectivamente murieron por una multiplicidad de causas durante el conflicto, y los que consiguieron emigrar a Israel, los EE.UU., la Argentina, Canadá, etc.. La mayoría de los judíos que abandonaron Europa lo hizo después y no durante la guerra; lo cual no obsta para que se les incluya en el supuesto Holocausto.
  17. ¿Cuántos judíos huyeron al interior de la Unión Soviética?
    Más de dos millones. Los alemanes nunca tuvieron a su alcance a esta población judía.
  18. ¿Cuántos judíos emigraron antes de la guerra quedando, por lo tanto, fuera del alcance de los alemanes?
    Más de un millón (sin contar los que fueron absorbidos por la U.R.S.S.).
  19. Si Auschwitz no fue un campo de exterminio, ¿por qué su comandante, Rudolf Höss (no confundir con Rudolf Hess), confesó lo contrario?
    Con Höss se utilizaron métodos muy eficaces para hacerle decir exactamente lo que sus captores querían escuchar.
  20. ¿Existe alguna prueba de que americanos, británicos y soviéticos emplearon la tortura para forzar “confesiones” por parte de oficiales alemanes después de la guerra?
    Hay pruebas en abundancia de que la tortura se empleó tanto antes como durante los famosos juicios de Nuremberg y aún después, en otros juicios por crímenes de guerra.
  21. ¿En qué medida el mito del “Holocausto” beneficia actualmente a los judíos?
    Los sustrae de toda crítica como grupo social. Les proporciona un “nexo común” que permite el control por parte de sus líderes. Es un instrumento útil en campañas de recolección de fondos y permite justificar ayudas económicas a Israel que totalizan más de 10,000 millones de dólares al año sólo por parte de los Estados Unidos.
  22. ¿En qué medida beneficia al Estado de Israel?
    Justifica los millones de dólares -en concepto de “reparaciones”- que el Estado de Israel ha recibido de Alemania Federal (Alemania Oriental se negó a pagar). Es usado por el grupo sionista israelí para controlar la política exterior norteamericana en sus relaciones con Israel y para forzar al contribuyente norteamericano a aportar todo el dinero que Israel desea. Y estos aportes son cada vez más voluminosos.
  23. ¿En qué medida beneficia a algunos clérigos cristianos?
    Correlaciona con la idea expuesta en el Antiguo Testamento en cuanto a que los judíos serían el “Pueblo Elegido” perseguido. También permite que la “Tierra Santa”, controlada por los israelíes, siga siendo accesible a la clerecía.
  24. ¿En qué medida beneficia a los comunistas?
    Le permite al comunismo ocultar sus propias instigaciones bélicas y sus propias atrocidades; tanto las de antes como las de durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
  25. ¿En qué medida beneficia a los británicos?
    En la misma forma en que beneficia a la Unión Soviética.
  26. ¿Existe prueba alguna de que Hitler haya ordenado o sabido de un exterminio masivo de judíos?
    No.
  27. ¿Qué clase de gas fue utilizado por los nazis en los campos de concentración?
    Zyklon-B; un gas hidrocianúrico.
  28. ¿Para qué usos fue -y sigue siendo- producido este gas?
    Para exterminar al piojo causante del tifus. Es empleado en la fumigación de habitaciones y vestimenta. Puede ser adquirido, sin dificultad, hasta el día de hoy.
  29. ¿Por qué se usó este gas y no otro más adecuado para exterminios masivos?
    Si los nazis hubieran querido usar gas para exterminar a seres humanos hubieran elegido algún otro entre los muchos que tenían a su disposición. El Zyklon-B es muy ineficiente, excepto en su uso específico como fumigante.
  30. ¿Cuanto tiempo se tarda en ventilar completamente un área fumigada con Zyklon-B?
    Aproximadamente unas 20 horas. Todo el procedimiento es sumamente complejo y técnico. Se tienen que usar máscaras antigas y sólo pueden ser empleados técnicos altamente capacitados.
  31. Höss, el comandante de Auschwitz, afirmó que sus hombres entraban en las cámaras de gas, para remover los cadáveres, diez minutos después de que los judíos habían muerto. ¿Cómo se explica esto?
    No se explica de ningún modo porque, si los hombres de Höss hubieran efectivamente hecho algo así, habrían terminado sufriendo el mismo destino que los judíos.
  32. En sus confesiones, Höss afirmó que sus hombres fumaban cigarrillos mientras sacaban a los judíos muertos de las cámaras de gas, diez minutos después de haber terminado la operación. ¿No es explosivo el Zyklon-B?
    Lo es, y en alto grado. La confesión de Höss resulta obviamente falsa.
  33. ¿Cuál fue exactamente el procedimiento que supuestamente habrían empleado los nazis para exterminar a los judíos?
    Las historias van desde dejar caer, a través de una perforación en el techo, contenedores de gas dentro de una habitación atestada de gente, hasta la inyección de gas a través de cañerías que terminaban en las duchas de las instalaciones sanitarias. Se alega que “millones” de judíos habrían muerto de esta manera.
  34. ¿Cómo pudo ser ocultado, a judíos que aún no habían sido arrestados pero que estaban destinados a ser exterminados, un plan masivo de estas proporciones?
    No hubiera podido ser mantenido en secreto de ninguna forma. El hecho concreto es que no existieron gaseos masivos de este tipo en parte alguna. Los rumores acerca de los mismos provinieron exclusivamente de fuentes judías.
  35. Si los judíos destinados a ser ejecutados conocían el destino que les esperaba, ¿por qué fueron a la muerte sin luchar ni protestar?
    No lucharon ni protestaron simplemente porque no existió intención de matarlos. Sencillamente se les internaba y se les obligaba a trabajar. (N.del T.: actualmente, las autoridades israelíes se han dado cuenta de esta grave falla en el mito del “Holocausto” y por ello es que, de unos años a esta parte, paralelamente al “Holocausto”, ha surgido el mito adicional de la “heróica resistencia” supuestamente opuesta al “exterminio”.)
  36. ¿Aproximadamente cuántos judíos murieron en los campos de concentración?
    Entre 300,000 y 500,000.
  37. ¿En qué forma murieron?
    Principalmente por reiteradas epidemias de tifus que causaron estragos en la Europa sumida en la guerra de aquella época. También murieron de inanición y por falta de atención médica, hacia el fin de la guerra, debido a que todas las comunicaciones por ferrocarril y por rutas terrestres habían sido destruidas por el bombardeo aliado.
  38. ¿Qué es el tifus?
    Es una enfermedad que siempre aparece cuando muchas personas se hallan encerradas juntas por largos periodos sin higienizarse. La enfermedad es portada por piojos que infectan el cabello y las ropas. Por ello es que las Armadas y los Ejércitos de todo el mundo tradicionalmente han impuesto cortes de cabello bien cortos a sus tropas. Irónicamente, si los alemanes hubieran usado mayores cantidades de Zyklon-B, muchos más judíos hubieran podido salir con vida de los campos de concentración.
  39. ¿Qué diferencia hay entre 6 millones y 300,000 judíos muertos durante este trágico período?
    ¡5,700,000! y aparte de ello -contrariamente a la propaganda del “Holocausto”- no hubo intención deliberada de exterminar a nadie.
  40. Muchos sobrevivientes judíos de los “campos de exterminio” afirman haber visto pilas de cadáveres amontonados en fosas y quemados. ¿Cuánto combustible hubiera hecho falta para llevar a cabo esta operación?
    Bastante más de lo que disponían los alemanes con la crónica falta de combustible que ya sufrían por aquella época.
  41. ¿Pueden los cuerpos humanos ser quemados en fosas?
    No. Es imposible que un cuerpo humano se consuma totalmente por las llamas de este modo ya que, en fosas abiertas, no puede ser generado el calor necesario.
  42. Los autores que afirman la existencia del “Holocausto” dicen que los nazis eran capaces de cremar un cuerpo humano en cerca de 10 minutos. ¿Cuánto tiempo se tarda en consumir un cuerpo humano, de acuerdo con el testimonio profesional de los operarios de crematorios actuales?
    Aproximadamente unas dos horas.
  43. ¿Por qué había hornos crematorios en los campos de concentración?
    Para disponer, eficiente e higiénicamente, de los cadáveres causados por las epidemias de tifus.
  44. Suponiendo un funcionamiento al 100% de TODOS los crematorios en TODOS los campos del territorio controlado por los alemanes, ¿cuál es la cantidad máxima de cadáveres que hubiera sido posible cremar durante la totalidad del periodo en que dichas instalaciones crematorias estuvieron operando?
    Unos 430,600.
  45. ¿Puede un horno crematorio operar al 100% en forma continua?
    No. Un 50% resulta ya una estimación generosa (12 horas por día). Los hornos crematorios deben ser limpiados regularmente y a conciencia cuando están en uso continuo.
  46. ¿Cuánta ceniza queda de un cuerpo cremado?
    Después de haber pulverizado completamente los huesos, aproximadamente la cantidad equivalente al contenido de una caja de zapatos.
  47. Si seis millones de personas fueron cremadas por los nazis, ¿qué pasó con las cenizas?
    Eso es algo que todavía tiene que ser “explicado”. Seis millones de cadáveres producirían literalmente toneladas de cenizas. Sin embargo, no hay pruebas de la existencia de ningún enorme depósito de cenizas de estas dimensiones.
  48. Las fotos aéreas de Auschwitz (tomadas por los aliados durante el período en que las “cámaras de gas”, supuestamente, se hallaban operando a pleno) ¿muestran la existencia de cámaras de gas?
    No. En realidad estas fotografías ni siquiera muestran indicio alguno de las enormes cantidades de humo que habrían existido en forma constante sobre el campo. Tampoco muestran las “fosas abiertas” en las que se alega que se quemaban cadáveres.
  49. ¿Qué disponían, esencialmente, las “Leyes de Nuremberg” alemanas de 1935?
    Prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre alemanes y judíos de un modo similar al de las leyes que existen hoy en Israel.
  50. ¿Hay precedentes norteamericanos de esas leyes alemanas?
    Varios estados de los EE.UU. tuvieron leyes que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de distintas razas, mucho antes de que surgiesen los nazis.
  51. ¿Qué fue lo que informó la Cruz Roja Internacional en relaci6n con la cuestión del “Holocausto”?
    El informe de un delegado de la Cruz Roja Internacional que visitó Auschwitz en septiembre de 1944 señalaba que a los internados se les permitía recibir correspondencia y encomiendas, y que los rumores referentes a las cámaras de gas no habían podido ser confirmados.
  52. ¿Cuál fue el papel desempeñado por el Vaticano durante el período en que se dice que fueron exterminados los seis millones?
    Si hubiera habido un plan de exterminio, el Vaticano ciertamente se hallaba en posición de conocerlo. Pero, puesto que no existió plan alguno de este tipo, el Vaticano careció de razones para adoptar públicamente una posición contraria al mismo.
  53. ¿Qué prueba hay de que Hitler ordenó o supo que se estaba realizando un exterminio de judíos?
    Ninguna.
  54. ¿Hubo colaboración entre los nazis y los sionistas?
    Sí. Ambos estaban interesados en sacar a los judíos de Europa y mantuvieron relaciones amistosas durante la guerra.
  55. ¿Qué fue lo que causó la muerte de Ana Frank varias semanas antes del fin de la Segunda Guerra Mundial?
    Tifus.
  56. ¿Es auténtico el Diario de Ana Frank?
    No. Las pruebas recopiladas por Ditlieb Felderer en Suecia y por el Dr. Robert Faurisson en Francia prueban, definitivamente, que el famoso Diario es una falsificación literaria.
  57. ¿Qué pasa con las numerosas fotografías tomadas en los campos de concentración alemanes y que muestran pilas de cuerpos famélicos? ¿Son fotos trucadas?
    Las fotografías pueden ser trucadas, sin duda. Pero es mucho más simple agregarle una acotación o un comentario falaz a una foto o a un recorte fotográfico auténtico. Por ejemplo: una pila de cadáveres famélicos ¿es prueba de que se trata de gente “gaseada” o deliberadamente hambrienta hasta morir? ¿O es que la fotografía muestra a víctimas de una tremenda epidemia de tifus? ¿O a personas que murieron de hambre por la carencia de alimentos en los campos hacia fines de la guerra? Fotografías de pilas de cadáveres de niños y mujeres alemanas, masacradas por los bombardeos aliados, se han hecho circular como fotografías de víctimas judías.
  58. ¿Quién instituyó el término “genocidio”?
    Raphael Lemkin, un judío polaco, en un libro que se publicó en 1944.
  59. ¿Son documentales películas como la del “Holocausto” “Schindler’s List” o “The Winds of War”?
    No. Estas películas no son históricas sino basadas en novelas y ficciones basadas en la Historia. Desafortunadamente, es demasiada la gente que las ha tomado como representación fidedigna de lo que realmente sucedió.
  60. ¿Cuántos libros se han publicado en los que se refutan afirmaciones de la versión oficial del “Holocausto”?
    Por lo menos 60. Y hay más en proceso de elaboración.
  61. ¿Qué sucedió cuando el Instituto de Revisión Histórica ofreció 50,000 dólares a cualquiera que pudiese probar que hubo judíos gaseados en Auschwitz?
    No se aportó ninguna prueba que mereciese la recompensa ofrecida, pero el Instituto fue demandado por 17 millones de dólares por un sobreviviente del “Holocausto”, quien alega que la oferta le ha hecho perder el sueño, lo ha perjudicado comercialmente y representa una “negación injuriante de hechos establecidos”.
  62. ¿Qué hay de cierto en la afirmación de que quienes cuestionan el “Holocausto” son antisemitas o neonazis?
    Se trata de una infamia destinada a desviar la atención de hechos concretos y de argumentos contundentes. Entre los investigadores que han refutado los alegatos del “Holocausto” los hay de todas las ideologías: demócratas, republicanos, libertarios, socialistas, cristianos, judíos, etc… No hay correlación entre la refutación del “Holocausto” y el antisemitismo o el neonazismo. De hecho, cada vez son más los investigadores judíos que reconocen abiertamente que las pruebas referentes al “Holocausto” resultan altamente insuficientes.
  63. ¿Qué sucedió con los historiadores que cuestionaron la documentación del “Holocausto”?
    Han sido objeto de campañas difamatorias, expulsiones de puestos académicos, pérdida de pensiones, destrucción de sus propiedades y violencia física.
  64. ¿Ha sufrido el Instituto de Revisión Histórica (Institute for Historical Review) alguna represalia por sus esfuerzos en mantener el derecho a la libertad de palabra y a la libertad académica?
    El IHR ha sufrido atentados con bombas cinco veces y ha sido dos veces objeto de demostraciones por parte de representantes de la Liga de Defensa Judía (Jewish Defense League) que portaban banderas israelíes y proferían amenazas de muerte. Amenazas de muerte hechas por teléfono son, prácticamente, un hecho cotidiano. El 4 de julio de 1984, las oficinas y almacén del IHR fueron completamente destruidos en un delito de incendio.
  65. ¿Por qué hay tan poca publicidad sobre el punto de vista de ustedes?
    Porque, por razones políticas, el “Establishment” no desea ninguna discusión con profundidad sobre los hechos que rodean el mito del “Holocausto judío”.
  66. ¿Dónde puedo obtener más información sobre la “otra cara” de la historia del “Holocausto”, así como sobre hechos referentes a otras áreas del revisionismo histórico de la Segunda Guerra Mundial?
    Puede escribir a: Institute for Historical Review, Post Office Box 2739, Newport Beach, California 92659, U.S.A., que tiene una gran variedad de libros, casettes y videocasettes sobre importantes cuestiones históricas y que además publica una revista trimestral.

Fuente preguntas: http://www.stormfront.org/spanish/pregunt.htm

Informe oficial de muertos en todos los campos, en toda la guerra , según la Cruz Roja:
Numero de muertos en los campos de concentracion nazis

Las mentiras del holocausto (pulsa PLAY):

Fuente con información más amplia: cazadebunkers

Visita las secciones II GUERRA MUNDIAL e HISTORIA para más información relacionada

NAZIS DEL VATICANO EN PERU

Es un hecho que la Iglesia católica siempre ha sido dirigida por asesinos y criminales, sus cimientos e historia están asentados sobre la base del crimen organizado, la tortura, el robo a gran escala, el asesinato de masas, la violación y la pedofilia.

Este cáncer llamado Vaticano que azota a la humanidad desde tiempos inmemoriales, extendió su metástasis hace 5 siglos a Sudamerica utilizando la excusa del descubrimiento para desplazar a sus esbirros allí a saquear, matar y violar en nombre de una cruz. Una vez terminada la matanza, hicieron pasar por el aro a los supervivientes autóctonos para bautizarlos dentro de su secta asesina.

Todavía en pleno siglo XXI se mantienen en Sudamérica muchos de estos caciques nazis con sotana, Perú es un ejemplo de ello tal y como muestra este artículo, es responsabilidad de toda la población actuar y no ser cómplices ya por más tiempo de esta mafia.

DESPERTARES

¡FUERA NAZIS DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA! : Rechazo absoluto a la pretensión de Cipriani de apoderarse de ella

sábado 20 de agosto de 2011

La Universidad Católica, centro del pensamiento y la cultura en el Perú, está en peligro de caer en manos de los sectores mas retrógrados, cavernarios y oscurantistas de la sociedad, cómplices de los crímenes perpetrados por aquella mafia homicida que gobernó el país durante la infame década de los noventa y cuyo máximo responsable – Kenyo Fujimori – purga una condena de 25 años de prisión por ello. Resulta que el conflicto que el Arzobispado de Lima y la Universidad Católica sostienen por la administración de los bienes que José de la Riva Agüero dejó al centro superior hace 73 años, se agudizó este fin de semana cuando el Vaticano pidió arbitrariamente a esta casa “modificar sus estatutos” para que el cuestionado cardenal Juan Luis Ciprianidefensor de los malditos curas pederastas , fujimorista convicto y confeso y para quien “ los Derechos Humanos son una cojudez ” – intervenga en sus decisiones, cuando no tiene derecho alguno a hacerlo. Ante esa amenaza , la Asamblea Universitaria de dicha casa de estudios se reunió en una sesión extraordinaria para analizar la propuesta de reforma de los estatutos presentada por El Vaticano, para luego emitir un breve pronunciamiento. A través de un comunicado, las autoridades de la PUCP acordaron “respaldar el actual modelo de la PUCP plasmado en su Estatuto, enraizado en su historia institucional y que goza del consenso de su comunidad universitaria”, rechazando de esta forma la intromisión del nazi Benedicto XVI en sus asuntos. En la misma línea la asamblea dejó en claro que “los bienes de la universidad no son eclesiásticos ni regidos en tal condición por el Derecho Canónico, sino que se rigen por las leyes peruanas”. De esta manera, la asamblea respaldó al rector Marcial Rubio en su lucha contra las sucias intenciones de la mafia de apoderarse a como de lugar de dicho centro de estudios. Al respecto, el rector Rubio sostuvo que “solo la Asamblea Universitaria puede modificar el Estatuto, no el Vaticano ni el Cardenal Cipriani, y la universidad cree que solo la Asamblea se encarga de elegir al rector”. “El cardenal Cipriani busca presionar para apoderarse de la universidad y no lo logrará, pues el centro del conflicto es el patrimonio: mil millones de soles están en juego, es un tema de dinero y de poder. El arzobispo está en guerra con la universidad desde hace 12 años, pero las propiedades son de la universidad y no bienes eclesiásticos”. Si bien admitió que la universidad podría perder el título de Pontificia y Católica y en ese caso, debería cambiar de nombre. “Sin embargo, el nombre de Pontificia Universidad Católica del Perú nos pertenece, de acuerdo a la legislación peruana” puntualizó. Demás esta decir que esta absurda intromisión ha generado un rechazo absoluto de parte de la sociedad. Así el constitucionalista Henry Pease señaló que la elección del rector, vicerrectores y la reforma de los estatutos de la universidad solo es potestad de la Asamblea Universitaria y que la Ley 23733 establece su autonomía. Explicó que el rector es elegido por dos tercios de los profesores, un tercio de los estudiantes y una representación menor de promotores. “Este tipo de intromisión es inexplicable e inaudita y nunca se ha visto en la universidad.

La Universidad defiende valores y principios de sus fundadores y es una obra de católicos, no sujeta al capricho de jerarcas de la Iglesia peruana”, dijo. El sociólogo y ex congresista, señaló que el título de Pontificia fue otorgado a este centro al cumplir sus 25 años, en 1942 y que ahora se quiere utilizar esta denominación católica para ejercer su control. Por lo visto, es el momento de estar alertas e impedir que se cumplan los deseos de aquella menuda panda de impresentables liderados por Cipriani, quien debería responder ante la justicia por su complicidad con el régimen asesino de Fujimori. Es el momento de acabar con este indeseable -así como la nefasta influencia en la sociedad de una decadente y corrupta organización como es la Iglesia Católica – de una vez por todas y para siempre. El país lo reclama.

Fuente: cronicasdelbasurero

Visita la  sección RELIGION para más información relacionada

ESPAÑA: SUBASTAS HIPOTECARIAS EXTRAJUDICIALES EN NOTARIAS POR 1 EURO

embargo extrajudicial en notariaParece que el desfalco contra la población civil en esta ya tan flagrante FALSA DEMOCRACIA que padece España no tiene límites. Estas sanguijuelas sin escrúpulos llamadas Entidades Financieras, así como todas aquellas personas que, al amparo de la ley, colaboran con ellas, están llegando a extremos de ruindad y bajeza sin parangón. No sólo están echando a la calle por la fuerza y con violencia policial a familias enteras con niños, sino que, además están encontrando las maneras de hacerlo rápido y extrajudicialmente, para saltarse la lentitud de la justicia y quedarse con la vivienda por una cantidad económica irrisoria. Eso sí, con la mezquina complicidad de algunas otras sanguijuelas escondidas tras el título legal de Notarías. No se pierdan el programa de radio grabado en una notaría de Sevilla evidenciando estos hechos.

¿Es que no queda nadie decente y SIN MIEDO en los círculos de justicia mundial?

Recuerden que la vida siempre acaba pagando con la misma moneda.

DESPERTARES

Otro “agujero negro” en la ley

“Salvajada legal”. así califican algunos expertos el nuevo camino elegido por algunos bancos para expulsar a los propietarios que no pagan su hipoteca y que bajo el sistema actual tardan meses en conseguirlo. se trata de utilizar subastas extrajudiciales en notarios para recuperar pisos

Es un sistema previsto en la mayoría de las escrituras, pero hasta ahora apenas se había utilizado. no interviene ningún juez y si tras dos subastas por el 100% y el 75% del importe de la deuda no hay postor, los bancos pueden recuperar los pisos desde solo un euro, según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), los procesos en los que se utiliza este método aún representan un porcentaje mínimo, pero algunas entidades han disparado su uso. en Cataluña, las ventas extrajudiciales se han quintuplicado desde 2009: de 21 a 111 casos (hasta diciembre de 2011). son cifras muy modestas frente a las 14.894 casos de subastas judiciales del tercer trimestre de 2011) pero han puesto a la PAH en alerta

embargos extrajudiciales en notarías“Parece que las entidades financieras no tienen bastante con un procedimiento de ejecución hipotecaria que permite la adjudicación de las viviendas por un 60% del valor de tasación y el desalojo sin contemplaciones de las personas afectadas.

Su avaricia no tiene límite, y algunas entidades han decidido recurrir a la subasta extrajudicial, un procedimiento aún más perverso, si cabe, que el de la ejecución judicial: más rápido (se puede resolver en tres meses), con indefensión absoluta por parte de la persona afectada (al no ser judicial, sino notarial, no se tiene derecho a la justicia gratuita) y, el colmo de los colmos, se resuelve en 3 subastas, permitiendo que si las dos primeras quedan desiertas, en la tercera la entidad se lo puede adjudicar por cualquier valor, es decir, a partir de 1 euro, quedando a la persona o familia afectada la totalidad de la deuda de por vida”, señala PAH en el diario el país algún notario defiende el sistema pese a que antes del año 2000 la subasta extrajudicial había sido cuestionada por anticonstitucional.

Esto provocó su modificación por “venta extrajudicial” para introducir la filosofía del pacto. entre sus ventajas figurarían su rapidez y eficacia, ya que el hipotecado deja de ver cómo su deuda crece y crece y el banco recupera antes el bien. comentan que lo lógico es fijar un mínimo del 40% de la deuda -igual que en las subastas judiciales- pero también comentan que en última instancia depende de la interpretación de la ley que haga el notario que celebre la subasta.

De hecho, un representante de Ofideute, la oficina de mediación de la Generalitat a donde han llegado casos, apuntan que la norma actual permite que a falta de postor se pueda vender un inmueble en tercera subasta por un solo euro.

¿Le resulta difícil de creer? Escuchen este programa de radio grabado por una reportera de RADIO NACIONAL DE ESPAÑA a las puertas de una notaría DE sevilla:

Descripción: Esta semana hemos intentado presenciar una subasta pública para conocer qué pasa en el despacho de un notario en el momento en que el banco se queda con el piso por un valor muy inferior a la hipoteca que los futuros desahuciados deberán seguir pagando si no logran llegar a algún acuerdo de última hora con la entidad bancaria. En este caso se subastó el piso de un chico nigeriano que se ha quedado en paro hace un tiempo y ahora trabaja en precario. Su mujer está embarazada y fueron los miembros de la comisión de la vivienda del 15 M quienes vieron en el Boletín Oficial de la Provincia que se subastaba la vivienda de Steve. Él no tenía ni idea y durante meses estuvo pagando unos 300 euros tras informar al banco que se quedaba en paro y llegar a ese acuerdo verbal que ahora no puede defender legalmente porque el banco no responde. Fuimos a la subasta con un grupo de hombres y mujeres que también la querían presenciar pero la notaría nos lo impidió de malas maneras a pesar de ser una subasta pública y tener el derecho a presenciarla como oyentes. En este programa hablamos con un abogado y conocemos varios casos que dan testimonio de cómo familias enteras se pueden quedar sin un techo pero hipotecados de por vida porque las leyes favorecen a los bancos.
PULSE PLAY:
Enlace para descarga MP3: descarga audio

Fuentes: canalsur, proyectogoliath, PAH, elorodelosdioses y EL PAIS

Visita las secciones HIPOTECAS y  CRISIS para más información relacionada

LA CARA OCULTA DE FACEBOOK

las redes sociales espían

¿Sigue creyendo el cuento de que multimillonarias y gigantescas empresas tecnológicas surgieron de la nada de la noche a la mañana constituidas por jóvenes emprendedores? ¿Sigue creyendo que esos fueron los orígenes reales de Microsoft, Facebook o Google?

Lo siguientes videoreportajes le mostrarán cómo han surgido realmente alguna de las redes sociales más importantes del mundo, quién está realmente detrás de ellas y cuáles son sus objetivos encubiertos.

Lea la siguiente información y reflexione al respecto. Tras los vídeos se incluye una buena reflexión de «Viriathus» sobre este tema.

DESPERTARES

Sobre el control y la censura en las redes sociales, por viriathus:

Yo tengo cuentas en twitter y en facebook hace bien poco.

Yo ya sabía, gracias a Despertares, y a otras páginas de parecidas conclusiones,que nos vigilan por Internet.

Bueno,¿y que? Yo tengo mi información,y mis fotos publicadas. No tengo nada que ocultar,y mi postura frente al Nuevo Orden Mundial y en contra de los “illuminatis” es bien clara. Vuelvo a preguntar, ¿y qué?

las redes sociales espíanYo no tengo nada que esconder, ni ocultar; son “ellos” los que quieren ocultarse entre las sombras y seguir conspirando contra nosotros… son ellos los que tienen miedo que les descubramos poco a poco,como venimos haciendo.

Son ellos los que han de tener miedo; no nosotros. ¿Que me vigilan y me monitorean? Pues vale, que pierdan tiempo vigilando mis opiniones.

¿Que me cierran y censuran la cuenta en alguna de las redes sociales donde estoy apuntado? Pues vale. O abro otra nueva en la misma red social o me abro una cuenta en otra nueva, y punto.

Si voy a seguir difundiendo lo que crea que les descubre, o lo que crea que les hace daño; si no es por la red, va a ser hablando con la gente más allegada a mí. O con los billetes de € escritos, como alguien brillante sugirió aquí mismo.

No debemos tener miedo porque nos vigilen en Internet. ¿Van a venir a nuestras casas a matarnos o a torturarnos? Pues tienen trabajo, porque cada día somos más….

Recordemos que en Egipto triunfaron los movimientos, pese a que cortaron y censuraron la red, y sus redes sociales. No hay nada que temer.

Esto ya es imparable,les guste o no. Es por eso que no le deis tantas vueltas al tema de la vigilancia en Internet. Lo que les asusta es que tomemos la acción; no lo que opinemos aquí o allá… eso se la suda,mientras no haya acción.

Saludos, y no os preocupéis tanto.

Artículos relacionados:  FACEBOOK SOLICITA UNA PATENTE PARA RASTREAR INCLUSO A USUARIOS QUE NO TIENEN CUENTATU INFORMACION EN FACEBOOK NO ES SEGURAFACEBOOK, EL GRAN HERMANO TE ACECHA,   CHILE, FACEBOOK CENSURA LA CUENTA CAMPAÑA DETENGANLAVACUNA,  CHILE, FACEBOOK CENSURA LA CUENTA CAMPAÑA DETENGANLAVACUNA,

DIASPORA, NUEVA RED SOCIAL DESCENTRALIZADA SIN CENSURA, ANTI-FACEBOOK

Enviado por Felix y lok

Visita la seccion Internet para más información relacionada