EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL SENTENCIA QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES PRESENTAN RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA

¿Continuas preguntándote por qué todo tipo de enfermedades como el cáncer continúan implacablemente llevándose día tras día a nuestros seres queridos?

¿Por qué será que nuestros médicos nunca parecen encontrar el origen de estos extraños y modernos males mortales ni hallan la cura?

EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL RECONOCE QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES AFECTAN A LA SALUD

Venimos denunciando desde los comienzos de DESPERTARES los dañinos efectos que producen sobre la salud el invisible baño electromagnético en el que nos tiene sumidos este nocivo mundo hiperdesarrollado en el que vivimos.

Mientras oleadas de científicos con el estómago lleno, médicos bien pagados y medios de comunicación al servicio de sus amos se empeñan hipócritamente en negar lo absolutamente evidente (periódico ABC: las ondas del móvil no perjudican la salud según un nuevo estudio del Instituto de Salud Pública de Noruega ), por fin un grupo de magistrados decentes y valientes firman sentencia reconociendo los riesgos contra la salud ocasionados por las infraestructuras de telecomunicaciones tras más de 6 años de litigio llevado a cabo por la heroica Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telefonía, ejemplo de valentía y lucha para todo el resto de la aletargada e indiferente sociedad en la que vivimos.

¿Ha visto alguien esta crucial noticia en algún medio de comunicación o televisión?

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, las infraestructuras de telecomunicaciones presentan riesgos para la salud humana.pdf

DESPERTARES

Por José Antonio Campoy, director de Discovery Salud:

La falsa e interesada polémica sobre la peligrosidad o inocuidad de las radiaciones electromagnéticas emitidas por las antenas de telefonía parece llegar a su fin: el Tribunal Supremo acaba de reconocer que pueden afectar negativamente a la salud. Así lo dice explícitamente la sentencia que dictó el pasado 9 de junio de 2012 anulando la modificación del Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Valladolid que permitía instalar antenas en edificios de viviendas y que fue recurrido en su día por la Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telefonía (AVAATE). La sentencia afirma claramente que la instalación de infraestructuras para servicios de telecomunicación es una actividad “con efectos significativos en la salud y el medio ambiente” y entraña “riesgos para la salud humana”. AVAATE argumentó que antes de poder instalar una antena se debería contar al menos con un informe de evaluación ambiental previo tal como indica la Ley 9/2006 de 28 de abril, sobre Evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente y la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de junio de 2001 relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Algo que tanto el ayuntamiento vallisoletano como el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no consideraron necesario.

En suma, el Tribunal Supremo ha dado la razón a AVAATE, entidad a la que felicitamos sinceramente por su éxito y por la encomiable labor que lleva años realizando. Lo lamentable es que son miles las antenas de telefonía que se han instalado ya en toda España -en pueblos y ciudades- sin que se hayan evaluado sus riesgos para la salud. Algo que tanto el Gobierno del estado como los gobiernos autonómicos –de uno y otro signo político- consienten con una dejadez que puede calificarse de criminal. Por eso la World Association for Cancer Research (WACR) (Asociación Mundial para la Investigación del Cáncer), entidad que me honro en presidir, presentó poco antes de verano un documentado informe de 32 páginas que demuestra más allá de cualquier duda razonable la peligrosidad de las radiaciones electromagnéticas de los centros de transformación, subestaciones eléctricas, líneas de alta tensión y dispositivos inalámbricos de comunicación radioeléctrica: antenas de telefonía, radares, Wi-Fi, Wimax, WLAN, Bluetooth. Un escrito en el que por primera vez se denuncia además que numerosos jueces y magistrados han dado la razón en sus resoluciones y sentencias a las compañías eléctricas alegando que las radiaciones electromagnéticas producidas por sus centros de transformación, subestaciones eléctricas y líneas de alta tensión cumplen con lo establecido en el Reglamento aprobado por el Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre cuando resulta que el mismo ¡no es de aplicación en tales casos! ya que regula exclusivamente los niveles aceptados de “emisiones radioeléctricas”. El “error” es tan grave que en ese informe se solicita textualmente: “Se trata de un DESATINO JURÍDICO de tal envergadura que EXIGE PEDIR EXPLICACIONES A LOS JUECES Y MAGISTRADOS QUE LAS EMITIERON Y PROCEDER A DECLARARLAS NULAS CON TODAS SUS CONSECUENCIAS. El informe se envió mediante carta certificada -entre otras personas- al Rey de España, al Príncipe de Asturias, a los presidentes del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al Fiscal General del Estado y al Fiscal Anticorrupción, a los presidentes del Congreso y del Senado. al Presidente del Gobierno, a los ministros de Justicia, Industria, Energía y Turismo, Fomento, Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Presidencia del Gobierno y Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a los presidentes de las comisiones de Industria, Energía y Turismo, Sanidad y Asuntos Sociales y Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al Director General de la Guardia Civil y al Director General de la Policía así como al Director Adjunto.Veremos si los hechos constatados, los informes, las investigaciones, los acuerdos políticos y las leyes vigentes sobre la materia sirven para algo o no. Pero el apartado 1 del artículo 43 de la Constitución es diáfano al indicar que compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios”. El informe enviado por la WACR aclara que su escrito se debe a la obligación legal que tiene todo ciudadano de comunicar a las autoridades los presuntos delitos de los que pueda tener conocimiento a fin de que sean éstas las que valoren los hechos y su legalidad. Advirtiendo, eso sí, de que hacer caso omiso de lo comunicado y argumentado sin justificación legal y razonablemente válida es, a su vez, delictivo; lo que podría obligar a la WACR -por imperativo legal- a poner el hecho en conocimiento de otras instancias. Y es que la Constitución expresa claramente en su artículo 51 que son los poderes públicosquienes deben ocuparse de garantizar “la defensa de los consumidores y usuarios protegiendo, mediante procedimientos eficaces la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos”. Algo de lo que los poderes públicos se han escaqueado casi siempre en España.

Enviado por José Antonio Campoy
Fuentes: asociación AVAATE de Valladolid, miguel jara, arucas blog, blog trinityatierra

Artículos relacionados  Contra corriente: ASESINOS SILENCIOSOS.

Visita las secciones Antenas, ORGONESCÁNCER para más información relacionada

44 Respuestas a “EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL SENTENCIA QUE LAS ANTENAS DE TELECOMUNICACIONES PRESENTAN RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA

  1. Mejor tarde que nunca

  2. Si hicieran lo mismo con la clase politica…

  3. Hace lustros que se sabia

  4. EL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL SENTENCIA QUE LA CLASE POLITICA PRESENTA RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA… del mundo, del sistema solar, de las galaxias y sus alrededores.

  5. Es lamentable, como estos tipos, empresarios de las telecomunicaciones no están ni preocupados con la salud de las personas, y menos aún con el medio ambiente. Lo único que les interesa es llenarse los bolsillos con plata y mas plata son unos verdaderos zánganos.
    Pero lo mas lamentable es que algunos políticos ya sea alcaldes, o gobernadores de comunas se venden a estos tipos por un poco de dinero, políticos que se supone que están para gobernar a favor de las personas y las mayorías. Son todos unos mentirosos e interesados.

  6. Solo falta que los jueces hagan justicia y detengan a todos los que atenten contra la salud, la economía los derechos sociales y la libertad de los seres humanos.
    entonces serán hombres justos impartiendo justicia.

  7. Parece ser que la casa de Saud es judia ?? Joer, .cuando se enteren los musulmanes va a arder troya

    http://lascronicasdelobonegrocavernario.wordpress.com/2012/08/02/peroun-momento-de-donde-viene-la-familia-real-saudi/

    • No se porque, parece que el Judio era un perfecto califa con su califato…

    • El Ratoncito Pérez se interesa por el aumento del cáncer infantil

      http://www.nodo50.org/tortuga/El-Ratoncito-Perez-se-interesa-por

      Correo Tortuga – Asociación de Medicinas Complementarias – Boletín Armas Contra las Guerras –
      Domingo.17 de abril de 2005 – 5114 visitas
      El estudio “Ratoncito Pérez” demuestra que el aumento de cánceres infantiles está
      relacionado con la contaminación radiactiva por Estroncio 90 que también afecta a la
      herencia.
      Alfredo Embid
      El “Proyecto Ratoncito Pérez” no es ninguna nueva película de la factoría Disney. Es
      un estudio realizado en el sudeste de Florida que ha relacionado la contaminación
      radiactiva en dientes de leche y el aumento de los casos de cáncer en niños (1)(2).
      El estudio no fue evidentemente hecho por ninguna agencia gubernamental, sino por el Proyecto de
      Radiación y Salud Pública (RPHP), que es una organización independiente y sin ánimo de lucro de
      los EEUU. El Proyecto de Radiación y Salud Pública (RPHP por sus siglas en inglés) incluye a
      prestigiosos científicos como Gould, Mangano y Sternglass. Los investigadores del RPHP
      (Sternglass y col.) han proporcionado anteriormente evidencias de que el cáncer de mama está
      causado por el estroncio-90 de la lluvia radiactiva y de instalaciones nucleares (3).
      En el estudio los investigadores se pasaron cinco años (desde mediados de 1980 a mediados de
      1990) recogiendo unos 500 dientes de leche de 18 condados de Florida. Después midieron en ellos
      el nivel de Estroncio-90 (Sr-90).
      El estroncio 90 es un elemento radiactivo que no existe en la naturaleza. Proviene de las reacciones
      de fisión en centrales nucleares y armas nucleares. El estroncio es químicamente similar al calcio, y
      se almacena preferentemente en los huesos y los dientes, por eso mismo se escogieron éstos para
      realizar el estudio.
      Pero, aunque esto se menciona más raramente, el estroncio también tiene una afinidad particular por
      los fosfatos del ADN y causa desintegraciones dentro del mismo material genético cuyas
      consecuencias veremos al final.
      El estroncio 90 tiene una vida media de 28 años, lo que quiere decir, que pierde en ese tiempo la
      mitad de su radiactividad pero sigue siendo radiactivo (y peligroso) durante miles de años.
      El estroncio es uno de los 200 elementos radiactivos que emiten las centrales nucleares
      cotidianamente durante su funcionamiento “normal”. El estroncio radiactivo (Sr-90) es un potente
      emisor beta, irradiando los tejidos en los que se encuentra. Se desintegra en Itrio (Y-90), lo que
      genera una segunda partícula beta, aumentando la probabilidad de causar un daño a las estructuras
      celulares y el ADN.
      El grupo de Green Audit en el Reino Unido, ha demostrado que exposiciones acumulativas al
      estroncio-90 tienen una alta correlación con la incidencia posterior del cáncer.
      Pero los efectos del estroncio, al igual que el de los otros elementos radiactivos, no se limitan al
      cáncer. Un estudio de Busby mostró un alto grado de correlación entre la mortalidad infantil por
      defectos cardiacos y circulatorios y la contaminación por estroncio-90. Niveles elevados de Sr-90
      han sido relacionados además con pérdidas fetales, muertes neonatales y otras enfermedades en
      niños y adultos que habitaban cerca de alguna central nuclear.
      El estudio “ratoncito Pérez” encontró un incremento del 37% en el nivel promedio de estroncio-90
      (Sr-90) en los dientes de leche. Resaltemos que los niveles de estroncio deberían ser 0 ya que este
      elemento no existe en la naturaleza. El hecho de que se hable de un nivel promedio indica que ya es
      un elemento que está en todas partes.
      El estudio demostró que los niveles de estroncio-90 encontrados en los dientes de los niños
      diagnosticados con cáncer eran casi del doble que los de los niños sin cáncer.
      Recordemos que las tasas de cáncer de los niños menores de 10 años se han incrementado un 32.5%
      desde los años 80.
      ¿ De dónde viene el estroncio-90 que ha penetrado en el organismo?
      El Dr. Ernest Sternglass, coautor del estudio y Profesor Emérito de Física de Radiación de la
      Escuela Médica de Pittsburg, dijo que: “Aunque las emisiones radiactivas pueden penetrar en el
      aire, la tierra y la dieta, la fuente más significativa del Sr-90 en los dientes de los niños del sudeste
      de Florida es el agua del subsuelo, la fuente principal de agua potable pública del sudeste de
      Florida”.
      Es destacable que la Comisión Gubernamental de Regulación Nuclear dejó de publicar los
      resultados de medir los niveles de Sr-90 en la leche, plantas, tierra y agua en 1990. Sin duda para no
      alarmar a la población, que no tiene derecho a saber la causa del aumento de los cánceres en sus
      hijos, los resultados son considerados secretos. Un excelente ejemplo de democracia.
      El primer sospechoso: las centrales nucleares.
      La compañía Florida Power & Light (FP&L), dueña de los dos reactores nucleares de Florida, a
      través de su portavoz, Pat Davis, por supuesto ha negado la acusación, argumentando que la fuente
      de los niveles elevados de Sr-90 fueron las pruebas nucleares atmosféricas.
      Uno de los sucesos más alarmantes que sucedieron en el periodo de tiempo posterior al las pruebas
      fue el rápido incremento de las leucemias y de los tumores cerebrales en niños, que juntos forman
      los principales tipos de cáncer infantil.
      Los primeros incrementos en el cáncer infantil en los años 50 fueron tan notables que mucha gente
      comenzó a preguntarse si éstos estarían causados por la lluvia radiactiva de las pruebas de armas
      nucleares, y especialmente por el isótopo estroncio-90 que estaba convirtiéndose en un
      contaminante significativo de la leche. En el Reino Unido, el Consejo de la Investigaciones
      Científicas, descartó la relación aconsejado por el “prestigioso” epidemiólogo Sir Richard Doll,
      siempre al servicio de sus amos de la industria nuclear y química. Doll sostuvo que “los hallazgos
      de Hiroshima la descartaban en base a que las dosis eran demasiado bajas” (4).
      Es curioso que ahora los pronucleares utilicen para defenderse el mismo argumento que
      combatieron entonces. Al parecer les falla la memoria.
      Sus declaraciones confirman que las pruebas nucleares contaminaron persistentemente todo el
      planeta y que esta contaminación que entonces se consideró “demasiado baja” es ahora responsable,
      entre otras cosas, del aumento de cánceres en niños.
      Pero este argumento es falso. Y esto por varios motivos. La radiactividad acumulativa interna
      debido a la lluvia radiactiva en el hemisferio norte durante el período de 1955-65 mostró una
      tendencia con un pico entre los años 1958 y 1963 debido al aumento de las pruebas de bombas de
      fusión, tras lo que la curva descendió poco a poco sin llegar a desaparecer.
      Cuando las pruebas nucleares atmosféricas cesaron, la contaminación por estroncio y otros
      elementos radiactivos liberados en ellas descendió.
      Parte de esos isótopos pueden encontrarse aún en los dientes pero eso no explica que los niños que
      viven cerca de las centrales nucleares tengan más. Y eso es justamente lo que demuestra el estudio
      “ratoncito Pérez”.
      Los niveles más altos de Sr-90 se encontraron en los seis condados del sudeste de Florida más
      cercanos a los reactores nucleares de Turkey Point y St. Lucie.
      El proyecto “dientes de leche” demostró también que cuando 7 centrales nucleares cerraron, el
      estado de salud de los niños que vivían cerca mejoró.
      EL Dr. Samuel Epstein, experto en radiación y cáncer, escribió que “debido a las evidencias previas
      de la relación entre el cáncer infantil y las emisiones radiactivas de 103 centrales nucleares viejas de
      EEUU y los riesgos biológicos bien establecidos del Sr-90, es ahora crítico el reconocer que las
      emisiones radiactivas provenientes de las centrales nucleares comerciales suponen una gran
      amenaza para la salud pública en el sudeste de Florida, y en el resto de la nación”.
      El estudio concluye que los bebés y los niños son especialmente vulnerables al cáncer y otros
      efectos adversos sobre la salud, causados por las emisiones de radiación, federalmente permitidas,
      provenientes de los reactores nucleares.
      Los autores del estudio recomendaron que EEUU congelara el desarrollo de la energía nuclear y
      reevaluara las regulaciones federales para las emisiones radiactivas de bajo nivel, justo lo contrario
      de lo que propone la demencial política de la administración Bush.
      La compañía Florida Power & Light (FP&L), ya ha sido acusada ante los tribunales de ser
      responsable de cánceres infantiles. Está actualmente demandada por los padres de Zachary
      Finestone, de 9 años de edad, que fue diagnosticado de cáncer en marzo de 2000. Uno de los más de
      30 niños del condado de St. Lucie diagnosticados con un raro cáncer cerebral en la última década,
      según el Departamento de Estadística Sanitaria del Condado de St. Lucie.
      Los científicos hallaron una concentración anormalmente elevada de Sr-90 en sus dientes. La
      demanda acusa a FP&L de negligencia en controlar y detectar niveles peligrosos de emisiones
      radiactivas de sus reactores. FP&L se enfrentará con otras demandas debido a las conclusiones del
      estudio “ratoncito Pérez”.
      Sin embargo, las posibilidades de que las familias ganen es remota, ya que el lobby nuclear tiene
      una coartada consistente. Desde los años 50, basándose en los fraudulentos estudios realizados por
      ellos mismos sobre los supervivientes del crimen perpetrado en Hiroshima y Nagasaki, ha decidido
      que las bajas dosis de contaminación radiactiva no son peligrosas.
      Para convencer de ello a todo el mundo cuenta con los “expertos” de su Agencia Internacional de
      Energía Atómica, de la Comisión Internacional de Protección Radiológica, y en los organismos
      internacionales que controla empezando por la Organización Mundial de la Salud. Por supuesto, la
      cadena de instituciones corruptas llega a los organismos oficiales nacionales en los ministerios de
      sanidad, medioambiente, energía y de justicia de todos los países. Pero la autoridad de estos
      organismos es puesta cada vez más en tela de juicio por la creciente difusión de estudios científicos
      que demuestran que mienten, a pesar de la censura en las publicaciones de la ciencia oficial y del
      bloqueo de los grandes medios de comunicación.
      Se han publicado cientos de artículos de investigación sobre los efectos nocivos de los elementos
      radiactivos. Un buen ejemplo de ello es la reciente publicación del informe de 47 científicos
      independientes del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR) que documenta bien
      el riesgo causado por las radiaciones provenientes de centrales nucleares y de las armas radiactivas
      sobre los seres humanos (3).
      El Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación ha demostrado de manera científica que los
      efectos adversos de la radiación nuclear de bajo nivel sobre la salud han sido minimizados por los
      organismos oficiales. A bajos niveles de radiación se daña la maquinaria de la célula, posibilitando
      una reparación distorsionada y el desarrollo de alteraciones inmunitarias, cánceres y otras
      enfermedades con perjuicios de la salud de humanos, animales y plantas. Pero además producen
      alteraciones genéticas que afectan a la herencia.
      Existen varios trabajos publicados que examinan los efectos genéticos del estroncio-90 en múltiples
      animales y plantas(3). Por ejemplo, Ehrenberg mostró mutaciones genéticas en el trigo a muy bajas
      dosis de Sr-90.
      En 1963, Luning y Frolen mostraron que los descendientes de ratones macho expuestos a estroncio-
      90 sufrían daños genéticos significativos, que se reflejaban como muertes fetales debidas a efectos
      de desarrollo. El daño genético afectó a dos generaciones más allá de la exposición. Un estudio ruso
      de Smirnova y col. empleó ratas utilizando el mismo sistema y confirmó el efecto; en los fetos las
      muertes fueron causadas por defectos de desarrollo cardiacos. Nótese que la patología cardiaca no
      se asocia oficialmente con la contaminación radiactiva, lo que es falso, como demostré en el
      simposium “al corazón” el año pasado (5).
      Ya se había encontrado un efecto similar en la leucemia por Setsuda y col. en 1962 tras administrar
      Sr-90 a ratas y examinar la descendencia.
      Todos los estudios muestran que la contaminación por bajas dosis de radiactividad (no sólo de
      estroncio) produce un efecto transgeneracional (6). Seguir contaminando con elementos radiactivos
      el planeta y encubrir sus efectos sobre la salud es pues un crimen contra la humanidad.
      Referencias:
      Resultados del estudio “Proyecto Ratoncito Pérez” revelados en abril 2003 ref. en 1-2 :
      1- Niveles elevados de estroncio-90 en niños cerca de reactores nucleares. Molly Mechtenberg-
      Berrigan. Newsweek Pathfinder, verano 2003.
      2- Dr. Janette D. Sherman. Medicina Interna y Toxicología, Alexandria, VA. Asbury Park Press
      1/09/05.
      3- Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos
      de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la
      protección radiactiva. AMC Madrid 2004. Ver boletines “Armas contra las guerras”:
      no 19 RECOMENDACIONES DEL ECRR, 2003. LOS EFECTOS DE LA EXPOSICIÓN A
      RADIACIÓN IONIZANTE A BAJAS DOSIS SOBRE LA SALUD CON APLICACIÓN A LA
      PROTECCIÓN RADIACTIVA. Presentación del informe realizado por más de 30 científicos de la
      Comisión Europea de Riesgos Radiológicos, ERC, que demuestra que los efectos de la
      contaminación radiactiva de bajas dosis sobre la salud planetaria han sido ampliamente
      infravalorados por los organismos oficiales. Un arma muy poderosa contra la utilización civil y
      militar de elementos radiactivos.
      no 58 Publicación en español del libro RECOMENDACIONES DEL ECRR, 2003. LOS EFECTOS
      DE LA EXPOSICIÓN A RADIACIÓN IONIZANTE A BAJAS DOSIS SOBRE LA SALUD CON
      APLICACIÓN A LA PROTECCIÓN RADIACTIVA. Comité Europeo sobre los Riesgos de la
      Radiación (ECRR). Editado por AMC/Asociación de Medicinas Complementarias.
      4- Martin Walker. Artículos en la revista de “Sir Richard Doll un pilar en la industria “Agente naranja” no 49-50.
      Medicina Holística: del cáncer” no 52.
      5- “Efectos cardiovasculares de la contaminación radiactiva”. Simposium al corazón. Facultad de
      Medicina de Zaragoza, 2004. Un resumen de mi exposición figura en el número 73 de la revista
      Medicina Holística y está disponible en el boletín Armas contra las guerras: 33 El profesor Youri
      Bandajevski, doctor en anatomopatología, ex director del Laboratorio Central de Investigación
      Científica de Bielorrusia y Rector de la Facultad de Medicina de Gomel sigue en prisión por haber
      descubierto y denunciado el impacto de la contaminación radiactiva sobre el corazón especialmente
      en niños.
      6- Ver boletines anteriores y artículos disponibles en la sección de CIAR de nuestra nueva WEB.
      Si consideras que este boletín de contra información es interesante y debería estar a disposición
      pública Difúndelo, cópialo Reenvíalo a tu agenda de direcciones. Si quieres colaborar más Ponte en
      contacto con nosotros.
      Los boletines anteriores están disponibles en nuestra Web. Boletín “Armas contra las guerras”
      Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas
      Prado de Torrejón, 27 Pozuelo de Alarcón 28224 Madrid
      Tél: 91 351 21 11 Fax: 91 351 21 71 Correo-e: amcmh@amcmh.org Web: www. amcmh.org
      fuente http://www.nodo50.org/tortuga/El-Ratoncito-Perez-se-interesa-por

  8. LOS TELÉFONOS MÓVILES, CUANDO DICEN QUE NO TIENEN BATERIA TIENEN EL RESTO SUFICIENTE PARA MOSTRAR SU EXISTENCIA, POR TRIANGULACIÓN SATELITAL. CON UN SOLO MÓVIL QUE LLEVE UN SOLDADO EN UNA UNIDAD CAMUFLADA, SE LOCALIZA Y DESTRUYE LA UNIDAD. ASÍ SE CUENTA FACILMENTE EL NUMERO DE ASISTENTES A UNA MANIFESTACIÓN Y SE LOCALIZA SU ITINERARIO. EN LOS MÓVILES ANTIGUOS BASTABA SACAR LA BATERÍA. EN LOS MODERNOS NO SE PUEDE; AUNQUE ENVUELTOS EN PAPEL DE ALUMINIO QUE HACE DE CÁMARA DE FARADAY QUEDA ILOCALIZABLE PERO INOPERATIVO. ESTAS SON LAS VERDADERAS RAZONES DE QUE HASTA A LOS MUY NIÑOS SE LES FACILITE UN MÓVIL, PROLIFEREN LAS ANTENAS, ETC

    • Final. la escritura en mayusculas es de dificil lecturta, marea, si escribes en minusculas te leeran mas, aparte molesta a los que deben de usar el zoom para leer a gente que escribe bien, atiende el acuerdo de convivencia “netiqueta” gracias por comprender.

      • si adermas escribir en mayuscula es como GRITAR.

        • IROS AL KARAJO LOS DOS
          FASCISTAS

          • Jesus: la escritura en mayúsculas es anticonstitucional y molesta a la vista. Por favor, escribe en minúsculas, se agradece plenamente. Te lo agradezco el primero yo, y si quieres y te apetece, te lo puedo demostrar en una kedada de fantasías inter-galácticas ( por lo de ver las estrellas, claro está). De verdad, Jesulín, no te vas a arrepentir, todo lo contrario, palabra. Dejarás de escribir en mayúsculas en cuanto sientas en mayúsculas…ya me explico…

            • por que es anticonstitucional escribir en mayusculas???, esta realmente regulado???, no se, ya tengo un concepto bastante bajo del librito idilico del estado espaniol, y aunque tambien cai en la tentacion en su dia de estudiarmelo, nunca vi nada semejante…, ¿puedes ir a la carcél por faltas de ortografia? digo yo que por algo lo dices, y como todo cambia menos la amplitud de derechos, y esto se cambia segun los intereses de los grandes propietarios, y ahora que las carceles son privadas y hay que llenarlas, por eso la producion en masa de pobres e indigentes, en esta patria, que los mas patrioticos defraudan y trabajan por la evasion de capitales, en la trasformacion del la patria española en un solar lleno de jeringillas

  9. HOLA A TOD@S
    DESPERTARES

    GRACIAS POR LOS APORTES,,

    UN GRAN SALUDO GUERRER@S DE LA LUZ..

    PD,
    SERIA MUY INTERESANTE QUE SE DUPLICARAN ,,MAS ARTICULOS
    EN POSITIVO DE TEMAS SIMILARES

  10. Soy dominicano y estoy envuelto en una investigacion sobre las enfermedades en una comunidad donde pululan varias antenas de unas telefonicas; Me gustaria tener la sentencia integra e informaciones sobre esas organizaciones que llevaron a cabo esos casos.

    • Hola Diego, tiene la sentencia en el archivo en formato PDF publicado al principio de este artículo, puede descargarla de ahí. También puede encontrar más información contactando con la asociación AVAATE cuyo enlace está al final de este mismo artículo.

      saludos

  11. No sé si os habeis dado cuenta de una cosa
    Supuestamente el cancer en las mujeres ha aumentado un 50% en los últimos 6 años, por el cigarrillo
    Cualquiera que piense un poco verá que ese dato no es admitible, esa progresión supuesta no tiene sentido en sólo 6 años por la supuesta razón de que las mujeres fumen más
    Lo que sí tiene sentido es que ese aumento de cancer sea por los móviles y wifis que invaden el mundo desde hace…..
    ……6 años apróximadamente
    (Ya sé, los móviles están desde antes pero la invasión de antenas no tanto como ahora, y el wifi está desde 6 años mas o menos)

  12. pedro martínez santos

    Es evidente q a la mayoría de grandes empresas, políticos, vividores, etc. les importa un pijo la salud de la humanidad. Solo están interesados en la SALUD ECONOMICA. Y es digno de elogio lo q ha hecho esta asociación, jueces, etc. Pero hasta q no tomemos conciencia de q somos tb. NOSOTROS, los q podemos luchar, no se solucionarán muchos de los problemas.
    Como muestra un ejemplo. Yo tengo ASL en casa, pero no tengo el WIFI activado. La razón es sencilla. Tengo conocimientos suficientes para saber q una señal por cable es mejor q una electromagnética. Pero tb sé q cualquier campo magnético externo, altera NUESTRO CAMPO MAGNETICO. Cualquiera q haya estudiado física y química, sabe q estamos formados por moléculas y q éstas son influenciadas por cualquier campo electro-magnético.
    Y estamos rodeados de ellos. Si esperamos q XPHONE nos informe de esas cosas, estamos listos. La cuestión es vender.

    • Recuerdo que en 2006 aproximadamente la internet te la instalaban por adsl con cable, poco después (2007-2008) empezó el wifi por todos lados (casas, bares, plazas públicas…y además la invasión de antenas repetidoras de móviles)
      Si efectivamente el dato de que ha crecido el cáncer femenino en los últimos 6 años un 50% es cierto, los datos coinciden con el electromagnetismo y no con el tabaco ya que si las mujeres fuman más, esto lo vienen haciendo desde hace 20 años por lo menos (aunque la supuesta aparición de cancer por tabaco ya “sabemos” que no es en el momento)
      ¿Se entiende lo que digo?
      Habría que confirmar con médicos amigos lo del aumento brutal de cancer en las mujeres pero calculo que ese dato sea mas o menos verdadero en éste caso (sólo dicen la verdad cuando ya no se puede ocultar verdaderamente)

  13. Los CHUPETES que recibían todos estos Alcaldes sin ESCRUPILOS, hacían silenciar este tema y aquí se demuestra una vez más, que el vil metal todo lo compra sin importarle nada la vida de sus ciudadanos.

  14. Soy Colombiano y me gustaria acceder a la demanda de estas asociaciones que con sus denuncias lograron este importante fallo en veneficio de la ciudadania y del mundo asi mismo poder aplicar estas legislaciones aqui en Colombia , si alguien me puede ayudar en esto estare muy agradecido,
    MIl gracias por tan magnifica informacion y fantastico blog
    Desde Colombia gracias

  15. No es aplicar las legislaciones , es concientizar a la gente que las que nos rigen favorecen a las empresas de comunicaciones multinacionales y no les interesa nuestra salud !

  16. HOla, en mi barrio hicimos una campaña basada en estadisticas reales y en 2 semanas de campaña conseguimos que NO LA INSTALEN…
    http://noalasantenas.zobyhost.com/

  17. APRECIADOS Y RESPETADOS TODOS. EL GASTAR TIEMPO Y ENERGÍA EN ARGUMENTAR, A VECES, CON CIERTA INTRANSIGENCIA Y HASTA ESPÍRITU INQUISITORIAL, LOS MALES QUE ORIGINA EL USAR LETRAS MAYUSCULAS, SOBRE LAS MINÚSCULAS, PARA MI NO TIENE LÓGICA. LO DIGO CON RESPETO. PERO SI TIENE VENTAJAS PARA QUIEN NOS ODIA Y TEME A TODOS; PORQUE PROMUEVE EL ENFRENTAMIENTO, DISTRAE POR LA FORMA DEL VERDADERO FONDO Y HASTA TRAE UNA INOPORTUNA DIFICULTAR EL SEGUIMIENTO DE LOS TEMAS. YO OS PROPONGO A LOS MOLESTOS, DAÑADOS, ETC., POR EL EMPLEO DE LAS MAYÚSCULAS, QUE SIMPLEMENTE, NO LEAIS LO ESCRITO DE ESTA FORMA. SI CREEIS TENER QUE CRITICAR ESTE USO EXISTE LA FORMA DE HACERLO DIRECTAMENTE EN PRIVADO Y NO EN PÚBLICO. CREO SERÁ APROVECHAR VUESTRO ESFUERZO PARA CONVENCER O NO; Y VUESTRO TIEMPO PARA REALIZAR APORTACIONES ÚTILES AQUI.
    Paso a minúsculas, para que se enteren las dos artificiales facciones. Creo que quien escribe en mayúsculas, no grita a nadie (al menos yo, no…). Es cierto que con esa “moda” discriminatoria, según el tamaño de la letra, no es gratuita, sino promocionada, no simplemente para crear así un artificial motivo de “enfrentamiento” entre nosotros, sino para dificultar el “rastreo” de lo escrito que se ejecuta desde “echelon”; programa de espionaje que esta diseñado para seguir comunicaciones escritas normalmente, no para las escritas “inteligentemente” (usando mayúsculas, intercalando letras o desuniéndolas, dentro de las palabras e incluso las lineas, invirtiendo el orden de las mismas, etc.). El conocimiento es poder y el enemigo conoce el pensamiento de Diógenes “el cínico”: “Para hacerse idéa del número infinito, es suficiente comenzar a contar el número de los estúpidos con los que nos encontramos”. Por tanto nos lo aplica con muy buenos resultados hasta aqui, por no decir en muchísimos lugares ¿Habeís leido mejor y más gratamente? Me alegro ¿Habeís comprendido? Alegraos aún más. De nada

    • SOLUCION FINAL
      HOLA A TOD@S
      VAYA QUE BUENO EL SENTIDO COMUN, AL 100X 100

    • ‘Solución Final’, la netiqueta está bien como norma de urbanidad en internet como una educación cívica de menor grado. No son leyes, pero son modales y así como cada quién tiene los suyos también los demás tienen otros que difieren un poco de los nuestros. El punto de conflicto es el dogmatismo sobre estas reglas de “decencia virtual”, no todos tenemos que escribir como si estuviésemos en un batallón marchando parejos todo el tiempo, y Despertares es un blog donde se tratan temas importantes que a más de uno razonablemente lo exaltarán alguna vez. Así que (sin justificar el atropello de la lengua) por favor les pido a muchos que no se comporten como talibanes y dejen que algunas personas escriban diferente a ustedes. No sean policías de la red, las reglas están hechas para ayudar a la gente, no para que la gente sea oprimida por ellas.

      Y de una vez yéndonos más al fondo, venimos pensando en cuantas cosas nos cuelan los entes que nos gobiernan, pero poco pensamos en los que rigen nuestras mismísimas lenguas. Para muchos la RAE ha perdido gran parte de nuestro respeto por sus negligencias en su camino por conservar (según ellos) la lengua española frente a la adversidad cultural del idioma español en los tiempos modernos y para (dicen ellos) mantenerla viva en el futuro. La verdad algún día la creí respetable pero hoy le falta poco para ser una institución bananera más, que para mal nuestro, deteriora el idioma desde dentro, se empeña en adaptar términos ridículos e incluye acepciones linguísticas sumamente cuestionables.
      Con todo esto en mente, uno si ya no podía ser tan estricto a la hora de escribir en internet tampoco ya le ve mucha coherencia a la hora de escribir en persona. Entonces solo concluí que el idioma y el como escribir lo hacemos nosotros, por lo que desde ahora en adelante hago caso omiso al talibanismo gramátical y ortográfico tanto fuera como dentro de internet.

      El escribir en mayúsculas en un foro de libre expresión no veo por qué tiene que estar mal si se lo hace para expresar determinadas emociones o a modo de título, y ya por favor dejemos de pelear por este asunto.

      Saludos.

  18. si dicen q afecta las antenas y todo eso entonces vamos estar incomunicado de nuevo……………….. Y si es verdad q hace daño opara el cancer bueno entonces toca tirar todas mis antenas de internet y seria lamentablemente q todos mis clientes se queden sin saber q mismo esta pasando en distintos paises

    • Hay distintas maneras de mantener las señales y también existen cables, los cuales yo uso desde hace años en lugar de wifi y al teléfono celular casi ni lo porto conmigo más que para algún caso puntual. Aunque dependiendo donde uno esté el problema es ya cuando nos invaden a cuesta de la salud y luego es difícil o casi imposible ya deshacernos de la moto.

  19. el cancer como toda enfermedad si sedetecta a tiempo se puede curar lastima la deficiencia en los medicos que tenemos en nuestros paises como queno le toman mucha importancia a la vida humana dan las citas cada tres meses en esos tres meses la enfermedad abansa conosco a alguien que esta siendo victima de un canser pero como quelos medicos no le toman muchaimportancia esto susede en el salvador

  20. En los años ochenta se puso de moda la instalación de pararrayos radiactivos, aduciendo que eran mas efectivos que los clásicos “franklin” al tener un mayor radio de cobertura a la misma altura. La cobertura del clásico pararrayos es de un radio equivalente a su altura desde el suelo donde se introduce la toma de tierra.
    Después de quedar demostrada su nocividad, el gobierno de turno se limitó a declararlos instalaciones radiactivas, por lo que sólo podían ser manipulados por personal cualificado. Se del caso de un electricista que fué a parar a la cárcel por retirar un pararrayos radiactivo de un colegio. También prohibieron la instalación de nuevos equipos y procedieron a la retirada de aquellos que les fuera solicitado.
    Al prohibirse su instalación, los distribuidores de material eléctrico que tenían aparatos, en lugar de entregarlos al Estado (se percibir nada a cambio) lo que hicieron fué colocarlos a electricistas ignorantes y sin escrúpulos a buen precio.
    Recuerdo haber visto pararrayos radiactivos instalados en casetas de vigilancia de incendios forestales ¡sin toma de tierra!.
    En mi pueblo se habían colocado algo mas de una docena y gracias a una campaña que hicieron los ecologístas se consiguieron retirar.
    Lo que está claro es que la acción popular puede conseguir muchas cosas, pero para activarla es necesario que exista la información suficiente para que las personas tomen conciencia de los riesgos a que están, o van a estar sometidos, por actividades donde prima el beneficio económico ante cualquier otra prevención.
    DESPIERTA PUEBLO Y RECUPERA EL PODER QUE LE HAS ENTREGADO A LOS POLÍTICOS.

  21. Un equipo del Instituto de Telecomunicaciones y Aplicaciones Multimedia (iTEAM) de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) y la multinacional Thales publican esta semana en la revista Nature Communications un estudio sobre “filtros integrados basados en líneas de retardo de cristales fotónicos” que puede ser “clave” para desarrollar chips más avanzados en el futuro. El equipo ha diseñado y fabricado nuevas líneas de retardo con cristales fotónicos que abren un “abanico inmenso de posibilidades en el campo de la fotónica de microondas” al posibilitar la integración en chip de todas las funcionalidades que se realizan en este campo. Esto se aplica especialmente en las telecomunicaciones de banda ancha, donde la reducción de tamaño, consumo y el coste que puede comportar es un factor decisivo en su éxito comercial.

    “Las líneas de retardo ralentizan la luz y esto se consigue normalmente con un elemento dispersivo. Esto significa que si la luz que utilizo tiene un color -longitud de onda-, tarda una determinada cantidad tiempo en propagarse por un medio; si empleo otro color, tarda más o menos. Según queramos que la luz se retrase más o menos, hemos de cambiar la longitud de onda”, explica José Capmany, investigador del instituto iTEAM de la UPV. Uno de los elementos dispersivos utilizados para ralentizar la velocidad de la luz es la fibra óptica. “El inconveniente es que necesitas kilómetros de fibra para tener retardos apreciables, lo cual impide incorporar las funcionalidades que requieres en un chip”, apunta Capmany.
    Superación de una barrera tecnológica

    Los investigadores han conseguido superar esta barrera tecnológica, desarrollando un componente de 1,5 mm que permite obtener una funcionalidad equivalente a lo que serían kilómetros de fibra óptica. “Lo hemos conseguido con una guía-onda de cristal fotónico de diseño especial y muy bajas pérdidas que se integra en un chip”, añade Salvador Sales, investigador del iTEAM y otro de los autores. El avance conseguido por los investigadores españoles, junto a otros franceses, resulta de especial relevancia para el sector de las comunicaciones móviles o inalámbricas en general. También en radar tanto civil como de defensa, en el campo de los sensores que funcionan con radiofrecuencia RFID, en aplicaciones aeroespaciales y para la comunicación vía satélite.

    “Nuestro componente puede integrarse en un chip y permite reducir el coste y consumo energético de los equipos”, añade Capmany. Además, los hace mucho más estables y robustos, y permite compaginarlos con componentes electrónicos en un mismo sustrato para poder diseñar y producir subsistemas “de gran flexibilidad e inteligencia”. El desarrollo de esta tecnología es fruto del trabajo realizado en el proyecto europeo GOSPEL, cuyo objetivo es “gobernar” la velocidad de la luz mediante tecnologías “innovadoras y pioneras”, y del proyecto Aplicaciones avanzadas y emergentes de la fotónica de microondas, dentro del programa grupos de excelencia científica PROMETEO financiado por la Generalitat Valenciana.

  22. http://www.publico.es/ciencias/443044/a-un-paso-de-los-chips-fotonicos-fabricados-en-masa

    A un paso de los chips fotónicos fabricados en masa
    Investigadores de la Universidad Politécnica de Valencia y una multinacional han dado un “paso clave” hacia el desarrollo masivo de chips fotónicos integrados. La novedad es el diseño de nuevas líneas de retardo (ralentizan la luz) con cristales fotónicos, según el estudio que publican en ‘Nature Communications’.

  23. Hola, no se si llegareis a este comentario. Mi pregunta es la siguiente, ¿Como se puede afirmar que el estudio noruego de la noticia es falso? En esta web dan por hecho que estan untados todos, medicos, cientifico etc para sacar esas conclusiones, pero todos los medicos que dicen lo contrario, si son independientes no? Por favor que se os ve el plumero.
    Y un juez por cierto no puede valorar algo que no es de su competencia, lo unico que dice es que la antena se tiene que someter a evaluacion ambiental.
    Los que decis sandeces sobre el Wifi informaros un poco anda, un router Wifi es irrisorio lo que emite, Solo teneis que hacer la prueba con vuestro movil o portatil.Si sales de casa, seguro que coges la señal en el descansillo, pero unos pisos mas abajo o en la calle ya no la cogeras seguramente.
    En cambio la cobertura o 3g de tu movil ves que si funciona…por lo tanto,¿Como va a emitir mas un router wifi si a los pocos metros no se coge la señal y el movil que tiene emite y recibe señal de antenas que pueden estar a cientos de metros…vaya pais de paletos.

  24. Hola
    En nuestra comunidad de vecinos tenemos el agua caliente sanitaria centralizada y la compañía nos instalo un contador a cada vecino para discriminar el consumo individual, puesto que la finca es quien contrata el agua a Canal de Isabel.

    Este mismo sistema se podría implementar para la electricidad, o sea, tener un unico contador con Iberdrola, por ejemplo y luego internamente tener contadores individuales por cada familia…,
    Esto nos ayudaría, ya que vamos a implantar sistemas de generación eléctrica, que podría abastecer al edificio en el 100% y un 30% a las viviendas… pero claro debemos de tener un unico contador de cada a la compañía eléctrica… para aprovechar el neto del 30% de excedente

    Gracias

  25. Juan José Oliver Blat

    Soy afectado desde el 2006-2012, y exijo la inmediata homologación de un medio técnico de autoprotección, aunque sea de seguridad pasiva o física. Una mampara de material reflectante (plegable y desplegable) para colocar en la habitación (delante de la cama) y reducir de este modo, los 10 efectos en la salud que experimento todos los dias al levantarme. Considero que se está produciendo la omisión del deber de socorro, u omisión del deber de garante por parte de la Fiscalía

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s