Archivo diario: 9 febrero, 2011

LA REVOLUCION PACIFICA: PROPUESTA DE ACCION DE UNA LUCHADORA ANONIMA

LA R-EVOLUCIÓN PACÍFICA siguen adelante, imparable, sin marcha atrás. Cada vez hay más personas despiertas, pensando y encontrando la manera de liberar a la humanidad de su, hasta ahora, eterna esclavitud y ese momento ha llegado.

Llena de admiración y orgullo ver cómo cada vez más mujeres están saliendo de su letargo milenario, de su posición en la sombra para tomar las riendas y el papel que les corresponde en el futuro de nuestra especie en libertad y paz.

Aquí tenemos una propuesta que da otro paso más en ese camino que vamos a recorrer todos juntos, demos la mano a esta mujer pionera y caminemos juntos, exploremos esos territorios que hasta ahora nos han sido totalmente vetados a la humanidad: LOS TERRITORIOS DE LA LIBERTAD

DESPERTARES

LA REVOLUCION PACIFICAEsta es mi propuesta:

He pensado en la necesidad de crear una plataforma para dar origen a la posterior difusión por todas partes. Una idea sería hacer camisetas que pusiera algo así como YO SOY o SOMOS UNO (o ambas cosas) para que los días pactados todo el mundo, y digo todo el mundo, la lleve puesta por todas partes. Sería interesante hacer folletos con toda la información posible para que quede claro el objetivo: que en mi opinión es decir NO, Un NO sin violencia, pera tan rotundo y firme que logre trascender su eco a cada rincón de la tierra. Esto generaría una conmoción en mucha gente que está asustada y con el miedo incrustado en su mente. Para eso será fundamental que los que ya están despiertos hagan una eficaz labor de ayudar a los otros. Como todo el mundo quizá no tenga tiempo o habilidad para expresar todo lo que conlleva ponerse esa camisa, creo que la información en un librito físico es fundamental para dárselo a quién pregunte, además de la divulgación por Internet y medios de comunicación en todos los idiomas.

Un NO que sirva para cerrar la boca a todos los que creen que no es posible hacer un cambio. A raíz de la huelga de controladores aéreos en España me di cuenta del supra poder que tenemos. Más allá de si tenían o no razón en su reivindicación. Eso no importa. Simplemente me quedé con la sensación de lo que unos pocos son capaces de hacer mucho. Tanto como detener en seco un país. Debemos hacer que la gente crea en sí misma, como ser individual y pacífico, lleno de amor y de cualidades maravillosas que dé lugar a salir del atasco emocional por falta de valores. Mientras estemos distraídos y amargados pensando en como poder hacer frente a los pagos por tener un techo y comida, nadie podrá salir de aquí. Si somos millones los que dejamos de pagar la hipoteca… ¿qué pasará? Si somos millones los que dejamos de comprar productos a un precio abusivo ¿qué pasará? si somos millones los que decimos que queremos productos sin veneno ¿qué pasará? si no compramos ni un solo coche más que no sea eléctrico ¿qué pasará? … Si somos millones los que no encendemos la luz por ejemplo en una semana ¿qué pasará? Si somos millones los que dejamos de llamar por teléfono para banalidades ¿qué pasará? si somos millones los que no ponemos canales de televisión depravados y la apagamos en la publicidad ¿qué pasará? ¿Acaso creeis que esos actos u otros más que se puedan añadir, consensuados por todos, no haría tambalearse pacíficamente a todo el sistema financiero y político del planeta?
Propongo hacer una lista entre todos de cosas que podríamos hacer sin violencia. Cada uno en su casa sin necesidad siquiera de salir a la calle a manifestarnos para dar lugar a crear violencia que eso es lo que les gustaría… y eso es lo que de ningún modo debe desear nuestro proyecto de nueva forma de vida. ¿Alguien piensa que van a traer a la policía a caballo a tu casa por no encender la luz?
Muy importante en esta labor es implicar a los jóvenes, ellos realmente son los que más están sufriendo este desastre social, una gran mayoría sumidos en la ignorancia sin culpa que ha generado el fracaso educativo. Sin más visión de futuro de que llegue el sábado para hacer un botellón y emborracharse hasta perder la noción de quién ES y todo lo que podría hacer si no se sintiera solo y aislado y peor aún ¿de qué van a vivir? como formarán una familia? que harán nuestros niños que ahora están en los parques ajenos a todo cuando tengan 20 años y se den cuenta de no hemos hecho NADA por ellos. Los que ahora tenemos 20, 30, 40, 50, 60, 70 años… 6 décadas fundamentales para entre todos tratemos de hacer conscientes de que imponer nuestra voluntad de exigir nuestros derecho a ser felices ,libres y vivir en PAZ no es ninguna utopía, sino una realidad donde no necesitamos políticos con corbata que nos dirijan, que consensuadamente entre todos usando nuestro sentido común, coherencia y buena intención de que se manifieste realmente un planeta diseñado por y para SERES HUMANOS, y no para borregos sin ojos y atemorizados, creo que sería suficiente para comenzar.
Resumen de inicio para la preparación del proyecto de vida:
– Lista de acciones no violentas que se puedan realizar
– Camisetas o cualquiera otra cosa para que se nos distinga
– Creación de los folletos divulgativos. (podemos hacer varios borradores y crea al final uno con los mejores aportes, más claros y mejor enfocados) Podríamos elegirlos mediante votación y una vez hecho traducirlo a todos los idiomas.
Una vez tengamos la idea bien clara y preparada para soltarla. Ponerla en diferentes medios. Hay una plataforma en Internet (no sé si habrá otras) que se llama LANZANOS donde se cuelgan proyectos de todo tipo que requieran algo de dinero para ser financiados. En este caso Las camisetas y folletos generarán gastos. Así como otras cosas que puedan ser útiles. Mejor todavía sería poder implicar a famosos, periodistas y en general gente con eco social favorable para ayudarnos a elevar conciencias.
Cuando ya esté todo bien organizado, comenzar con las movilizaciones pacíficas…
Este podría ser un comienzo… Y desde aquí, lanzo un pequeño grano de arena para reconstruir nuestra vida con todo el amor, ilusión y esperanza que requiere dar un primer paso.
Gracias por escuchar.
Arixa (Madrid)

Visita las secciones LA REVOLUCIÓN PACÍFICA Luchadoras anónimas para más información relacionada

Premio Nobel de Medicina: Farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad.

Richard J. Roberts, Premio Nobel de Medicina: Farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables

Hace unos días publicamos una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos.  Para complementar reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio si desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta que punto es valido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de  la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español Vanguardia:

¿La investigación se puede planificar?
– Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

– Parece una buena política.
– Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

– ¿Y no es así?
– A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

– ¿Cómo nació?
– La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

– Toda una aventura.
– Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

– ¿Fue científicamente productiva?
– Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

– ¿Qué descubrió usted?
– Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

– ¿Para qué sirvió?
– Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

– ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
– Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

– Le escucho.
– La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

– Explíquese.
– La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

– Como cualquier otra industria.
– Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

– Pero si son rentables, investigarán mejor.
– Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

– Por ejemplo…
– He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

– ¿Y por qué dejan de investigar?
– Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

– Es una grave acusación.
– Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y
de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

– Hay dividendos que matan.
– Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que
propicie ese tipo de abusos.

– ¿Un ejemplo de esos abusos?
– Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

– ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
– Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina
que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

– ¿Los políticos no intervienen?
– No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

– De todo habrá.
– Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Biografía

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

Fuente y Autor: pijamasurf

 Visita las secciones FARMAFIA SALUD para más información relacionada