Familia española ha dado con una fórmula para saltarse las injustas órdenes de desahucio

A estas alturas ya no deberían quedar dudas a ningún ciudadano de que este circo , que nos han vendido en casi todos los países, disfrazado bajo el nombre de democracias de libertad y justicia son una farsa manipulada por ladrones, parásitos, corruptos y criminales.

Familia española ha dado con una fórmula para saltarse las injustas órdenes de desahucioA estas alturas ya no deberían quedar dudas a ningún ciudadano de que este circo, que nos han vendido en casi todos los países, disfrazado bajo el nombre de democracias de libertad y justicia son una farsa manipulada por ladrones, parásitos, corruptos y criminales. Ante esta deplorable situación, sólo nos queda la opción de unirnos SIN MIEDO toda la población formada por buenas personas para construir un nuevo sistema alejado de esta aberración natural en la que vivimos actualmente. Esta misiva debe incluir especialmente a jueces, fuerzas de seguridad, políticos decentes y todos aquellos seres humanos que quieran de corazón construir un mundo decente para nuestros hijos.

Si no hacemos el cambio YA, dejaremos a nuestros hijos el decrépito y podrido sistema en el que vivimos actualmente o, incluso peor, el aún más fascista NUEVO ORDEN MUNDIAL que vienen proclamando la mafia en el poder desde hace años. Sin embargo, ante la injusticia actual, que echa a la calle por la fuerza sin piedad a familias enteras con niños pequeños, las familias están espabilando. A continuación tenemos un ejemplo de ello. No olvides que tú, puedes ser el próximo antes de lo que crees si no haces nada ahora que todavía piensas que esto no va contigo…

DESPERTARES

desahucios, Esto no puede seguir así Hoy he leído en el diario una magnífica noticia. Una familia de Montcada (Barcelona) ha dado con la fórmula para saltarse a la torera las injustas órdenes de desahucio, cada vez más frecuentes. Últimamente, como que la policía se encontraba con fuerte oposición vecinal para ejecutarlas, hasta el punto de no haber logrado acabar ninguna, habían comenzado a acudir a las ejecuciones con fuerzas antidisturbios. Esto hacía imposible que la oposición vecinal frustrara el proceso.

Pues bien, ayer, al ir a ejecutar una de estas ordenes de desahucio, la policía se encuentra con la oposición vecinal habitual; intervienen los antidisturbios y aseguran un perímetro para que los agentes judiciales puedan actuar; la familia coge las cuatro cosas más importantes que tenían en casa, mientras que el vecindario no para de gritar consignas contra los bancos, la policía y la justicia; el cerrajero, que ha venido a instancias de la policía, cambia el pomo de la puerta. Los agentes judiciales, finalmente, levantan acta de desahucio y la familia, en medio de la más profunda tristeza, se encuentra en la calle. La policía empieza a retirarse y se dan las más sentidas muestras de solidaridad entre los vecinos, muchos de los cuales piensan que tal vez ellos serán los siguientes.

manifestación con una pancarta rosa que dice «¿No os da vergüenza echar a la gente de sus casas?»Una vez las cosas se calman, todos se van yendo: cerrajero, agentes judiciales, antidisturbios, policías, vecinos… A las dos todos comiendo en su casa. Menos la familia desahuciada que se va a comer a casa de una tía. ¡Se acabó!

¿Acabado? No os lo penséis. Después del carajillo, el pater familia, que continúa considerando que aquella todavía es su casa, recoge a su mujer y a los niños y se va para allá. Entra por el sencillo procedimiento de dar una patada a la puerta y, como es un manitas, vuelve a cambiar el pomo y pone uno nuevo que había tenido la precaución de comprar de buena mañana. ¡Volvemos otra vez!

No sé si este proceder se lo recomendó una abogado; si es así: chapeau por el abogado. Y si se les ocurrió a ellos mismos, todavía más chapeau. El lío jurídico que han organizado es de campanillas, porque no se les puede volver a desahuciar. El desahucio ya se practicó y el expediente judicial se tiene que dar por terminado. Ahora ya no son unos propietarios que no pagan las cuotas de su hipoteca, ahora son unos simples ocupas. Y si el propietario lo quiere echar, tendrá que comenzar un nuevo y diferente procedimiento judicial.

Estoy seguro que el banco (o caja) ya debe tener una legión de picapleitos estudiando qué pueden hacer para vaciar la vivienda. ¿Se ha inscrito en el registro de la propiedad la adjudicación del piso es subasta pública? Si no es así no se puede acreditar la propiedad y, por tanto, tampoco presentar denuncia. ¿Quién tiene poderes suficientes dentro del banco para presentar una denuncia de estas características? Venga: empecemos a leer poderes a ver quien puede hacerlo. ¿Iniciamos un proceso civil o uno penal? ¿Cuál será más rápido? ¿Qué oposiciones podrían presentar los ocupantes? ¿Cuánto tiempo puede durar el procedimiento?

Magnífico. Genial. ¡Un golpe maestro!. Tal vez de lo que se trata hoy día, es aprovechar todas las grietas del sistema para crear el caos. Como ya sabían los griegos, sólo del caos puede surgir un orden nuevo, un cosmos. Y, “voto al demonio” (expresión catalana), estoy seguro que lo necesitamos.

Enviado por J.A. Osorio Fuente: noticiascuriosas

Artículo relacionado:  ESPAÑA, EL DRAMA DE LAS SUBASTAS Y LOS DESAHUCIOS – Para vergüenza y escarnio de jueces y políticos

Visita las secciones HIPOTECAS y  CRISIS para más información relacionada

Avatar de Desconocido

Autor: Despertares

DESPERTARES - LA REVOLUCION PACIFICA

150 opiniones en “Familia española ha dado con una fórmula para saltarse las injustas órdenes de desahucio”

  1. Genial, genial, genial. Si todos los desahuciados actúan así, mayor colapso del sistema judicial, mayor ruido a la injusticia. Quizá hasta los bancos busquen otra solución. Somos personas, ni corderos ni leones.

  2. Con lo facil que resultaria si los gobiernos de turno estuvieran como dicen por defender lo social.Solo haria falta que todos los hipotecados que manifiestamente no puedan pagar por las circunstancias propias de la crisis y estuvieran a un paso del deshaucio ,fueran rescatados por el estado con el dinero de los españoles y que despues en las declaraciones de la renta fueran enjugando la deuda con arreglo a sus posibilidades.
    De golpe dejariamos de tener MOROSIDAD,escusa que ponen los bancos para dejar de prestar dinero a las pequeñas empresas y solicitar de los estados el dinero nuestro para sus beneficios y de paso habria menos casas por vender y mas gente con disponibilidad de enfrentar los problemas de sus crisis personales con la seguridad de tener una casa donde vivir.Por tanto los bancos dejarian de tener un chollo de negocio,excusas para incordiar,dejarian de ser inmobiliarias que compiten con las autenticas y perderian algo de su poder manipulador.
    Esto si que deberia ser motivo de PRESION PARA QUE LOS PARTIDOS lo introdujeran en sus programas.
    EXIJAMOS CAMBIOS COHERENTES CON LA REALIDAD.

  3. hola, mi piso entra en subasta esate 18 de octubre de 2011 y por supuesto lo voy a volver a okupar. porque no le estoy quitando una casa a nadie, es mi propia casa. mejor eso que dejar a mi hija de 12 años en la calle creo yo y ademas la casa sigue siendo tuya ya que somos el unico pais atrasado que tiene la ley que si te desahucian sigues con la deuda, pues si sigo con la deuda me quedo dentro. hemos llegado a pensar esto despues de meses de desespero de pensar que estariamos tirados en la calle ya que no tenemos ni para un alquiler . entonces prefiero meterme en mi propia casa que quitarsela a nadie. os animo a que todos hagais lo mismo, sera la unica forma de llegar a ganar a los bancos. gracias

  4. Andra_39 no vengas melodramatica jodiendo esta noticia , lo que dices no tiene logica , nadie va de okupa a una casa particular de un currito que se escorno en ganarla. Aqui se va por ocupar al capital ¿ En tiendes eso o ers corta de mente? Para ocupas los bancos que te echan de tu casa y la iglesia robando las propiedades que estan en españa sin registrar, y todo apuyados por ley corruta que tenemos. HAY QUE EXPLIACROS LAS COSAS COMO SI FUERAIS DE PRESCOLAR , SOIS CORTITOS DE MENTE ANDRA_39

  5. Pido perdon por mi comentario,defendiais el derecho a una familia a tomar su vivienda deshauciada y no la libre ocupacion. Pido perdon a todos los que habeis opinado. Estoy deacuerdo con esto,un saludo desde andraitx,mallorca.

    1. Estimad@ ANDRAITX_39,

      ¡¡¡ AHORA SOY YO QUIEN TE PIDE PERDON !!!, no leí tu segunda respuesta, lo cual demuestra que eres alguien a quien hay que respetar, por lo que además de mis disculpas, mis respetos.

      Saludos y como antes decía, Salud y Libertad a tod@s.

  6. Me he quedado perplejo,todos animando a cometer delito. Os gustaría a alguno de vosotros que una pareja ocupara la vivienda de vuestros padres mayores?? o vuestra casa?? y que durante años no pudierais volver a entrar ni coger vuestras pertenencias?? pues eso es la ocupación, ya se que me direis que los bancos que ocupacion,que espiritualidad….supongo que muchos de vosotros no os reconocereis escribiendo vuestras lineas. De verdad os gustaria que ocuparan la casa de vuestros padres y no pudierais hacer nada? Seguro que estariais muy contentos y hasta les llevariais pastitas y chocolate calentito a esos nuevos moradores…si,si que ya esta aqui la revolucion bien bien y todos sois revolucionarios bien bien,pero esto es lo que quereis?? delincuencia??inseguridad?? yo he pasado por la ocupacion de la vivienda de un amigo y no sabeis lo duro que es. Por favor antes de opinar tan fervientemente pensad,porque lo que decis esque no pondriais reparos a que ocuparan vuestro hogar. Y no hablo de volver a ocupar una casa desahuciada por una familia desahuciada como la del comentario,sino al movimiento ocupa que proclamais sumum de la prosperidad. Los que escribis dad vuestra direccion y permitid que sea ocupada hareis felices a mucha gente y os sentireis superbien,venga ya que decis que es lo que hay que hacer dejad que ocupen vuestras casas. VENGA ANIMO CHICOS A VER QUIEN ES EL PRIMER REVOLUCIONARIO DE VERDAD,PONED VUESTRAS DIRECCIONES Y DEJEIS QE OTRO LA OCUPE,SERA MUY GRACIOSO

    1. Estimado ANDRAITX_39, aunque dándote la razón en algunos aspectos, con todos mis respetos he de decir que creo que si sacas de contexto el tema «ocupación» que aquí se debate, entonces nadie hubiera respondido del modo que lo ha hecho, pues esto, al menos a mi modo de entender, creo que es por la decisión de una familia a volver a su casa, a la que consideran su casa y, aun sin saber exactamente los datos del caso, si que es cierto que existen casos verdaderamente sangrantes y si no, pregunta incluso a algunos componentes de la UIP (Unidad de Intervención Policial o Anti-disturbios), pues muchos de ellos, por no hacer estos servicios y siendo también indignados con hipotecas, se han tenido que dar de baja por no aceptar el trabajo que tienen que hacer por obligación.
      Aquí no se habla o no debería hablarse de OKUPAS, creo que ese sería otro tema, de lo que se habla es de como los Bancos son capaces de quedarse con viviendas a las que les falta por pagar 30 ó 40.000 € y de la que se han pagado a veces mas de 150.000 € y una vez que el Banco se las queda, vuelve a ponerlas en el Mercado a lo mejor a 200.000 €, ECHA A UNA FAMILIA COMPLETA A LA P…T… CALLE, Y ESTA SIGUE ENDEUDADA YA NO POR 40.000 €, SINO POR ESO MAS LAS COSTAS, INTERESES DE DEMORA, INTERESES DEL PRESTAMO, ETC., VOLVIENDO A TENER UNA DEUDA DE 100.000 €.
      Si se me diera ese caso, te aseguro que YO SI PONDRÍA LA DIRECCION DE MI CASA PARA QUE QUIEN QUISIERA LA OCUPASE, PUES PREFIERO QUE HASTA TÚ TE QUEDES EN LA QUE YA NO SERÍA MI CASA, ANTES DE QUE SE LA QUEDE EL BANCO.
      Salud y Libertad.

    2. El «movimiento okupa» tenía la razonable costumbre y precaución de informarse primero de si había propietarios. De eso se entera uno, previo pago, en el registro. Aunque les pueda parecer sorprendente, hubo un tiempo no muy lejano en el que muchisismos edificios NO tenían propietario. Y muchisimos más eran propiedad de entidades publicas que los mantenían en desuso, o de fondos privados que esperaban a que el edificio se degradase para, por ejemplo, que cambiará su catalogación a alguna más rentable. De casos de gente que se quede con casas habitadas o propiedad de personas normales, igual se ha dado algún caso, pero no se corresponde con lo que se entiende como «movimiento okupa». ( para evitar ad hominem ; pago hipoteca )

    3. Ni siempre el derecho sobre la TIERRA, la PROPRIEDADE y el ESTADO ha existido eternamente, podemos nos arreglar sin estas MULETAS en una sociedad igualitaria. Lo k intentas es imponer MIEDO.

  7. Gracias a las marchas de los indignados, varias cosas van quedando bastante claras, como que los políticos no hacen caso a los indignados NI LOS VEN NI LOS ESCUCHAN COMO SI NO EXISTIERAN. ¿Qué revela esto que los políticos jamás representaron al pueblo, ni hay ninguna democracia. TODO ES UNA FARSA. Se les cayo la cascara a los políticos y esta verdad quedo al desnudo gracias a las marchas de los indignados y sin ninguna duda.

    1. Estimad@ gastonadonay y estimad@s tod@s, creo que llevas toda la razón y después de leer todas las respuestas a este tema, creo que sería MUY INTERESANTE que todas las personas que sepan de leyes y que quieran ayudar realmente, comiencen a proponer todas estas «salidas legales» que a veces, los que no tenemos formación jurídica desconocemos completamente.

      Por esto y dada la importancia del tema, propongo desde aquí a los responsables de DESPERTARES que, si lo tienen a bien, hacer un post dedicado a estas posibles salidas de manera digna y respetando la legalidad vigente, aunque buscando esos resquicios que toda Ley tiene. Creo que podríamos empezar una pequeña revolución pacifica con cada tema, poniéndo en marcha soluciones legales y que después nos encargaríamos de popularizar a través de la Red.

      Salud y libertad a tod@s.

  8. Cita: “El lío jurídico que han organizado es de campanillas, porque no se les puede volver a desahuciar. El desahucio ya se practicó y el expediente judicial se tiene que dar por terminado”
    Los pueblos se vuelven creativos, y tienen que defenderse ante el abuso del poder. Esta estrategia tiene que extenderse en todo el país.
    Sobre:
    ¿Las medidas de austeridad? Deben ser recortar todavía más a los de “Biafra” para darle a los “Bill Gates” ¿O al revés? ¡No se necesita ser un sabio para saber la respuesta correcta! Si ese es el Capitalismo. Es salvaje, inhumano y en total decadencia y sin futuro.
    Los indignados se encargaran de poner pronto las cosas en su respectivo lugar. De parte de los políticos y autoridades al servicio de Banqueros Y Corporaciones que sufren del síndrome de: CODICIA INSACIABLE están empeñados a como de lugar a seguir recortando a los de “Biafra” para darle a los “Bill Gates” Ante tremenda monstruosidad los indignados dicen ¡BASTA YA! Y la presa del poder no lo va a entregar fácilmente, hay que arranchárselo. LAS MARCHAS DEL PUEBLO ES EL CAMINO.

  9. pero aver, si esta muy claro, que te largan de tu casa, pues patada a la puerta y vuelves a entrar, que laa tapian, te traes un mazo y revientas la pared, simple…. que tengan que poner un policia en cada casa desahuciada… a ver cuanto tiempo duran … y si te meten en la carcel, mejor, ya tienes techo una temporada y comida y tus necesiadades basicas cubiertas….y por supuesto reincidencia for ever !!!!

  10. CUANDO HAY UN DESAHUCIO HABRIA QUE PRIMERO ENTERARSE QUE ENTIDAD BANCARIA LO HACE, Y IR AL BANCO/CAJA (NO AL VECINO) TODOS A LA PUERTA DEL BANCO, haciendo una gran cola, Y SI ALGUIEN TIENE CUENTA EN ESE BANCO SACAR TODO EL DINERO Y LLEVARSELO A OTRO, AUNQUE SEGURO QUE TODOS HACEN DESAHUCIOS, PERO, INFORMARSE DE QUIEN MENOS TENGA Y AHÍ PONER LA NÒMINA. LO QUE NO SE ES DE QUE MANERA SE PODRIA HACER PARA QUE TODOS NOS FUERAMOS INFORMANDO, DIFICIL LA COSA, SI, PERO SI ESE BANCO ESE DIA SE QUEDA SIN UN DURO Y VIESE COMO RESPONDEMOS LOS CLIENTES «MIL EURISTAS»» ALOMEJOR HARIAN ALGO.

  11. A ESE SEÑOR BABOSEA TANTO , LE DESEO QUE TENGA UN REVES Y QUE SE VEA EN LA CALLE CON SU FAMILIA, PORQUE CARECE DE HUMANIDAD Y LE SOBRA CINISMO

  12. JLA es usted un disminuido mental un cabeza plana. El gobierno echa de casas sociales de la juntaa inquilinos que no pueden pagar , por esta crisis fabricada por ellos. Y la gente que se metio en un pisito porque los alquileres eran mas caros que la hipoteca, antes de la crisis y la banca les metia la hipoteca por los ojos, te ofrecian la hipotecay como pagamas menos que de alquiler, ahi la trampa del banco para estafar a la gente. Ka crisis es fabricada por la cbanca, despues de meterles los pisos , los bancos cerraron el credito a los autonomos y empresas , cerrando empresas y todos a la calle. Botin ya tenia mano ancha para quedar con los pisos y volver a revendelos, echandolos de las viviendas y con la deuda de por vida. LJA o es usted primo de Botin o le faltan los 2 tornillos , hay que explicarle las cosas como si fuera usted de preescolar, y como de preescolar no es , lo que indica que es usted un mal bicho. Da pena ver alguna gente como usted , populando por ahi sin cerebro

  13. ¿injustas órdenes de desahucio? quien coño les manda a meterse en un piso que luego no pueden pagar, que se vayan a la calle como corresponde y a repoblar el pueblo del abuelo. Yo si no pago algo me lo quitan y con toda la razón, ¿porqué unos si tenemos que pagar y otros no? ¿por qué parejas con sueldos de repartidor y peluquera, se metían a comprar un piso que no iban a poder pagar?

    1. no creo que tengas razón en lo que dices, mira, mi hija cuando pidió la hipoteca podia pagarla, subieron la hipoteca el doble de 600€ pasaron a 1200€, si la hubiesen subido como mucho 200€ más alomejor podrian haber pagado, pero lo que no se puede soportar es esa subida tan bestial que se hizo. en ese momento, los bancos ¿no pensaron en los sueldos que se seguian cobrando? mi hija se quedó sin trabajo y su marido ganaba 1200€, no podían soportar esos gastos, y no es justo que cuando uno no paga porque no puede se le quite la casa, simplemente el banco deja de ganar, lo que deben hacer es ayudar, no a perdonar la deuda, sino poder solucionarlo de la mejor manera posible en esos momentos. A mi hija se lo arreglaron para dos años con una cuota significativa, pero despues tendran que volver a pagar a lo que le corresponda. Como tu dices, si no pagas algo te lo quitan, pero por el motivo de que no pagues porque no quieras no porque no puedas que es muy diferente, y más, cuando hay hijos por delante, simplemente, que no te encuentes nunca en una sitaución así, con una familia y en la calle. saludos.

    2. En cierta manera estoy de acuerdo, porque la gente, con el coco comido por los puñeteros bancos, se metió en líos muy grandes, además de haber hecho extensible durante años la idea de que un piso de veinte millones se podría vender por setenta a los veinte años. ¨Lo compro por veinte y lo vendo por setenta, qué bonito especular jeje¨. Ahora, que defiendas o justifiques el hecho de que alguien se quede con su familia en la puñetera rua, es para cagarse en tus parientes vivos y muertos, so bestia.

  14. esta accion ya se hizo en mallorca, y tras el segundo desahucio, procedieron a tapiar la entrada del piso, mas tarde retiraron la tapia (no se cuanto tiempo mas tarde) y el piso pudo ocuparse de nuevo. Aclarar que era un piso del Instituto Balear de la Vivienda que lo tenia en alquiler.

  15. Puedes estar seguro, despertares, que la vía penal,los abogados de los bancos la descartarán; en mi caso, un listillo okupó un eficicio que yo tengo que pagar, para desarrollar desde el mismo, lo que fue un hotel, un proyecto para sacar de la probreza extrema a 500 personas, el pavo citado lo «okupó» el 14 de mayo de 2011 y hasta hoy tan siquiera ha sido citado a declarar. Si veis mi blog http://www.solucion8.com veréis que estos hechos los denuncié públicamente y ya me he cansado. Los científicos que iban a ayudarme a crear esa operación social no quieren saber ya nada de este pueblo donde ni existe la policía eficiente ni una justicia agil. Cuidad con lo de no respetar el orden, porque eso también tiene consencuencias negativas. Revolución pacífca sí, pero higiénicamente limpia, no fomentemos el egoismo. Que hay mucho listillo suelto entre los revolucionarios que son lo parásitos más repugnantes de la historia. Y no me refiero a una pobre familia que no pudo pagar la hipoteca. Tenemos que medir nuestras fuerzas y no dejarnos convence por la fuerza de la publicidad y los trucos de los amos. Van a destruirnos con la técnica de vencer al enemigo. Trabajemos, pero conduciendonos por un camino equilibrado. Si no podemos pagar la propiedad, alquilemos. Hay ahora más ladrillos vacíos que jamás en la historia.

  16. lo dejo en: A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…A BAJO NUESTRAS PUERTAS, ARRIBA LAS REVUELTAS…

  17. y la iglesia del vaticano esta arrampando con todas las viviendasque estan sin registrar, por una normativa que en la otra legislatura puso Annar para el vaticano. Y tiene miles de propiedades y terrenos en España por culpa de AZNAR y zp permitirlo

  18. Una pareja amiga okupó una vivienda hace 24 años… El dueño habia fallecido y nunca reclamaron esa vivienda… Después de años de pagar impuestos, luz, gas, comunidad y demás cosas se hicieron propietarios de la misma….jejejejejejejejejejejeje. Por cierto los vecinos fueron colaboradores.

  19. esas ellaces CHUS son atrasados , no son reales, nohay que hacer caso a lo que ves publicadoa si a lo ligero. Los okupas yienen cartas bajo la manga , lagunas de la justicia, y estan asesorados por gente competente, a si que esos enlaces no son reales

  20. De okupas ya tenemos al rey y familia. Okupando La Zarzuela y palacios.
    Y l@s politicuch@s okupando ministerios, La Moncloa, etc..
    Y a la policía okupando la calle, te quitan a ti y se ponen ellos.

    Por cierto, una ley del abuelo del rey que aún es vigente prohíbe cobrar intereses superiores al precio legal del dinero. Podríamos empezar a usar esa ley YA!!!!

    1. La usura hace tiempo empezó a funcionar con esta xusma. Hasta hubo un tiempo en que hasta la religión catolica era contraria. Pero son cosas del pasado.

      Ok Richard buena idea

  21. Este tema tiene ya su tiempo. Es una opción muy personal, porque si se denuncia por lo penal puede haber cárcel. Hay hasta manuales en la red: http://www.okupatutambien.net/?page_id=4
    Destaco estos párrafos:
    6. TRATANDO CON EL DUEÑO
    Si has ocupado una propiedad privada tienes la obligación de dejar pasar al dueño, que no a la policía, si este lo desea, el impedírselo, puede ser agravante del delito de usurpación. No es mala idea llevarse bien con el propietario. Si este se muestra razonable, puedes explicarle las razones que te han llevado a ocupar su propiedad. Muchas veces el dueño, dado que suponemos que ha abandonado su propiedad por muchos años, no tiene ningún interés en recuperarla inmediatamente. En ocasiones, ni siquiera les interesa llamar la atención sobre el inmueble denunciándoos, hay mucho especulador suelto por ahí.
    Si te desalojan y tus pertenencias se quedan dentro de la casa, puedes tener problemas para recuperarlas. Una vez que la policía ha precintado la vivienda, romper dicho precinto podría ser un agravante en el juicio. Para recuperar tus cosas de forma legal tendrás que tratar con el dueño y confiar en su buena fe.
    5. LA LEY

    >Usurpación
    Tras la reforma del Código Penal en Mayo de 1996 la ocupación de una propiedad publica o privada pasa de estar en una situación de alegalidad a ser considerada delito castigado por la ley.
    La ocupación se califica de delito de usurpación en el Código Penal:
    “Art.245 2. El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.” Esto conllevaría una multa de unas 200.000 a 60.000 pesetas. Esto es siempre que se haga de forma pacifica, si se ha empleado la violencia contra cosas o personas para realizar la ocupación la multa seria de 6 a 18 meses, el doble de cuantía. Si no se paga la multa, podría transformarse en prisión de mes y medio a tres meses para el primer caso (sin violencia) y de tres a seis meses en el segundo.
    Tienes que tener en cuenta que cualquier cosa que pueda ser calificada de daños en propiedad ajena y que excedan los 300.51 euros (50000 Pts) conllevaría una multa de 6 a 24 meses. Y que el uso de la violencia o intimidación en las personas, por ejemplo no dejar entrar al dueño, aumentaría la pena a una multa de seis a dieciocho meses.
    La manipulación de contadores esta penada en el articulo 255 del Código Penal, si el fraude es mayor de 300.51 euros (50.000 Pts) conllevaría multa de 3 a 12 meses. Si es inferior a dicha cantidad conllevaría multa de 1 a 2 meses.
    El impago de las multas conlleva penas privativas de libertad de fin de semana.

    >Propiedad publica/ propiedad privada
    Existen diferencias en el proceso legal según ocupes un espacio público o uno privado.
    En el primer caso comúnmente has de ser denunciado por el dueño para que te desalojen aunque también puede denunciarte el fiscal. Sin embargo, para que se ejecute la sentencia de desalojo, es indispensable que el propietario acuda al juez con los papeles de la propiedad.
    En la propiedad publica, la administración, no está obligada a ir ante un juez para desalojarte
    >Cárcel y antecedentes
    Si te acusan de usurpación, te juzgaran por lo penal. Dentro de esto caben dos posibilidades, que te hagan un juicio de faltas, del que si fueras encontrado culpable no te quedarían antecedentes, o un juicio de sumario con el que si los tendrías. Que el juez se decante por una u otra opción depende en parte de los agravantes que lleve el delito (por ejemplo resistencia) pero ten en cuenta que muchas veces estas decisiones judiciales no son sino decisiones políticas.
    Si te enfrentas a una pena de cárcel inferior a dos años y no tienes antecedentes, puede serte concedida una “condena condicional”. Esto significa que no iras a prisión mientras no vuelvas a cometer ningún delito en un periodo de tiempo de dos a cinco años.

  22. PUES OKUPA ESTA MUY BIEN , DUERMEN EN LA CASA QUE LE ROBO EL ESTADO, Y NO EN LA CALLE O DEBAJO DE UN PUNTE , COMO PRETENDIA DEJARLOS EL GOBIERNO CORRUPTO

  23. Ante un desalojo: otra okupación. Es un tema muy antiguo y difundido por las organizaciones okupas. Si le pasa algo parecido contacte con un centro social okupado C.S.O. o una casa okupada. Allí les darán o diran las trampas o grietas que esconde la ley o sistema, mejor que ellos nadie os dará mas información sobre la okupación… No criminalizar a los Okupas porque hace mas de un siglo que se dijo que la propiedad es el robo. Ahora ante tantos atropellos las personas empiezan a despertar. Ánimo y a por un mundo nuevo!

  24. Amigos huevos tiene esta justicia al servicio de los corruptos , cada partido pone sus jueces corruptos para estafar a mano ancha. Pero que tengan cuidado estos jueces corruptos y justicia de chiste, porque ya hay entidades trabajando para apoyar al ciudadano, trabajando con los resquicios de la ley , y quizas al margen de ella para defender al cidadano. Tiene que ser asi ya hay estas empresas, con la ley esta que tenemos podrida para asesorar a los ciudadanos, bienvenidas sean . Cuidado jueces corruptos y justicia patatera, los borregos estan despertando para no permitir mas abusos

  25. en el sistema hay muchas grietas,la verdad este señor tiene huevos por plantarle cara de esa manera,otros simplemente aceptan las reglas del juego,la inmensa mayoria y por eso el mundo esta como esta.Yo hice algo parecido con la mili.Ni fui objetor ni militar,me las arregle judicialmente aprobechando esas grietas burocraticas.

  26. Se lleva recomendando a nuestros clientes mucho tiempo, nada nuevo. Tienen seis años de plazo hasta la siguiente resolución judicial.
    Pero ¡Ojo! Que ahora hay nueva normativa legal sobre la ocupación, tipificándola como delito (para frenar precisamente esta solución)

    1. Cuidado con el caos. Se de un caso muy cercano, a los cuales, Credit Agricole, les llevo a juicio por haberse llevado cosas del piso (puertas, fregaderas, lavabos, griferias, etc…)

  27. bien,bien!!!Pero esto no les dara sino un poco mas de tiempo…creo yo,terminaran hechandolos de todos modos.en un año o dos….no?

    1. Si, estas comprando tiempo y les causas grandes perjuicios. Sobre todo a los subasteros. Algunos dejan la casa en ruinas. todo lo joden antes de marcharse.No hay problem. Hay que poner toda clase de impedimentos. Hay que crear CAOS. Si no hay justicia solo atraco, valen todos los impedimentos. Los bancos no quieren ladrillos, estan saturados , solo dinero. empiezan a vender grandes lotes a holdin extranjeros a precio superrebajado. Veremos si estos compradores ante los desastres de aqui siguen comprando. Y mientras tanto el pisito PAGA IMPUESTOS.
      En estos tiempos un año o dos es un mundo. En pocos meses el cambio será muy profundo.

  28. En españa esta hecha la justicia para los politicos rateros , no tenemos justicia, y como muchos politicos son abogados pues se las saben todas para robar amparados por la ley . Si tienes un problema y acudes a la justicia , aun teniendo tu la ley de tu mano ganando el pleito, pierdes igual porque el abogado trabajo para el, no para ti . Yo gane un juicio por estafa 2 años peleando , pues bueno lo que gane yo se lo que do mi abogado, diciendo que se fue todo en gastos.¿ Para que pleitee yo? Pues para que lo chupara el abogado, no vi una peseta se lo quedo el todo. Lo tengo denunciado en el colegio de abogados , a la espera de que le aprieten las tuercas, y no confio mucho porque no hay justicia. Otra cosa cuando vas aun abogado te cobra una buena parte por adelantado, para prevision de gastos dicen , a si que pierdes tu dinero y si ganas no ves un duro, esto esta pasando ahora. A si que me aconsejaron que si tienes que recuirrir a un abogado no lo hagas, hay otros medios mas eficaces , hay gente que se dedica hacer justicia con el 100x 100 de exito, no es legal pero dicen que es super eficaz. No penseis mal , estos no son criminales aunque trabajan fuera de la ley. Y no tienes que darles nada por adelantado, ellos hacen el trabajo y se quedan con una mitad y tu con otra. Con los abogados pagas y cuando ganas , se quedan con lo que te pertenece a ti. APAÑADOS ESTAIS LOS ABOGADOS , YA EL PUEBLO OS VA CONOCIENDO , LOS CIUDADONOS YA NO NECESITAMOS VUESTROS SERVICIOS , SI HAY ALGUN LETRADO VIENDO ESTO LE ANIMO QUE RESPONDA , QUE LE CONTESTO CON MUCHO GUSTO . SALUDOS A TODOS Y NO DEJAROS ENGAÑAR NI ROBAR POR NADIE

    1. Totalmente de acuerdo. A mí también me estafó un abogado de Gijón, junto con a muchos otros compañeros que peleábamos por tener un contrato en nuestra empresa, porque estábamos de ‘colaboradores’, o sea, ilegales. Nos dijo que nos iba a cobrar 600 euros a cada uno y luego qué va, se lo llevó casi todo cuando ganamos. Y el colegio de abogados de Oviedo pasando, claro, que los sinvergüenzas se protegen entre sí.

    1. Por favor busca el link al documento para que lo podamos extender y así darnos cuenta que no nos podemos amedrentar y tenemos que actuar para defendernos de quienes nos oprimen, con sus mismas armas, aunque tengamos mucha más categoría que ellos, a ver lo que inventan entonces para desacreditarnos.
      Esta es la línea, creatividad y acción.
      Enhorabuena y a extender la noticia

  29. SOBRE ESO QUE HE COMENTADO DE LAS SUBASTAS, HAY UN DOCUMENTO RADIOFONICO EN EL QUE NO DEJAN ENTRAR NI A LA REPORTERA DE RTVE, ANTE EL ASOMBRO DE ESTA Y LOS INTENTOS REITERADOS POR ACCEDER.

    1. El drama de las subastas y los desahucios – Para vergüenza y escarnio de jueces y políticos (aunque no tienen)
      .
      Esta semana hemos intentado presenciar una subasta pública para conocer qué pasa en el despacho de un notario en el momento en que el banco se queda con el piso por un valor muy inferior a la hipoteca que los futuros desahuciados deberán seguir pagando si no logran llegar a algún acuerdo de última hora con la entidad bancaria.

      http://elorodelosdioses.blogspot.com/2011/10/el-drama-de-las-subastas-y-los.html

  30. EL PROBLEMA ES QUE EN EL MOMENTO EN QUE ENTRA EN SUBASTA, ESAS MISMAS SUBASTAS (AUNQUE SE DENOMINAN PUBLICAS9 NO SON ABIERTAS A CUALQUIERA. ASI SOLO ACCEDEN LOS BANCOS O LOS «PODEROSOS» ( RICOS, SE ENTIENDE )

    1. Y si las subastas quedan desiertas ( las tasaciones las hace el banco y se las pone a huevo para que no aista nadie) el banco, ante una subasta desierta se queda la vivienda por el 60% de la tasación. Una gran ganga.

      Y esa es la Ley ..la Ley que hacen politicos para sus amigos banqueros. Y luego a la hora de votar ..todos a votar .. blanco o negro pero a votar ufffff

      1. Estimad@ anónimo,

        LAMENTO TENER QUE CORREGIRTE, pero los Bancos se quedan con las propiedades por el 50%, no por el 60% y en cuanto a la Tasación, no es una nueva según Mercado, es la que se establece en las escrituras de compra.

        Lo del 60% ha sido una «PANTOMIMA» que para lavarse la cara, han firmado PSOE, PP y CIU y han sacado un Real Decreto que lo regula así, LO QUE NO DICEN ES QUE HAN DEJADO UN APARTADO («SE LES HA OLVIDADO») EN DONDE CUALQUIER BANCO PUEDE DEJAR QUE SE PRESENTE UNA EMPRESA QUE SEA SUYA, Y ESTA SI SE LO PUEDE QUEDAR POR EL 50% EN LUGAR DEL 60%. Y LO QUE TAMPOCO DICEN ES QUE LOS LOBBYS BANCARIOS, ANTES QUE SE DISOLVIERAN LAS CORTES, YA HAN SOLICITADO QUE SE VUELVA A DEJAR TODO COMO ESTABA, O SEA, AL 50%.

        SOLO SON EMBUSTEROS, CORRUPTOS, XENOFOBOS, ASESINOS, GENOCIDAS y ANTICIUDADANOS, POR LO QUE SOLO CABE MANO DURA, ¡¡¡ REVOLUCION PACIFICA YÁ !!! Y TODOS ESTOS EN LAS CARCELES DURANTE EL RESTO DE SUS DIAS Y QUE DEVUELVAN TODO LO ROBADO A LOS CIUDADANOS DE TODO EL MUNDO.

        Saludos.

          1. Te aseguro que lamento tener que corregirte DESPERTARES, pero me ratifico en lo dicho después de consultar con mi abogado y el BOE.
            De ese «60%» que dices, quedan excluidas todas las viviendas que NO SEAN PRIMERAS VIVIENDAS y, de las que son primeras viviendas, si es la propia entidad financiera quien se presenta a la subasta, si es el 60%, pero tienen la opción de «dejar» que se presente un tercero, que puede ser una empresa que pertenezca a la propia entidad financiera, por lo que el tope mínimo para este «Tercero» es el 50%, POR LO QUE NINGUNA ENTIDAD SE PRESENTARA DIRECTAMENTE, SINO QUE ENVIARÁ A ALGUNA EMPRESA FILIAL.
            Por otro lado y es algo contrastado, los Lobbys bancarios YA HAN SOLICITADO EN LAS CORTES LA NUEVA RECTIFICACIÓN SOBRE LA YA REALIZADA, VOLVIENDO TODO A COMO ESTABA, aunque también es cierto que hasta que no se constituyan nuevamente Las Cortes después de las elecciones y se apruebe nuevamente esta modificación, esto estará vigente, pero en realidad NO HAN ARREGLADO NADA PARA EL CIUDADANO, HA SIDO SOLO UNA MANIOBRA DE «LAVADO DE CARA» QUE NO HA TOCADO LA LETRA PEQUEÑA, POR LO QUE TODO SIGUE COMO ESTABA.
            Antes de responder he consultado como decía con mi abogado, el cual, además de Letrado, ha sido Promotor y Administrador de una importante Constructora y lamento de veras no poder aportar una noticia positiva, pero creo que debemos conocer la realidad.
            Un abrazo a tod@s y como siempre, mis deseos de Salud y Libertad a tod@s.

            1. Hola «Yo mismo», esta mañana ha habido un caso de subasta precisamente en Madrid en el que el procurador se ha presentado en representación del banco acreedor de la hipoteca aportando el 60% del valor de la tasación.

              saludos

              1. Estimado DESPERTARES,
                te aseguro que no imaginas la alegria que me darías si pudiésemos confirmar que mi abogado por una vez se ha equivocado, y no lo digo porque tenga nada contra él, pues es amigo personal e intenta hacer todo lo mejor por mi, por lo que te agradecería me aportases mas información sobre ese caso, ya que estoy en una situación en la que esto haría que el Banco no tuviera mas remedio que quedarse con una propiedad que tengo y que si podemos confirmar que es el 60% sobre el valor estipulado para subasta en escrituras, esta cantidad superaría el Principal hipotecado.
                Por esto que te comento y porque sería muy positivo para muchísimas familas aprovechar esta circunstancia antes de que vuelvan a formarse Las Cortes con el nuevo Gobierno, te agradecería como antes decía, que me proporcionases toda la información sobre ese caso, la cual llevaré de inmediato a mi abogado y, en caso de ser así, colgaría toda la información que mi abogado me de para que otr@s much@s se puedan beneficiar.
                Saludos y como siempre mi agradecimiento.
                PD.: Si quieres enviárme la información de manera privada, mi dirección de correo electrónico es pali08@gmail.com

                1. Hola,

                  Estuve el otro día en los juzgados viendo expedientes de los pisos que salían a subasta y el valor por el que sale la subata es el precio de tasación de la deuda, no la tasación de mercado. Me explico con un caso real:
                  Valor de tasación de la casa= 180.000 euros.
                  Hipoteca: 17.000 euros.
                  Salida de subasta: 28.000 euros.
                  La subasta siempre comienza con el 70% de esos 28.000 euros, es decir, 19.000 euros. Ahora bien, ¿Por qué lo hace así? Se supone que el banco pone un sobre precio de lo que le deben para cubrir gastos etc. Muchas veces, queda desierto y el inquilino debe seguir pagando. Si por un casual alguien diese 28.000 euros (más de la deuda) se cancelaría y al embargado le tendrían que dar la diferencia, cosa que es muy difícil que pase…
                  Cuando se dice que el piso se lo quedan al 60% del valor de tasación, no es la tasación de mercado…es la tasación de la deuda.

                  Saludos,

  31. Sería más fácil que en vez de hacer esto, la gente no comprara pisos de los bancos embargados a familias, entonces estos se lo pensarían dos veces antes de quitarle la casa a alguien, intentarian negociar los pagos.
    Pero claro, ante todo no somos solidarios, solo apoyamos algo cuando nos afecta, así nos va.

  32. Me alegro mucho por esas familas, pero como no se hizo eso antes, muy sencillo en España somo sumisos, nos tienen amedrentados con las leyes en favor de los corruptos politicos. Ellos se saben todas las tramas para robar al pueblo, a si que no me sorpende que les votemos para que nos roben con sus leyes hechas para ellos. A hora hay que buscar la formula que la hay, para que los ciudadanos controlemos la bolsa del pais , buscar la manera que estos ladrones de guante blanco, no echen la mano en la caja y se marchen de rositas. Hay resquicios en las leyes que podemos usar aunque no nos parezcan legales, pues eso mismo hacen nuestros jueces y politicos que viven de la politica, por ejemplo el dinero que las cajas y bancos que se llevan los directivos, antes de fracasar la caja elos escapan con los bolsillos llenos, y a estos rateros les amparan las leyes .

  33. Otra formula para hacer frente a un embargo podría ser alquilar la casa a un tercero, con un contrato «blindado» y con una renta muy baja, de manera que si a ti te embargan la casa, esta tiene «bicho» como se dice en el argot…, y si el alquiler es cruzado todavía mejor, cada uno se queda en la casa del otro viviendo de alquiler.

    1. Si, señor gran idea. Si al final vamos a echar a estos C.bnes de politicos y banqueros de España. Joer sería la bomba.

      ¡¡Quien sabe!! Tacita a tacita y con ideas alomejor recuperamos el pais, y la tranquilidad de tanto atracador

  34. Por fin una buena noticia, pues que bien, claro que podemos, y hoy lo vamos a demostrar, todos a la calle, en todo el mundo, que sepan que se les ha terminado la explotacion de borreguitos, tenemos los ojos abiertos, los bolsillos vacios y las deudas mas que llenas, todo gracias a ellos, no podemos permitir ni un omento mas que esto siga así.

  35. Yo espero que con este ejemplo aparezcan más Fuenteovejuna todos a una. Esto es como el bumeran que se les ha convertido en arma rojadiza contra ellos, algo así como el jiu jisu, aprovechar la fuerza del contrario para vencerlo. !Felicidades pueblo!

  36. Muy buena ocurrencia. …. Si señoor. Yo hubiera hecho lo mismo. Ahora. Haber que. C…. harán estos. … En fin menos mal. Que estábamos en la champiñón lege y íbamos a superar a Alemania
    Y Francia. Ánimos que mañana podemos
    Ser. Cualquiera

  37. esta claro que si rascamos un poco encontraremos todas las artimañas necesarias para engañar al diablo, esto vuelve a ser la época del buscón de Quebedo, donde el españolito agudiza el ingenio para buscarse la vida porque empieza a apretar el hambre y otra cosa se acabo lo de mirar para nuestro hombligo y el vecino que se busque la vida, tendremos que tomar conciencia de que unidos conseguiremos el cambio, o se nos ha olvidado lo de: ¿fuente ovejuna todos a una? Un abrazo a todos

    1. ¿Cómo puede ser que nadie lo haya visto antes? Se sabe, se comenta, se conoce, pero… ¿no se hace?. Tal vez lo que nos pasa es que nos miramos el ombligo y lloramos cuando podríamos actuar. Esta familia ha enseñado un camino, ha osado hacer lo que otros solamente han pensado. En la acción directa hay un camino. No, no es la España de Quevedo; no, no es la Corte de los Milagros, simplemente es la realidad. ¡Es la realidad, locos! Hay que actuar, atreverse a hacer lo que se piensa, no cruzarse de brazos. ¡Enhorabuena!

    2. la duda k yo tengo, sk si esta familia vuelve a entrar y los denuncian k penas ai para lo ocupas k en este caso abria k llamarlos asi???

      1. Asi se hace con un PAR y como se dice de las peliculas del cine negro( la venganza se sirve con la mente fria). Te vas a comer te tomas tu -cajillo- y ala a casita que llueve. ENHORABUENA y que cunda el ejemplo haber si a estos ladrones DECENTES Y LEGALES se les da donde mas les duela.

Deja un comentario

Descubre más desde DESPERTARES - La revolución pacífica

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo