¿Es posible que la destrucción de la central nuclear de Fukushima fuera un ataque encubierto contra Japón meticulosamente planificado?
Un ex-miembro de la NSA, Jim Stone, lleva tiempo denunciando con datos y hechos que la catástrofe de Fukushima fue un ataque llevado a cabo contra Japón por ofrecer uranio a Irán.
Esta denuncia nos deja atónitos. Nos deja ver a las claras que la voluntad sionista en contubernio con sus socios incondicionales de marras.
Un nuevo atentado que se está convirtiendo en lesa humanidad, por las consecuencias del derrame y contaminación intercontinental de las aguas del mar, que nos obligará a corto plazo a suspender el consumo de sus frutos, generando una debacle alimenticia y económica, que a fin de cuentas es la meta de los gobiernos corruptos.
Juzguen ustedes. . .
Un ex analista de la NSA, Jim Stone, sostiene que no hubo ningún terremoto. El tsunami fue causado por las bombas nucleares en el mar, y la explosión de Fukushima y la fundición fue causada por mini-armas nucleares ocultados en cámaras instaladas por una empresa de seguridad israelí. El motivo: castigar a Japón por ofrecer enriquecer uranio a Irán y apartarse de las imposiciones de los Illuminati.
Cuando comparamos el terremoto de magnitud 6,8 del 17 de enero de 1995 en Japón, que devastó Kobe con Fukushima, las evidencias no están a la altura.
Una búsqueda rápida de imágenes de Google de Kobe revela la increíble destrucción de edificios, puentes, carreteras elevadas y otras infraestructuras. Un caos destructor indiferenciado.
El 11 de marzo de 2011, el terremoto de Fukushima de magnitud 9.0, golpeó a unos 70 km frente a las costas de Japón.
Envió un tsunami de 30 metros que se estrelló sobre casas en buen estado, carreteras y autos, y sobre una población que no había sido advertida de la llegada del tsunami y que fue tomada completamente por sorpresa. A pesar de que los helicópteros lo estaban esperando y gente de todo Japón llegó a ver el tsunami transmitido por TV en vivo.
¿Qué demonios estaba pasando? Normalmente, los japoneses son advertidos si un tsunami se aproxima. ¿Por qué no les advirtieron? ¿Por qué no hubo daños estructurales, ni ninguna razón que les haga sospechar de que un tsunami se avecinaba?
El terremoto les debe haber parecido como nada especial para una nación cuya gente está acostumbrados a los terremotos. En un video tomado en una sala de prensa de Tokio durante el terremoto de Fukushima, fueron vistos personas que seguían escribiendo en sus computadoras, totalmente imperturbadas ante ello.
Un terremoto de magnitud 9,0 es más de 100 veces más fuerte que uno de 6,8. Uno de 9.0 tendría que haber devastado todo dentro de un radio de 1.000 km. Debería haber una carnicería urbana generalizada, incluso peor que lo que había sufrido Kobe.
Sin embargo, el terremoto de Fukushima del 11/03/11 no causó el derrumbe de ninguna sola estructura.
Pero no tome mi palabra, busque el material de archivo de helicópteros en YouTube. Eche un vistazo a las infraestructuras cuando el tsunami se estrellaba. No hay el más mínimo daño. El sentido común es suficiente para hacer que se pregunte.
Jim Stone hizo más que asombrarse. Él desenterró y analizó los sismógrafos japoneses. Él demostró que no hubo ningún terremoto de magnitud 9.0 y ningún epicentro en el mar. En cambio, hubo tres terremotos simultáneos de mucho menor magnitud, todos ellos en el interior.
Las autoridades mintieron sobre el terremoto de 9,0 — lo hicieron subir de la nada. Un terremoto no provocó el tsunami. Debe haber habido otra causa.
Reactores destruidos por armas nucleares
Resulta que la explicación oficial de la explosión del reactor de Fukushima también era falso. Los muros de contención de la energía nuclear son extremadamente gruesos y fuertes. Las explosiones de hidrógeno no podrían nunca haberlos destruido. Como una referencia histórica, las explosiones de hidrógeno que ocurrieron en la isla Three Mile no causaron daño estructural, ni siquiera hirieron al personal de la planta.
Además, el Reactor número cuatro no contenía ningún combustible el 11/03/11 y por lo tanto estaba no operativo — sin embargo, estalló y fue destruido completamente como lo fueron los otros reac
tores ese día. El Reactor cuatro es como el edificio 7 del World Trade Center – una imposibilidad absoluta, una flagrante evidencia irrefutable. Un reactor que no contiene combustible no puede operar; un reactor no operacional no puede explotar a menos que alguien lo haga explotar. La destrucción del Reactor cuatro sólo puede haber sido el resultado de sabotaje.
tores ese día. El Reactor cuatro es como el edificio 7 del World Trade Center – una imposibilidad absoluta, una flagrante evidencia irrefutable. Un reactor que no contiene combustible no puede operar; un reactor no operacional no puede explotar a menos que alguien lo haga explotar. La destrucción del Reactor cuatro sólo puede haber sido el resultado de sabotaje.La participación israelí
En febrero de 2010, Japón se ofreció a enriquecer uranio a Irán. Poco después, una empresa israelí con el nombre de Magna BSP que consiguió un contrato para administrar la seguridad en la planta de Fukushima Daiichi. Ellos instalaron cámaras de gran tamaño, muy parecido al tipo utilizado para arma nucleares de tipo cañón. Hay fuertes evidencias que ellos plantaron el Stuxnet, un virus informático israelí que ataca los sistemas de control de plantas de energía de Siemens, y que Israel lo ha utilizado anteriormente para dañar el programa nuclear de Irán. Magna BSP también estableció vínculos de datos en internet con los núcleos del reactor, en una flagrante violación de las regulaciones nucleares internacionales.
Todos los doce miembros del equipo de seguridad de la empresa Israelí regresaron a Israel en la semana antes del 11/03/11. A raíz de la catástrofe, los israelíes públicamente supervisión los núcleos de reactor a través de sus ilegales enlaces de datos de internet. Aún nadie les ha reprendió por esto.
Jim Stone apunta a revelar la verdad
¿Que causó el tsunami? ¿Que destruyó los reactores?
Utilizando las habilidades perfeccionadas de un ex analista de NSA con antecedentes de ingeniería, Jim Stone llegó a la conclusión de que Israel estaba detrás de la destrucción de Fukushima Daiichi. Ahora él está pagando el precio.
Stone demostró que no hubo ningún sismo de magnitud 9,0 que causará el tsunami. El tsunami debe haber sido artificialmente inducido, quizás por una bomba atómica en la fosa de Japón.
Se culpó al tsunami de inundar los reactores y causar las explosiones. Pero Stone presenta pruebas convincentes de que Israel destruyó la planta de Fukushima Daiichi al instalar armas de artillería nuclear de tipo cañón en la forma de cámaras de seguridad, y luego desencadenó en las consecuencias del tsunami.
Stone demuestra que el virus Stuxnet continuó distorsionando las lecturas del sensor en el lugar del desastre ese día.
A diferencia de muchos otros denunciantes en el mundo, Stone basa sus conclusiones en evidencia y lógica inexpugnable. Todos pueden revisar y cuestionar su trabajo. Él está abierto a eso.
Desde la publicación de su informe y apariciones en la radio, Jim Stone ha sido hostigado, amenazado, detenido ilegalmente y actualmente se enfrenta a prisión perpetua bajo falsos cargos.
He observado las reacciónes de su trabajo en la red. Algunos lo han difamado. Otros han aplaudido su trabajo. Nadie lo ha desmentido aún. Sus conclusiones tienen ramificaciones que hacen al 11.9 palidecer en importancia.
¿Por qué, en todos los medios de comunicación, hay este silencio sospechoso sobre el trabajo de Jim Stone?
¿Por qué no hay más sitios veraces, que vinculen su informe, dirigiendo a la gente para que ellos revisen la evidencia y decidan por sí mismos?
Algunos han expresado sus sospechas de que Stone podría no ser lo que él pretende ser. Eso es irrelevante. Hechos son hechos. Y el informe se basa en hechos.
Conclusiones
Un terremoto de magnitud 9.0 pudo no ocurrir nunca en Japón el 3/11; el tsunami pudo haber sido artificialmente inducido. Tampoco las explosiones de hidrógeno destruyeron los muros de contención de concreto y barras de refuerzo de varios metros de espesor. La historia oficial es imposible.
Israel estaba castigando a Japón, y los operarios sionistas ahora están tratando de destruir a Jim Stone, el hombre que expone la verdad.
Enviado por Michael Melekhov
Fuentes y más información: larealidadperdida, ellosviven, eldossier-x, astillasderealidad
Artículo relacionado: MENSAJE DE BENJAMIN FULFORD 15-05-2012
Visita las categorías 11M Terremoto JAPON para más información
Hola!
Ya puse más arriba los enlaces para la descarga en pdf de la investigación de Jim Stone sobre el desastre provocado en Fukushima, traducida –lo mejor que han podido– al Castellano.
Explosión nuclear, tsunami y terremoto provocados.
Ahora comparto la recién acabada III parte que abarca actualizaciones hasta este año.
Tsunami, Fukushima, Investigación Parte III
http://www.mediafire.com/view/j3o3nqexjlt2ckt/Tsu.Fuku.Inves.Parte.III.updt.pdf
https://mega.co.nz/#!9FZW2CbS!aa8kBCPO1UcAkVpfFKJQfg5Fu6YEn64bcCJXRGO-eQA
Es un muy buen material si te apetece leerlo.
SalU2
🙂
En este PAIS, los UNICOS que pueden AHORRAN, son los/as CASTAS PARASITARIAS, el RESTO, no puede AHORRAR, porque nos lo quitan a nosotros/as, para dárselo a estos/as OTROS/AS.
HOLA DE NUEVO
Sr, LUIS LA TV , ES UN ARMA DE DESTRUCCION MASIVA DE CEREBROS Y LOS ATROFIA,,
CUANDO SE VOTE A LAS PERSONAS Y NO A LOS PARTIDOS,,PUES OTRO GALLO CANTARA
VIENDO LA PROGRAMACION DE TV, TE PROGRAMAN YA ERES UN ROBOT,,PUES PODEMOS ES UN PARTIDO NO ES PABLO IGLESIAS,
MIRA LO QUE HICIERON CON EL PSOE, E IU–SE APODERARON DEL PARTIDO,
Y CON ESO JUEGO TOD@S PERDEMOS SIEMPRE GANA LA BANCA
Y SOBRE TODO VOTES A QUIENQUIERAS,, SIEMPRE GANA LA CASTA Y SIEMPRE PERDEMOS,,Y A ESTE JUEGO NO HAY QUE JUGAR,,
PUES ESTA AMAÑADO Sr, LUIS
LA TV, LA MANEJAN LAS FARMACEUTICAS Y LA BANCA Y LA C,I.A. Y MULTINACIONALES EL CLERO PEDOFILO..
LO DEMAS ESTA CENSURADO Sr,,LUIS
SALUDOS
SR JESUS: QUE RAZON LLEVA USTED…EL BUENO DEL SR LUIS SIGUE EN SUS TRECE. HACIENDO, IMPOTENTE, «SU REVOLUCION»…NO SABE , EL BUEN HOMBRE, QUE ESO ES LO QUE QUIEREN LOS MALOTES, PARA ANIQUILARLOS A TODOS CON UN PAR DE GOLPES CERTEROS. YA APRENDERA…ES UN HOMBRE BIEN INTENCIONADO, SIN DUDA, PERO IGNORA QUE ESTA TELE-DIRIGIDO, COMO TANTOS INDIGNADOS….YA LE RECOMENDE LEER LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION…PARA QUE TENGA UNA VISION MAS AMPLIA…PERO SIGUE INDIGNADO…SEGURO QUE, PRONTO, PASARA A UN ESTADIO SUPERIOR. OREMVS
Ayer vi un DEBATE en la TELEVISIÓN sobre PABLO IGLESIAS, le hicieron tantos comentarios DESCALIFICATIVOS, que asta se fijaron en las LINEAS de su ROSTRO, para saber lo que este daba decir, manda HUEVOS VERDAD.
Pues esta GUERRA POLÍTICA, NO acaba de empezar por CONQUISTAR el PODER.
La hipocresía y las DESCALIFICACIONES, están en todos/as los POLÍTICOS/AS, a FLOR de PIEL.
Les TEMEN a PODEMOS porque CREEN que este les va a QUITAR sus CHIRINGUITOS y sus CHOYOS.
Entramo en una nueva ERA de hacer POLÍTICA, ya NO nos valen con que nos venga con el tú MAS, hay que REFORMAR la CONSTITUCIÓN, para ERRADICAR la GOLFERIA, porque este pueblo ESPAÑOL, ya está más que QUEMADO por aguantar a tantos GOLFOS/AS. saludos,
Una vez más salen con sus mamadas. Creo que te faltó en youtube pero puedes buscar videos durante el terremoto y los daños que causo. En Tokyo no se sintio pero al norte del país hubo bastantes daños por el terremoto.
Más aún, sí existió la alerta del tsunami y mucha gente pudo ponerse en sitios altos al tiempo. En la era del internet, no sé de dónde sacan tanta mamada.
Finalmente, una moderna bomba nuclear no tiene ni de cerca la energía suficiente para crear olas de ese tamaño. Ya antes puse los cálculos y cuando se cita la ciencia detrás de ellos los minimizan.
La GRAN MENTIRA: de las LIBERALIZACIONES de los MONOPOLIOS, NOS explicaron algo sobre los BENEFICIOS que íbamos a OBTENER de sus VENTAS y de que nos íbamos a BENEFICIARNOS todos/as, pues BIEN nos la han COLADOS otra VEZ.
Son TRILEROS estos MANGANTES, ya sabéis de sobras quienes fueron los que se BENEFICIARON, de estas VENTAS, ó de los MONOPOLIOS, EL PUEBLO NO, sus CIUDADANOS/AS mucho MENOS y mi pregunta es, cuantos puestos de TRABAJOS, se han DESTRUIDOS y en QUE, nos hemos BENEFICIADOS, de todo lo han VENDIDO, a los cuatro días, han subidos todas las TARIFAS, donde está aquí la LIBERALIZACIÓN.
Donde estaban los SINDICATOS de CLASES, que ACEPTO la DESTRUCCIÓN de todos estos puestos de TRABAJO, sí os hablo de las FASOLINERAS, nos suben los precios cuando ellos quieren y encima somos sus PEONES/AS, por MOLESTARNOS y SERVIRNOS, habéis notado la BAJADA del PRECIO, por la perdida de estos PUESTOS de TRABAJOS y con los CONTADORES INTELIGENTES de las ELECTRICAS nos pasa ídem. de lo mismo. Pues nos cobran por 1KW., que es lo que consume este contador durante dos meses y esto que os digo es estando la casa cerrada y encima, te hacen PAGAR 100,00€,y encima se pierde otro puesto de trabajo, donde esta aquí nuestros BENEFICIOS y los SINDICATOS de CLASES, SI de la mismas CLASE de estos SATRAPAS.
Que me digan alguien de ustedes, donde están aquí, nuestros BENEFICIOS de dichas LIBERALIZACIONES.
Les boy a decir quienes fueron los que se BENEFICIARON de todas ellas, los/as que se encontraban mangoneando dentro de esta CASTA.
Nosotros/as, somos los PAVOS/AS, perdonen ustedes, que haya cambiado de ANIMAL, somos muy SIMILARES a ellos/as, en sus COMPORTAMIENTOS.
NOSOTROS/AS, tenemos que cambiar nuestros hábitos é ir más con la EVOLUCIÓN de la VIDA, porque NO PODEMOS estar tan DORMIDOS/AS, para que nos vengan a MANIPULARNOS CONSTANTEMENTE, con los mismos CUENTOS.
La VIDA sigue y de ella nos llevamos la PANZA LLENA y esto se nos ha puesto, que el que la puede LLENAR.
Luego tenemos que EVOLUCIONAR con ella y é ir con los TIEMPOS que CORREN, NO PODEMOS estar tan DORMIDOS, el aguantarnos a todos nos lleva a que SUFRAMOS sus DESMADRES PUBLICOS, llevados por esta TROIKA, es de ser unos BOBOS/AS.
Porque están todos los MEDIOS PUBLICO MANIPULADOS por sus MANOS y nos enteramos de las NOTICIAS que a ellos/as QUIEREN y les INTERESAN, hay OPACIDAD en todos estos MEDIOS y de estas formas tan SUTIL, nos van ADOCTRINANDO a que seamos unos BORREGOS/AS para ellos/as.
Esperemos a que nos venga pronto PODEMOS y nos LIMPIE, a todos estos PARASITOS, que han echo esta CASTA su PARAISO.
Estos/as, temen a PODEMOS y porque les TEMEN, pues, les TEMEN porque este les acortara sus CHOYOS y sus MANGONEOS, este se ha convertido en el AXOTE de la CASTAS PARASITARIA, SI, esta que nos han SAQUEADOS, durante estos 32 AÑOS.
NO creáis, que por decir todo esto aquí, es que yo soy MILITANTE de este GRUPO NO, y no lo hago porque tenga MIEDO y lo que no NO se puede CONSENTIR y SOPORTAR, es que tengamos a tantos GOLGOS/AS y que siempre se vayan todos/as estos/as de ROSITAS y el PUEBLO, este pasando cada día más HAMBRES.
Como vienen REMEDIANDO ESTOS MALOS GOBERNANTES el HAMBRE en su PUEBLO, pues de las FORMAS más sencilla y es MONTANDO CHIRINGUITO y pidiendo ALIMENTOS a los CIUDADANOS, para dárselos a los más POBRES y con esto, cumplen ellos/as su SOLIDARIDAD, porque tienen que ser ASÍ, todos estos MALOS GOBERNANTES y NO tienen esa CAPACIDAD ni tienen ese HONOR de BAJASES sus SUELDOS en TIEMPO de CRISIS.
Es aquí donde se demuestra la DIGNIDAD de los buenos GOBERNANTES y NO que han hecho todo lo contrario, subieses ellos sus SUELDOS en un 10% de EUROS y a los PENSIONISTAS el 0´25 de euro.
También han dejados a las MULTINACIONALES, que hagan de este PAIS su AGOSTO, dando esa LIBERTAD a los CONSTRUCTORES del LADRILLO y a los BANQUEROS, estos/as, también CHUPABAN de este RIO de CHOCOLATE.
Porque estos HIPOCRITAS, nos piden a nosotros/as, nuestros VOTOS, pues nos lo piden, porque somos más que TONTOS/AS.
Anda que estos/as, se parecen al PRESIDENTE de URUGUAY señor don JOSÉ MUJICA. Saludos, DON PEPE, este MUNDO esta FALTO de PERSONAS como lo es USTED.
SI muchas personas fueran como lo es EL, nos evitaríamos de tantos CONFLICTOS en este MUNDO.
LO VUELVO A REPETIR
LA RELACIÓN SECRETA ENTRE EL FLÚOR, LA HIGIENE DENTAL Y LA BOMBA ATÓMICA
atomicfluoride
En 1997, Joel Griffiths y Chris Bryson, dos periodistas respetados, se asomaron al abismo. Descubrieron una historia acerca de los fluoruros tan escalofriante que debía ser contada a la opinión pública.
The Christian Science Monitor, el periódico donde debía publicarse incialmente su artículo, al final no lo publicó.
El artículo, titulado “Fluoride, Teeth and the Atomic Bomb” (El fluoruro, los dientes, y la bomba atómica), al final fue publicado en varios sitios web, a veces con distorsiones, supresiones o adiciones. Hablé con Griffiths, y él me dijo que me asegurara de leer una copia correcta del artículo. (Se puede encontrar aquí en inglés: “El fluoruro, los dientes, y la bomba atómica”, en fluoridealert.org.)
captura articulo
Griffiths también me dijo que los investigadores que estudiaban los efectos de los fluoruros yendo a comunidades con agua potable fluorada, y comparando los datos con los de comunidades con agua no fluorurada, perdían de vista un punto importante: los fluoruros ya están en todas partes; los utiliza la industria farmacéutica en la fabricación de medicamentos y también son usados en muchos otros sectores (por ejemplo, aluminio, pesticidas), porque el flúor es muy activo y se combina fácilmente con todo tipo de sustancias. Por lo tanto, existe una exposición pública muy amplia a los fluoruros.
Quiero repasar algunos de los principales puntos del artículo de Griffiths-Bryson.
Griffiths descubrió cientos de documentos de la 2 ª Guerra Mundial. Estos incluyen documentos del Proyecto Manhattan, el programa de construcción de la primera bomba atómica.
800px-Atomic_bombing_of_Japan
El artículo de Griffiths/Bryson dice:
“El fluoruro fue la clave química en la producción de la bomba atómica…millones de toneladas…eran esenciales para la fabricación de uranio enriquecido y plutonio, destinados a la creación de armas nucleares a lo largo de la Guerra Fría”
Los documentos revelan que, en lo relativo al programa de creación de la bomba atómica norteamericana, el fluoruro era la amenaza más significativa para la salud, especialmente para los trabajadores y las comunidades situadas en torno a las instalaciones destinadas a su fabricación.
“Muchas de las supuestas pruebas que afirman que ‘el fluoruro es seguro para los seres humanos en dosis bajas’, fueron fabricadas por los propios científicos del programa de creación de la bomba atómica, que en secreto recibieron la orden de proporcionar pruebas científicas útiles en litigios legales contra aquellas personas que habían sido envenenadas por el fluoruro y que presentaban demandabas por daños y perjuicios…y es que curiosamente, las primeras demandas contra el programa de creación de la bomba atómica de EE.UU. no tenían nada que ver con los efectos de la radiación, sino con los daños provocados por los fluoruros, como muestran los documentos gubernamentales de la época”
Así que, a los científicos que crearon la bomba atómica, se les dijo que tenían que fabricar estudios falsos que concluyeran que los fluoruros eran seguros para la salud pública. Y lo hicieron sin rechistar.
Ubicación de las instalaciones principales del Proyecto Manhattan
Ubicación de las instalaciones principales del Proyecto Manhattan
El estudio de mayor alcance se llevó a cabo en Newburgh, Nueva York, entre 1945 y 1956. Se trataba de una operación secreta llamada “Program F.”
Los investigadores obtuvieron muestras de sangre y tejidos de los habitantes de Newburgh, gracias a la colaboración del Departamento de Salud del Estado de Nueva York.
Griffiths y Bryson hallaron la versión original de ese estudio, que había sido mantenida en secreto.
Comparándola con la versión “debidamente arreglada”, los periodistas descubrieron que las evidencias de que los fluoruros provocaban efectos adversos para la salud, había sido suprimida por la Comisión de Energía Atómica de EE.UU..
Volvamos a tiempos presentes.
La Dra. Phyllis Mullenix, jefa de toxicología en el Forsyth Dental Center en Boston, realizó una serie de estudios en animales en la década de 1990, que demostraron que, tal y como demuestra el artículo de Griffiths/Bryson: ” el fluoruro era una potente toxina para el sistema nervioso central”
dra phillys mullenix
Mullenix solicitó una subvención de los Institutos Nacionales de Salud, con el fin de ampliar los estudios al respecto. Su solicitud fue rechazada. Y se le “aclaró” que “los fluoruros no causan efectos sobre el sistema nervioso central”.
snc
Sin embargo, la investigación de Griffiths/Bryson descubrió una nota de 1944 del Proyecto Manhattan, que afirmaba:
“La evidencia clínica sugiere que el hexafluoruro de uranio puede tener un efecto marcado sobre el sistema nervioso central…parece más probable que tales efectos se deban al Fluoruro que al Uranio”
Ampolla con Hexafluorido de Uranio
Ampolla con Hexafluorido de Uranio
Esta nota de 1944 fue enviada al jefe de la Sección Médica del Proyecto Manhattan, el coronel Stafford Warren. Se solicitó a Warren que diera su aprobación para iniciar estudios en animales sobre los efectos causados por el fluoruro sobre el Sistema Nervioso Central. Warren dio su aprobación de inmediato.
Pero los registros con los resultados de este estudio no han sido hallados. Lo más probable es que continuen clasificados.
El hombre que en 1944 propuso ese estudio de emergencia para estudiar los efectos de los fluoruros sobre el sistema nervioso central fue el Dr. Harold Hodge, quien trabajó en el Proyecto Manhattan.
harold-c-hodge
¿Saben quién fué enviado a asesorar a la Dra. Mullenix 50 años más tarde en el Forsyth Dental Center en Boston, cuando estudiaba los efectos de los fluoruros sobre el sistema nervioso central? Precisamente, el Dr. Harold Hodge.
Evidentemente, el Dr. Harold Hodge jamás informó a la Dra. Mullenix de su trabajo anterior sobre la toxicidad del fluoruro para el Proyecto Manhattan. Se lo ocultó debidamente.
Dr. Harold Hodge
Dr. Harold Hodge
Y esto nos arroja una pregunta: ¿Fue contratado Hodge para vigilar a la Dra. Mullenix e informar sobre sus descubrimientos?
Resulta que Hodge, allá por la década de 1940, había sugerido que debía promocionarse el uso de fluoruro como tratamiento dental. Así que su presencia al lado de Mullenix, décadas más tarde, posiblemente se debía a que fue enviado a vigilar el desarrollo de las investigaciones de la doctora.
La secuencia está muy clara. Construir una bomba atómica, utilizando fluoruros. Olvidar los efectos tóxicos del flúor. Ocultar los estudios sobre la toxicidad de los fluoruros. Manipular los estudios posteriores.
Y aún podemos encontrar más pistas sobre las oscuras actividades del Dr. Hodge. En 1944, se produjo “un incidente de contaminación severa” en Nueva Jersey, cerca de la planta de Du Pont en Deepwater, donde la empresa trataba de fabricar la primera bomba atómica.
Dupont sign
Un incidente relacionado, precisamente, con el fluoruro. Los cultivos de melocotón y tomate de los agricultores de la zona fueron destruidos. Los caballos y las vacas quedaron lisiados. Algunas vacas no se aguantaban sobre sus patas y tenían que pastar apoyadas sobre sus vientres. Los cultivos de tomates (que se vendían a la compañía Campbell para hacer sopas) estaban contaminados con fluoruros.
La gente del Proyecto Manhattan estaba aterrorizada ante las posibles demandas y las posibles revelaciones posteriores sobre la naturaleza tóxica de su trabajo. Alguien escribió una nota sobre el asunto. ¿Adivinan su autor? El Dr.Harold Hodge.
Entre otras cuestiones, informaba sobre el alto contenido de fluoruro en los cultivos de hortalizas de la zona contaminada.
Y también sobre los altos niveles de fluoruro presente en las muestras de sangre humana.
El hecho es que los agricultores empezaron a presentar demandas. Se trataba de un gran problema de relaciones públicas.
Sin embargo, las demandas fueron resueltas “en voz baja”, sin hacer ruido en los medios.
Harold Hodge escribió otra nota, de la que extraemos el siguiente comentario revelador: “¿Sería útil intentar contrarrestar el temor de la población local acerca del fluoruro, realizando conferencias sobre la toxicología del fluoruro y sobre su utilidad para la salud dental?”
trust-government-and-drink-fluoridated-water
El artículo de Griffiths/Bryson responde a esa pregunta retórica:
“Al final se dieron esta serie de conferencias, no sólo a los ciudadanos de Nueva Jersey, sino al resto de los EEUU durante la Guerra Fría.”
De hecho, esta fue la plataforma de lanzamiento de los fluoruros como “exitoso tratamiento dental”
fluoride-in-dentistry-350
Resulta curioso.
En la película Dr. Strangelove (titulada en España “Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú”), el Brigadier General Jack D. Ripper se exclama sobre los efectos que los fluoruros causan sobre la “sangre pura de los estadounidenses”.
sterlinghayden30
Su personaje aparece como un fanático de extrema derecha, dispuesto a iniciar una guerra nuclear. Es curioso porque (supuestamente), los guionistas de la película (Stanley Kubrick, Peter George y Terry Southern) no sabían que los fluoruros eran extremadamente tóxicos, ni sabían que formaban parte integral del programa de creación de la bomba atómica.
Drstrangelove1sheet-
Sea como sea, ahora conocemos la razón por la que los fluoruros tóxicos han sido promovidos tan activamente como tratamiento dental durante tantos años…
Jon Rappoport
fuente: http://jonrappoport.wordpress.com/2014/06/25/fluorides-the-atomic-bomb-and-a-spy/
VISTO EN ;
http://elrobotpescador.com/2014/06/25/la-relacion-secreta-entre-el-fluor-la-higiene-dental-y-la-bomba-atomica/
http://periodismo-alternativo.com/2014/06/26/la-relacion-secreta-entre-el-fluor-la-higiene-dental-y-la-bomba-atomica/#more-70738
LA 4º VEZ QUE LO VUELVO A REPETIR
LA RELACIÓN SECRETA ENTRE EL FLÚOR, LA HIGIENE DENTAL Y LA BOMBA ATÓMICA
atomicfluoride
En 1997, Joel Griffiths y Chris Bryson, dos periodistas respetados, se asomaron al abismo. Descubrieron una historia acerca de los fluoruros tan escalofriante que debía ser contada a la opinión pública.
The Christian Science Monitor, el periódico donde debía publicarse incialmente su artículo, al final no lo publicó.
El artículo, titulado “Fluoride, Teeth and the Atomic Bomb” (El fluoruro, los dientes, y la bomba atómica), al final fue publicado en varios sitios web, a veces con distorsiones, supresiones o adiciones. Hablé con Griffiths, y él me dijo que me asegurara de leer una copia correcta del artículo. (Se puede encontrar aquí en inglés: “El fluoruro, los dientes, y la bomba atómica”, en fluoridealert.org.)
captura articulo
Griffiths también me dijo que los investigadores que estudiaban los efectos de los fluoruros yendo a comunidades con agua potable fluorada, y comparando los datos con los de comunidades con agua no fluorurada, perdían de vista un punto importante: los fluoruros ya están en todas partes; los utiliza la industria farmacéutica en la fabricación de medicamentos y también son usados en muchos otros sectores (por ejemplo, aluminio, pesticidas), porque el flúor es muy activo y se combina fácilmente con todo tipo de sustancias. Por lo tanto, existe una exposición pública muy amplia a los fluoruros.
Quiero repasar algunos de los principales puntos del artículo de Griffiths-Bryson.
Griffiths descubrió cientos de documentos de la 2 ª Guerra Mundial. Estos incluyen documentos del Proyecto Manhattan, el programa de construcción de la primera bomba atómica.
800px-Atomic_bombing_of_Japan
El artículo de Griffiths/Bryson dice:
“El fluoruro fue la clave química en la producción de la bomba atómica…millones de toneladas…eran esenciales para la fabricación de uranio enriquecido y plutonio, destinados a la creación de armas nucleares a lo largo de la Guerra Fría”
Los documentos revelan que, en lo relativo al programa de creación de la bomba atómica norteamericana, el fluoruro era la amenaza más significativa para la salud, especialmente para los trabajadores y las comunidades situadas en torno a las instalaciones destinadas a su fabricación.
“Muchas de las supuestas pruebas que afirman que ‘el fluoruro es seguro para los seres humanos en dosis bajas’, fueron fabricadas por los propios científicos del programa de creación de la bomba atómica, que en secreto recibieron la orden de proporcionar pruebas científicas útiles en litigios legales contra aquellas personas que habían sido envenenadas por el fluoruro y que presentaban demandabas por daños y perjuicios…y es que curiosamente, las primeras demandas contra el programa de creación de la bomba atómica de EE.UU. no tenían nada que ver con los efectos de la radiación, sino con los daños provocados por los fluoruros, como muestran los documentos gubernamentales de la época”
Así que, a los científicos que crearon la bomba atómica, se les dijo que tenían que fabricar estudios falsos que concluyeran que los fluoruros eran seguros para la salud pública. Y lo hicieron sin rechistar.
Ubicación de las instalaciones principales del Proyecto Manhattan
Ubicación de las instalaciones principales del Proyecto Manhattan
El estudio de mayor alcance se llevó a cabo en Newburgh, Nueva York, entre 1945 y 1956. Se trataba de una operación secreta llamada “Program F.”
Los investigadores obtuvieron muestras de sangre y tejidos de los habitantes de Newburgh, gracias a la colaboración del Departamento de Salud del Estado de Nueva York.
Griffiths y Bryson hallaron la versión original de ese estudio, que había sido mantenida en secreto.
Comparándola con la versión “debidamente arreglada”, los periodistas descubrieron que las evidencias de que los fluoruros provocaban efectos adversos para la salud, había sido suprimida por la Comisión de Energía Atómica de EE.UU..
Volvamos a tiempos presentes.
La Dra. Phyllis Mullenix, jefa de toxicología en el Forsyth Dental Center en Boston, realizó una serie de estudios en animales en la década de 1990, que demostraron que, tal y como demuestra el artículo de Griffiths/Bryson: ” el fluoruro era una potente toxina para el sistema nervioso central”
dra phillys mullenix
Mullenix solicitó una subvención de los Institutos Nacionales de Salud, con el fin de ampliar los estudios al respecto. Su solicitud fue rechazada. Y se le “aclaró” que “los fluoruros no causan efectos sobre el sistema nervioso central”.
snc
Sin embargo, la investigación de Griffiths/Bryson descubrió una nota de 1944 del Proyecto Manhattan, que afirmaba:
“La evidencia clínica sugiere que el hexafluoruro de uranio puede tener un efecto marcado sobre el sistema nervioso central…parece más probable que tales efectos se deban al Fluoruro que al Uranio”
Ampolla con Hexafluorido de Uranio
Ampolla con Hexafluorido de Uranio
Esta nota de 1944 fue enviada al jefe de la Sección Médica del Proyecto Manhattan, el coronel Stafford Warren. Se solicitó a Warren que diera su aprobación para iniciar estudios en animales sobre los efectos causados por el fluoruro sobre el Sistema Nervioso Central. Warren dio su aprobación de inmediato.
Pero los registros con los resultados de este estudio no han sido hallados. Lo más probable es que continuen clasificados.
El hombre que en 1944 propuso ese estudio de emergencia para estudiar los efectos de los fluoruros sobre el sistema nervioso central fue el Dr. Harold Hodge, quien trabajó en el Proyecto Manhattan.
harold-c-hodge
¿Saben quién fué enviado a asesorar a la Dra. Mullenix 50 años más tarde en el Forsyth Dental Center en Boston, cuando estudiaba los efectos de los fluoruros sobre el sistema nervioso central? Precisamente, el Dr. Harold Hodge.
Evidentemente, el Dr. Harold Hodge jamás informó a la Dra. Mullenix de su trabajo anterior sobre la toxicidad del fluoruro para el Proyecto Manhattan. Se lo ocultó debidamente.
Dr. Harold Hodge
Dr. Harold Hodge
Y esto nos arroja una pregunta: ¿Fue contratado Hodge para vigilar a la Dra. Mullenix e informar sobre sus descubrimientos?
Resulta que Hodge, allá por la década de 1940, había sugerido que debía promocionarse el uso de fluoruro como tratamiento dental. Así que su presencia al lado de Mullenix, décadas más tarde, posiblemente se debía a que fue enviado a vigilar el desarrollo de las investigaciones de la doctora.
La secuencia está muy clara. Construir una bomba atómica, utilizando fluoruros. Olvidar los efectos tóxicos del flúor. Ocultar los estudios sobre la toxicidad de los fluoruros. Manipular los estudios posteriores.
Y aún podemos encontrar más pistas sobre las oscuras actividades del Dr. Hodge. En 1944, se produjo “un incidente de contaminación severa” en Nueva Jersey, cerca de la planta de Du Pont en Deepwater, donde la empresa trataba de fabricar la primera bomba atómica.
Dupont sign
Un incidente relacionado, precisamente, con el fluoruro. Los cultivos de melocotón y tomate de los agricultores de la zona fueron destruidos. Los caballos y las vacas quedaron lisiados. Algunas vacas no se aguantaban sobre sus patas y tenían que pastar apoyadas sobre sus vientres. Los cultivos de tomates (que se vendían a la compañía Campbell para hacer sopas) estaban contaminados con fluoruros.
La gente del Proyecto Manhattan estaba aterrorizada ante las posibles demandas y las posibles revelaciones posteriores sobre la naturaleza tóxica de su trabajo. Alguien escribió una nota sobre el asunto. ¿Adivinan su autor? El Dr.Harold Hodge.
Entre otras cuestiones, informaba sobre el alto contenido de fluoruro en los cultivos de hortalizas de la zona contaminada.
Y también sobre los altos niveles de fluoruro presente en las muestras de sangre humana.
El hecho es que los agricultores empezaron a presentar demandas. Se trataba de un gran problema de relaciones públicas.
Sin embargo, las demandas fueron resueltas “en voz baja”, sin hacer ruido en los medios.
Harold Hodge escribió otra nota, de la que extraemos el siguiente comentario revelador: “¿Sería útil intentar contrarrestar el temor de la población local acerca del fluoruro, realizando conferencias sobre la toxicología del fluoruro y sobre su utilidad para la salud dental?”
trust-government-and-drink-fluoridated-water
El artículo de Griffiths/Bryson responde a esa pregunta retórica:
“Al final se dieron esta serie de conferencias, no sólo a los ciudadanos de Nueva Jersey, sino al resto de los EEUU durante la Guerra Fría.”
De hecho, esta fue la plataforma de lanzamiento de los fluoruros como “exitoso tratamiento dental”
fluoride-in-dentistry-350
Resulta curioso.
En la película Dr. Strangelove (titulada en España “Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú”), el Brigadier General Jack D. Ripper se exclama sobre los efectos que los fluoruros causan sobre la “sangre pura de los estadounidenses”.
sterlinghayden30
Su personaje aparece como un fanático de extrema derecha, dispuesto a iniciar una guerra nuclear. Es curioso porque (supuestamente), los guionistas de la película (Stanley Kubrick, Peter George y Terry Southern) no sabían que los fluoruros eran extremadamente tóxicos, ni sabían que formaban parte integral del programa de creación de la bomba atómica.
Drstrangelove1sheet-
Sea como sea, ahora conocemos la razón por la que los fluoruros tóxicos han sido promovidos tan activamente como tratamiento dental durante tantos años…
Jon Rappoport
fuente: http://jonrappoport.wordpress.com/2014/06/25/fluorides-the-atomic-bomb-and-a-spy/
VISTO EN ;
http://elrobotpescador.com/2014/06/25/la-relacion-secreta-entre-el-fluor-la-higiene-dental-y-la-bomba-atomica/
http://periodismo-alternativo.com/2014/06/26/la-relacion-secreta-entre-el-fluor-la-higiene-dental-y-la-bomba-atomica/#more-70738
,,,,,,
LO VUELVO A REPETIR POR 3º VEZ
LA RELACIÓN SECRETA ENTRE EL FLÚOR, LA HIGIENE DENTAL Y LA BOMBA ATÓMICA
atomicfluoride
En 1997, Joel Griffiths y Chris Bryson, dos periodistas respetados, se asomaron al abismo. Descubrieron una historia acerca de los fluoruros tan escalofriante que debía ser contada a la opinión pública.
The Christian Science Monitor, el periódico donde debía publicarse incialmente su artículo, al final no lo publicó.
El artículo, titulado “Fluoride, Teeth and the Atomic Bomb” (El fluoruro, los dientes, y la bomba atómica), al final fue publicado en varios sitios web, a veces con distorsiones, supresiones o adiciones. Hablé con Griffiths, y él me dijo que me asegurara de leer una copia correcta del artículo. (Se puede encontrar aquí en inglés: “El fluoruro, los dientes, y la bomba atómica”, en fluoridealert.org.)
captura articulo
Griffiths también me dijo que los investigadores que estudiaban los efectos de los fluoruros yendo a comunidades con agua potable fluorada, y comparando los datos con los de comunidades con agua no fluorurada, perdían de vista un punto importante: los fluoruros ya están en todas partes; los utiliza la industria farmacéutica en la fabricación de medicamentos y también son usados en muchos otros sectores (por ejemplo, aluminio, pesticidas), porque el flúor es muy activo y se combina fácilmente con todo tipo de sustancias. Por lo tanto, existe una exposición pública muy amplia a los fluoruros.
Quiero repasar algunos de los principales puntos del artículo de Griffiths-Bryson.
Griffiths descubrió cientos de documentos de la 2 ª Guerra Mundial. Estos incluyen documentos del Proyecto Manhattan, el programa de construcción de la primera bomba atómica.
800px-Atomic_bombing_of_Japan
El artículo de Griffiths/Bryson dice:
“El fluoruro fue la clave química en la producción de la bomba atómica…millones de toneladas…eran esenciales para la fabricación de uranio enriquecido y plutonio, destinados a la creación de armas nucleares a lo largo de la Guerra Fría”
Los documentos revelan que, en lo relativo al programa de creación de la bomba atómica norteamericana, el fluoruro era la amenaza más significativa para la salud, especialmente para los trabajadores y las comunidades situadas en torno a las instalaciones destinadas a su fabricación.
“Muchas de las supuestas pruebas que afirman que ‘el fluoruro es seguro para los seres humanos en dosis bajas’, fueron fabricadas por los propios científicos del programa de creación de la bomba atómica, que en secreto recibieron la orden de proporcionar pruebas científicas útiles en litigios legales contra aquellas personas que habían sido envenenadas por el fluoruro y que presentaban demandabas por daños y perjuicios…y es que curiosamente, las primeras demandas contra el programa de creación de la bomba atómica de EE.UU. no tenían nada que ver con los efectos de la radiación, sino con los daños provocados por los fluoruros, como muestran los documentos gubernamentales de la época”
Así que, a los científicos que crearon la bomba atómica, se les dijo que tenían que fabricar estudios falsos que concluyeran que los fluoruros eran seguros para la salud pública. Y lo hicieron sin rechistar.
Ubicación de las instalaciones principales del Proyecto Manhattan
Ubicación de las instalaciones principales del Proyecto Manhattan
El estudio de mayor alcance se llevó a cabo en Newburgh, Nueva York, entre 1945 y 1956. Se trataba de una operación secreta llamada “Program F.”
Los investigadores obtuvieron muestras de sangre y tejidos de los habitantes de Newburgh, gracias a la colaboración del Departamento de Salud del Estado de Nueva York.
Griffiths y Bryson hallaron la versión original de ese estudio, que había sido mantenida en secreto.
Comparándola con la versión “debidamente arreglada”, los periodistas descubrieron que las evidencias de que los fluoruros provocaban efectos adversos para la salud, había sido suprimida por la Comisión de Energía Atómica de EE.UU..
Volvamos a tiempos presentes.
La Dra. Phyllis Mullenix, jefa de toxicología en el Forsyth Dental Center en Boston, realizó una serie de estudios en animales en la década de 1990, que demostraron que, tal y como demuestra el artículo de Griffiths/Bryson: ” el fluoruro era una potente toxina para el sistema nervioso central”
dra phillys mullenix
Mullenix solicitó una subvención de los Institutos Nacionales de Salud, con el fin de ampliar los estudios al respecto. Su solicitud fue rechazada. Y se le “aclaró” que “los fluoruros no causan efectos sobre el sistema nervioso central”.
snc
Sin embargo, la investigación de Griffiths/Bryson descubrió una nota de 1944 del Proyecto Manhattan, que afirmaba:
“La evidencia clínica sugiere que el hexafluoruro de uranio puede tener un efecto marcado sobre el sistema nervioso central…parece más probable que tales efectos se deban al Fluoruro que al Uranio”
Ampolla con Hexafluorido de Uranio
Ampolla con Hexafluorido de Uranio
Esta nota de 1944 fue enviada al jefe de la Sección Médica del Proyecto Manhattan, el coronel Stafford Warren. Se solicitó a Warren que diera su aprobación para iniciar estudios en animales sobre los efectos causados por el fluoruro sobre el Sistema Nervioso Central. Warren dio su aprobación de inmediato.
Pero los registros con los resultados de este estudio no han sido hallados. Lo más probable es que continuen clasificados.
El hombre que en 1944 propuso ese estudio de emergencia para estudiar los efectos de los fluoruros sobre el sistema nervioso central fue el Dr. Harold Hodge, quien trabajó en el Proyecto Manhattan.
harold-c-hodge
¿Saben quién fué enviado a asesorar a la Dra. Mullenix 50 años más tarde en el Forsyth Dental Center en Boston, cuando estudiaba los efectos de los fluoruros sobre el sistema nervioso central? Precisamente, el Dr. Harold Hodge.
Evidentemente, el Dr. Harold Hodge jamás informó a la Dra. Mullenix de su trabajo anterior sobre la toxicidad del fluoruro para el Proyecto Manhattan. Se lo ocultó debidamente.
Dr. Harold Hodge
Dr. Harold Hodge
Y esto nos arroja una pregunta: ¿Fue contratado Hodge para vigilar a la Dra. Mullenix e informar sobre sus descubrimientos?
Resulta que Hodge, allá por la década de 1940, había sugerido que debía promocionarse el uso de fluoruro como tratamiento dental. Así que su presencia al lado de Mullenix, décadas más tarde, posiblemente se debía a que fue enviado a vigilar el desarrollo de las investigaciones de la doctora.
La secuencia está muy clara. Construir una bomba atómica, utilizando fluoruros. Olvidar los efectos tóxicos del flúor. Ocultar los estudios sobre la toxicidad de los fluoruros. Manipular los estudios posteriores.
Y aún podemos encontrar más pistas sobre las oscuras actividades del Dr. Hodge. En 1944, se produjo “un incidente de contaminación severa” en Nueva Jersey, cerca de la planta de Du Pont en Deepwater, donde la empresa trataba de fabricar la primera bomba atómica.
Dupont sign
Un incidente relacionado, precisamente, con el fluoruro. Los cultivos de melocotón y tomate de los agricultores de la zona fueron destruidos. Los caballos y las vacas quedaron lisiados. Algunas vacas no se aguantaban sobre sus patas y tenían que pastar apoyadas sobre sus vientres. Los cultivos de tomates (que se vendían a la compañía Campbell para hacer sopas) estaban contaminados con fluoruros.
La gente del Proyecto Manhattan estaba aterrorizada ante las posibles demandas y las posibles revelaciones posteriores sobre la naturaleza tóxica de su trabajo. Alguien escribió una nota sobre el asunto. ¿Adivinan su autor? El Dr.Harold Hodge.
Entre otras cuestiones, informaba sobre el alto contenido de fluoruro en los cultivos de hortalizas de la zona contaminada.
Y también sobre los altos niveles de fluoruro presente en las muestras de sangre humana.
El hecho es que los agricultores empezaron a presentar demandas. Se trataba de un gran problema de relaciones públicas.
Sin embargo, las demandas fueron resueltas “en voz baja”, sin hacer ruido en los medios.
Harold Hodge escribió otra nota, de la que extraemos el siguiente comentario revelador: “¿Sería útil intentar contrarrestar el temor de la población local acerca del fluoruro, realizando conferencias sobre la toxicología del fluoruro y sobre su utilidad para la salud dental?”
trust-government-and-drink-fluoridated-water
El artículo de Griffiths/Bryson responde a esa pregunta retórica:
“Al final se dieron esta serie de conferencias, no sólo a los ciudadanos de Nueva Jersey, sino al resto de los EEUU durante la Guerra Fría.”
De hecho, esta fue la plataforma de lanzamiento de los fluoruros como “exitoso tratamiento dental”
fluoride-in-dentistry-350
Resulta curioso.
En la película Dr. Strangelove (titulada en España “Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú”), el Brigadier General Jack D. Ripper se exclama sobre los efectos que los fluoruros causan sobre la “sangre pura de los estadounidenses”.
sterlinghayden30
Su personaje aparece como un fanático de extrema derecha, dispuesto a iniciar una guerra nuclear. Es curioso porque (supuestamente), los guionistas de la película (Stanley Kubrick, Peter George y Terry Southern) no sabían que los fluoruros eran extremadamente tóxicos, ni sabían que formaban parte integral del programa de creación de la bomba atómica.
Drstrangelove1sheet-
Sea como sea, ahora conocemos la razón por la que los fluoruros tóxicos han sido promovidos tan activamente como tratamiento dental durante tantos años…
Jon Rappoport
fuente: http://jonrappoport.wordpress.com/2014/06/25/fluorides-the-atomic-bomb-and-a-spy/
VISTO EN ;
http://elrobotpescador.com/2014/06/25/la-relacion-secreta-entre-el-fluor-la-higiene-dental-y-la-bomba-atomica/
http://periodismo-alternativo.com/2014/06/26/la-relacion-secreta-entre-el-fluor-la-higiene-dental-y-la-bomba-atomica/#more-70738