EL GRAN APAGÓN EN ESPAÑA: ¿FALLO TÉCNICO O ENSAYO GENERAL DE LA «PANDEMIA CIBERNÉTICA»?
La Península Ibérica (España y Portugal) y parte del sur de Francia volvieron temporalmente a la Edad Media este pasado 28 de abril de 2025. Un apagón masivo e inédito paralizó la vida cotidiana, detuvo trenes, apagó semáforos, comprometió hospitales, y dejó a millones sin comunicación de ningún tipo. Mientras el caos se apoderaba de las calles gracias a la incompetencia y cobardía de un gobierno español traidor y miserable, una pregunta resonaba con fuerza: ¿Qué ha pasado realmente? Y, más importante aún, ¿quién o qué está detrás de este evento que muchos temen no sea accidental?
Tiempo de lectura: 5 min.
Las primeras explicaciones que emergieron hablaban de un fallo técnico, una bajada de tensión, «oscilaciones anómalas en las líneas de muy alta tensión» quizás desencadenadas por un «raro fenómeno atmosférico». Otros apuntaban a una avería de gran envergadura en una vía troncal de distribución. Sin embargo, la magnitud y la característica geográficamente delimitada del fallo (Península Ibérica y sur de Francia principalmente, mientras que Andorra, que no forma parte de la UE, apenas sufrió un breve corte y recurrió a sus hidroeléctricas; Canarias y Baleares tampoco se vieron afectadas de lleno), llevaron a muchos a dudar de la hipótesis de una simple avería.
Rápidamente, ganó terreno la posibilidad de un ciberataque o sabotaje. Fuentes cercanas a la inteligencia española (CNI) y las autoridades portuguesas habrían apuntado a esta teoría con «alta probabilidad». Se habla de un «volumen inusual de escaneos de puertos y vulnerabilidades en infraestructuras del sistema eléctrico ibérico» semanas antes del apagón, un patrón clásico de preparación de ataques cibernéticos masivos. La propia Unión Europea había alertado previamente sobre un repunte de ciberataques a infraestructuras críticas. En este escenario, las especulaciones sobre los responsables incluyen a actores estatales como Rusia (señalado directamente por Ursula von der Leyen en lo que algunos ven como parte de una guerra híbrida), Israel, o incluso Marruecos, dado que la actividad sospechosa se rastreó hasta el norte de África con técnicas previamente atribuidas a células marroquíes.
También se menciona la simple ineptitud y falta de inversión en infraestructura y, aunque sea cierto, sin embargo, esto puede ser simplemente, mera distracción del foco que nos lleva a una tercera posibilidad…, mucho más siniestra y que es a la que apuntamos directamente en DESPERTARES…
La tercera vía, una hipótesis que resuena con fuerza y está presente en muchas opiniones serias: que estos apagones sean eventos deliberados, una «prueba», un «experimento» orquestado por actores globales con la propia Unión Europea como cómplice.
Según esta visión, el objetivo sería medir la reacción de la población ante la pérdida total de servicios esenciales, siguiendo una línea paralela de actuación a la que se empleó en 2020 con la plandemia. En este caso el experimento evaluaría: ¿Cómo reaccionamos sin electricidad, sin internet, sin comunicaciones, sin acceso a dinero en efectivo? ¿Qué nivel de caos se produce? ¿Cómo se comporta la ciudadanía?. Esta posibilidad se alimenta de la percepción de que el miedo y la desinformación son herramientas de control poblacional. La falta de información oficial clara y oportuna por parte del gobierno central, que dejó a la población en la incertidumbre o incluso, el pánico y la angustia en algunos casos (gente encerrada en ascensores, trenes, túneles, sin respiradores, etc), encajaría perfectamente con esta hipótesis del manejo del miedo: «la primera norma para evitar el caos es la información, la primera norma para evitar el miedo es la información, y transcurrieron horas sin ninguna información oficial En España«.
Esta inquietante posibilidad nos lleva directamente a los ejercicios WEF Cyber Polygon. Organizados anualmente por el Foro Económico Mundial (WEF) y sus socios desde el año 2019, estos simulacros a gran escala supuestamente preparan a gobiernos, empresas y organizaciones para responder a ciberataques masivos contra infraestructuras críticas: redes eléctricas, bancos, hospitales, etc. El propio fundador del WEF, el siniestro Klaus Schwab, ya adviritió repetidamente sobre el riesgo de una «pandemia cibernética» que podría ser peor que la crisis biológica, según sus palabras literales.
Para quienes desconfían de la agenda globalista, eventos como Cyber Polygon, al igual que simulacros de pandemias pasados como el Evento 201 (que precedió a la crisis del COVID-19), esto no son meros ejercicios de preparación. Se trata de ensayos previos, como pasos en una hoja de ruta para implementar cambios drásticos en la sociedad. Las críticas a Cyber Polygon señalan los peligros inherentes a las «soluciones» propuestas: una mayor centralización del control digital, vigilancia masiva, la erosión de libertades bajo el pretexto de la seguridad, y una dependencia cada vez mayor de infraestructuras digitales controladas por un reducido grupo de actores globales. La idea de que se promueva la «identidad digital» como parte inevitable del futuro que podría controlar nuestro acceso a servicios esenciales según nuestro comportamiento, genera cuento menos, alarma. ¿nos intentan arrastrar a un modelo tipo Corea del Norte?
Si este apagón ha sido un experimento deliberado para medir nuestra reacción al colapso de los sistemas y justificar la implementación de mayores controles bajo la narrativa de la «ciberseguridad» (un escenario activamente simulado y discutido en Cyber Polygon), estaríamos ante un acto de manipulación social sin precedentes y una traición mayúscula por parte de quienes supuestamente nos gobiernan y protegen. Utilizar el miedo y la incertidumbre generados por un evento así para impulsar agendas de control (como el Euro digital y la eliminación del efectivo, que nos dejarían aún más vulnerables en un escenario de apagón, o justificar gastos militares desorbitados) sería una táctica maquiavélica digna de los peores regímenes, es decir, otra prueba piloto para intentar hacer con nosotros lo que quieran.
Es crucial que la población despierte y se cuestione las narrativas oficiales. El silencio gubernamental no es accidental; la desinformación es una herramienta poderosa. Debemos estar alerta ante cualquier intento de restringir nuestras libertades en nombre de la seguridad, especialmente en el ámbito digital y financiero. La historia nos ha demostrado cómo los «falsos positivos» o eventos fabricados pueden ser utilizados para justificar acciones y desviar la atención. Ejemplos históricos como el ataque a la radio de Gleiwitz para justificar la invasión nazi de Polonia o el incidente del USS Maine para justificar la guerra contra España, son un par de las muchas operaciones de bandera falsa ejecutadas a lo largo de la historia.
El apagón ha puesto de manifiesto nuestra extrema vulnerabilidad y dependencia de sistemas centralizados. Nos han advertido sobre la posibilidad de un apagón «conspirativo» en el pasado, y ahora ha ocurrido. La pregunta ya no es si es posible, sino por qué y quién se beneficia.
No permitamos que el miedo sea la llave que abra la puerta a un control totalitario. Exijamos transparencia, cuestionemos las justificaciones para limitar nuestras libertades y mantengámonos vigilantes ante la implementación de tecnologías y sistemas que puedan ser utilizados para subyugarnos. El apagón ha sido una llamada de atención; ahora, es nuestro deber despertar y no volver a la oscuridad de la ignorancia y el control.
Fuentes relacionadas para ampliar información:
• El Foro Económico Mundial Simulará un Ataque Cibernético Global (vídeo 2021): https://youtu.be/IB-uXt3Z3SQ
• YouTube: «APAGÓN MASIVO en ESPAÑA: ¿Qué ha ocurrido y por qué puede volver a repetirse?» (VisualPolitik)
• YouTube: «APAGÓN TECNOLÓGICO EN EUROPA. MIEDO Y DESINFORMACIÓN.» (BEGOÑA GERPE)
• YouTube: «Apagón BRUTAL en España» (midulive)
• YouTube: «⚠️MUY URGENTE APAGÓN ELÉCTRICO⚠️HAZ ESTO porque VIENEN MÁS. La causa real, Putin y Elon Musk.» (UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA)
• YouTube: «🔴ÚLTIMA HORA: 💥 El CNI LO CONFIRMA: el PEOR ESCENARIO: ¡Fue un CIBERATAQUE! ¿Quién está detrás?» (Álvaro Navarro Abogado)
• F3nixTech: «Cyber Polygon: Un análisis en 2024 sobre su impacto, control y amenazas a la libertad»
• Burbuja.info: «Foro Económico Mundial – Cyber Polygon (Simulacro de Ciber-Ataque Global, Identidad digital , 9-Julio-2021).»
• YouTube: «¿Qué ha podido pasar en el gran apagón? Un aviso no escuchado» (Negocios TV)
DESPERTARES - La revolución pacífica 