Einstein y Tagore: NATURALEZA DE LA REALIDAD

Naturaleza de la Realidad: Diálogo entre Rabindranath Tagore y el profesor Albert Einstein, en la tarde del 14 de julio de 1930, en la residencia del profesor Einstein en Kaputh, Berlín.

Naturaleza de la Realidad: Diálogo entre Rabindranath Tagore y el profesor Albert Einstein, en la tarde del 14 de julio de 1930, en la residencia del profesor Einstein en Kaputh, Berlín.

Einstein: ¿Cree usted en lo divino aislado del mundo?

Tagore: Aislado no. La infinita personalidad del Hombre incluye el Universo. No puede haber nada que no sea clasificado por la personalidad humana, lo cual prueba que la verdad del Universo es una verdad humana. He elegido un hecho científico para explicarlo. La materia está compuesta de protones y electrones, con espacios entre sí, pero la materia parece sólida sin los enlaces interespaciales que unifican a los electrones y protones individuales. De igual modo, la humanidad está compuesta de individuos conectados por la relación humana, que confiere su unidad al mundo del hombre. Todo el universo está unido a nosotros, en tanto que individuos, de modo similar. Es un universo humano. He seguido la trayectoria de esta idea en arte, en literatura y en la conciencia religiosa humana.

Einstein: Existen dos concepciones distintas sobre la naturaleza del Universo: El mundo como unidad dependiente de la humanidad, y El mundo como realidad independiente del factor humano

Tagore: Cuando nuestro universo está en armonía con el hombre eterno, lo conocemos como verdad, lo aprehendemos como belleza.

Einstein: Esta es una concepción del universo puramente humana.

Tagore: No puede haber otra. Este mundo es un mundo humano, y la visión científica es también la del hombre científico. Por lo tanto, el mundo separado de nosotros no existe; es un mundo relativo que depende, para su realidad, de nuestra conciencia. Hay cierta medida de razón y de gozo que le confiere certidumbre, la medida del Hombre Eterno cuyas experiencias están contenidas en nuestras experiencias.

Einstein: Esto es una concepción de entidad humana.

Tagore: Sí, una entidad eterna. Tenemos que aprehenderla a través de nuestras emociones y acciones. Aprehendimos al Hombre Eterno que no tiene limitaciones individuales mediadas por nuestras limitaciones. La ciencia se ocupa de lo que no está restringido al individuo; es el mundo humano impersonal de verdades. La religión concibe esas verdades y las vincula a nuestras necesidades más íntimas, nuestra conciencia individual de la verdad cobra significación universal. La religión aplica valores a la verdad, y sabemos, conocemos la bondad de la verdad merced a nuestra armonía con ella.

Einstein: Entonces, la Verdad, o la Belleza, ¿no son independientes del hombre?

Tagore: No

Einstein: Si no existiera el hombre, el Apolo de Belvedere ya no sería bello.

Tagore: No

Einstein: Estoy de acuerdo con esta concepción de la Belleza, pero no con la de la Verdad.

Tagore: ¿Por qué no? La verdad se concibe a través del hombre.

Einstein: No puedo demostrar que mi concepción es correcta, pero es mi religión.

Tagore: La belleza es el ideal de la perfecta armonía que existe en el Ser Universal; y la Verdad, la comprensión perfecta de la mente universal. Nosotros, en tanto que individuos, no accedemos a ella sino a través de nuestros propios errores y desatinos, a través de nuestras experiencias acumuladas, a través de nuestra conciencia iluminada; ¿cómo si no, conoceríamos la verdad la Verdad?

Einstein: No puedo de mostrar que la verdad científica deba concebirse como verdad válida independientemente de la humanidad, pero lo creo firmemente. Creo, por ejemplo, que el teorema de Pitágoras en geometría afirma algo que es aproximadamente verdad, independientemente de la existencia del hombre. De cualquier modo, si existe una realidad independiente del hombre, también hay una verdad relativa a esta realidad; y, del mismo modo, la negación de aquella engendra la negación de la existencia de ésta.

Tagore: La verdad, que es una con el Ser Universal, debe ser esencialmente humana, si no aquello que los individuos conciban como verdad no puede llamarse verdad, al menos en el caso de la verdad denominada científica y a la que sólo puede accederse mediante un proceso de lógica, es decir, por medio de un órgano reflexivo que es exclusivamente humano. Según la filosofía hindú, existe Brahma, la Verdad absoluta, que no puede concebirse por la mente individual aislada, ni descrita en palabras, y sólo es concebible mediante la absoluta integración del individuo en su infinitud. Pero es una verdad que no puede asumir la ciencia. La naturaleza de la verdad que estamos discutiendo es una apariencia – es decir, lo que aparece como Verdad a la mente humana y que, por tanto, es humano, se llama maya o ilusión.

Einstein: Luego, según su concepción, que es la concepción hindú, no es la ilusión del individuo, sino de toda la humanidad…

Tagore: En ciencia, aplicamos la disciplina para ir eliminando las limitaciones personales de nuestras mentes individuales y, de este modo acceder a la comprensión de la Verdad que es la mente del Hombre Universal.

Einstein: El problema se plantea en si la Verdad es independiente de nuestra conciencia.

Tagore: Lo que llamamos verdad radica en la armonía racional entre los aspectos subjetivos y objetivos de la realidad, ambos pertenecientes al hombre supra-personal.

Einstein: Incluso en nuestra vida cotidiana, nos vemos impelidos a atribuir una realidad independiente del hombre a los objetos que utilizamos. Lo hacemos para relacionar las experiencias de nuestros sentidos de un modo razonable. Aunque, por ejemplo, no haya nadie en esta casa, la mesa sigue estando en su sitio.

Tagore: Sí, permanece fuera de la mente individual, pero no de la mente universal. La mesa que percibo es perceptible por el mismo tipo de conciencia que poseo.

Einstein: Nuestro punto de vista natural respecto a la existencia de la verdad al margen del factor humano, no puede explicarse ni demostrarse, pero es una creencia que todos tenemos, incluso los seres primitivos. Atribuimos a la Verdad una objetividad sobrehumana, nos es indispensable esta realidad que es independiente de nuestra existencia, de nuestras experiencias y de nuestra mente, aunque no podamos decir qué significa.

Tagore: La ciencia ha demostrado que la mesa, en tanto que objeto sólido, es una apariencia y que, por lo tanto, lo que la mente humana percibe en forma de mesa no existiría si no existiera esta mente. Al mismo tiempo, hay que admitir que el hecho de que la realidad física última de la mesa no sea más que una multitud de centros individuales de fuerza eléctricas en movimiento es potestad también de la mente humana. En la aprehensión de la verdad existe un eterno conflicto entre la mente universal humana y la misma mente circunscrita al individuo. El perpetuo proceso de reconciliación lo llevan a cabo la ciencia, la filosofía y la ética. En cualquier caso, si hubiera alguna verdad totalmente desvinculada de la humanidad, para nosotros sería totalmente inexistente. No es difícil imaginar una mente en la que la secuencia de las cosas no sucede en el espacio, sino sólo en el tiempo, como la secuencia de las notas musicales. Para tal mente la concepción de la realidad es semejante a la realidad musical en la que la geometría pitagórica carece de sentido. Está la realidad del papel, infinitamente distinta a la realidad de la literatura. Para el tipo de mente identificada a la polilla, que devora este papel, la literatura no existe para nada; sin embargo, para la mente humana, la literatura tiene mucho mayor valor que el papel en sí. De igual manera, si hubiera alguna verdad sin relación sensorial o racional con la mente humana, seguiría siendo inexistente mientras sigamos siendo seres humanos.

Einstein: ¡Entonces, yo soy más religioso que usted!

Tagore: Mi religión es la reconciliación del Hombre Suprapersonal, el espíritu humano Universal y mi propio ser individual. Ha sido el tema de mis conferencias en Hibbert bajo el título de “La religión del hombre”.

Publicado por primera vez en el diario “Modern Review” de Calcuta en 1931

Tomado de “Gaceta Literaria Universitaria” N°48, México 2003

Tomado de Fragmentos de proza, (A media voz) 2009

Fuente:  http://patriciagomez.wordpress.com/2009/05/16/einstein-y-tagore/

Visita las secciones CIENCIA y CULTURA para más información relacionada

CIBORGS HUMANOS: Una fundación se dedica a convertir humanos en CIBORGS

Atención a esta noticia, ESPAÑA e INGLATERRA están detrás de convertir y reconocer legalmente a seres humanos en CYBORGS, de hecho, Inglaterra ya reconoce en la documentación oficial a una persona con una parte no humana.

La excusa para que entremos por el aro es que hay que ayudar a personas con discapacidades, lo cual está muy bien, pero el objetivo final es implantarnos a todos CHIPS de control en el cerebro, lo cual ya está solicitando este británico promotor de la fundación CYBORGS.

fundacion para convertir humanos en cyborgsAtención a esta noticia, ESPAÑA e INGLATERRA están detrás de convertir y reconocer legalmente a seres humanos en CYBORGS, de hecho, Inglaterra ya reconoce en la documentación oficial a una persona con una parte no humana.

La excusa para que entremos por el aro es que hay que ayudar a personas con discapacidades, lo cual está muy bien, pero el objetivo final es implantarnos a todos CHIPS de control en el cerebro, lo cual ya está solicitando este británico promotor de la fundación CYBORGS.

DESPERTARES

La entidad funcionará en España y está dirigida por un británico que es el primer “ser formado por materia viva y dispositivos electrónicos” reconocido por un gobierno, EL BRITÁNICO.

Retrato de un hombre joven sobre un fondo de rectángulos concéntricos de colores saturados
Neil Harbisson, el primer ciborg.
Aunque parezca parte del argumento de una película de ciencia ficción, es totalmente real. En España, ha nacido la Fundación Cyborg, una entidad que impulsa el uso de dispositivos cibernéticos no solo con fines médicos, sino “para unirnos definitivamente a unas máquinas de las que ya dependemos”.

La frase es de Neil Harbisson, un británico que fue el primer ciborg reconocido por un gobierno tras su lucha por aparecer en su foto de pasaporte con su eyeborg, un dispositivo que le permite percibir los colores ante una anomalía física, indica un reportaje publicado por el diario español “La Vanguardia”.

De acuerdo a la información, la Fundación Cyborg está “dedicada exclusivamente a convertir a los humanos en ciborgs”, que son “seres formados por materia viva y dispositivos electrónicos”, de acuerdo a la Real Academia Española de la Lengua.

“Se trata de crear tecnología no como herramienta, sino como una aplicación del cuerpo, como una prótesis”, declaró Harbisson, aunque él quiere que superen los fines médicos. “Hay muchas personas que ya son ciborgs por razones médicas”, afirma, y lo que él quiere “es lograr que ser ciborg sea una opción personal a escoger”.

Tal es el avance que ha mostrado Neil Harbisson experimentando con su propio cuerpo que ya ha superado la quinta generación del eyeborg, el dispositivo que le traduce en vibraciones lo que capta una microcámara. Un ingeniero de la UPC, Matias Lizana, es quien ha creado un microchip “que me implantaré en el cráneo, bajo la piel” cuando encuentre el cirujano que acceda a ello.

Su fundación trabajará para ello en Mataró, Cataluña, donde instalará sus proyectos, como una biblioteca sobre ciborgs. No tiene fines de lucro y todos los beneficios se reinvertirán en ella, señaló. El proyecto se financiará mediante becas, subvenciones y premios.

Enviado por: Marisol SM

Fuentes:  EL COMERCIO PERÚ, LA VANGUARDIA, LAS PROVINCIAS

Visita las secciones MICROCHIP, NUEVO ORDEN MUNDIAL y  CONTROL MENTAL para más información relacionada

LEVITACIÓN DE UNA RANA VIVA: PREMIO NOBEL Andre Geim

El físico ruso Andre Geim, de la Universidad de Manchester, se ha convertido en el primero científico que gana tanto el IGNobel como el Nobel de Física. En el año 2000, Andre Geim compartió el Premio IgNobel com Sir Michael Berry, por su experimento de la rana levitando.

 

Levitación de rana
LA TECNOLOGÍA DE LEVITACIÓN EXISTE

 

La ciencia está falseada, tergiversada y  manipulada desde hace siglos ocultando tecnología como la levitación, pero tú no eres consciente de ello.

La ciencia y la tecnología van mucho más allá de lo que LOS AMOS ocultan al ser humano. Se ocultaron los descubrimientos de Nicola Tesla acerca de la electricidad, se oculta la energía libre y se ocultan los conocimientos y la tecnología que ya tenemos sobre levitación entre otras muchas cosas.

El físico ruso Andre Geim, de la Universidad de Manchester, se ha convertido en el primero científico que gana tanto el IGNobel como el Nobel de Física. En el año 2000, Andre Geim compartió el Premio IgNobel com Sir Michael Berry, por su experimento de la rana levitando.

Un objeto no necesariamente debe ser superconductor para levitar. Objetos cotidianos, incluso humanos pueden hacerlo, si son colocados en un campo magnético suficientemente intenso.

A pesar que la mayoría de los materiales son ordinarios, como el plástico y la madera, parecen no ser magnéticos, ellos, de cierto, expelen una pequeña porción del campo magnético, es decir, ellos exhiben un muy pequeño diamagnetismo. Tales materiales pueden levitar por medio de campos magnéticos de alrededor de 10 teslas.

Video, levitación de una rana viva:

Visita la categoría ENERGÍA LIBRE para más información relacionada

Visita la categoría ENCUBRIMIENTOS para más información relacionada

Visita la categoría ALIENÍGENASENERGÍA LIBRE para más información relacionada

Otros artículos relacionados: El genio de Nuestro Tiempo, Nassim Haramein, deslumbra en Barcelona,Empresa turca ya está vendiendo motores de energía libre,Marysol de Fundación Soliris y Juanmi de “Energía Libre SL” comentan a Nassim Haramein y Marko Rodin